Производство № 2-1797/2025

УИД 28RS0004-01-2025-001109-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Данилова Е.А.

при секретаре судебного заседания Эглит Н.В.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Автоколонна 1275», Управлению ЖКХ администрации г. Благовещенска об истребовании имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что им был приобретен металлический гараж, расположенный в квартале 156 г. Благовещенска, которым он пользовался на протяжении двадцати лет, ставил в него автомобиль, хранил различное имущество. В сентябре 2023 года гараж был вывезен без извещения истца и помещен на хранение на специализированную стоянку ООО «Автоколонна 1275». Информация о предстоящем вывозе на гараже не размещалась, в связи с чем, у истца отсутствовала возможность забрать находившееся в нем имущество.

На момент вывоза в гараже находилось имущество: лом металлический, лопата, грабли, пила электрическая дисковая, триммер коса, аккумуляторы автомобильные бывшие в употреблении 2 шт., алюминиевые бидоны (объемом 40 литров) 2 шт., пластмассовые канистры (объемом 20 литров) 2 шт., спиннинг, катушка к спиннингу, удочка (6 метров), удочки (4 метра) 2 шт., садок, газовые ключи 2 шт., масло для косы, воронка пластиковая большая, ножницы по металлу 2 шт., мангал с шампурами разборный, опрыскиватели для растений 2 шт., горелка, газовый баллончик 2 шт., тиски, канистра металлическая топливная (20-ти литровая), канистра топливная алюминиевая (20-ти литровая), телевизор «Тошиба» бывший в употреблении, колесо автомобильное с диском, грузовой амортизатор упора багажника автомобиля «Тойота Калдина», 1995 года выпуска. Общая стоимость имущества составляет 68 070 рублей.

В целях разъяснения порядка выдачи имущества 12.09.2023 года истец обратился в Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Благовещенска. В ответе на обращение истцу было предложено оплатить расходы по транспортировке и хранению имущества в общей сумме 41 520 рублей 22 копейки. Данная сумма является для истца значительной, так как он проживает на небольшую пенсию, других источников дохода не имеет.

На основании изложенного, истец просит обязать ООО «Автоколонна 1275» возвратить ФИО1 металлический гараж коричневого цвета размером длина 5,8 м, ширина 3,2 м, инвентарный номер 2216/1, демонтированный и вывезенный 07.09.2023 года, а также находившееся в нем имущество, переданное на хранение ответчику.

Определением Благовещенского городского суда от 28.02.2025 года к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечено Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Благовещенска.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание не явились представители ответчиков ООО «Автоколонна 1275», Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Благовещенска и третьего лица администрации г. Благовещенска, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Сведения о причинах неявки не предоставили, об уважительных причинах неявки не сообщили. Представитель ответчика Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Благовещенска, представитель третьего лица администрации г. Благовещенска в письменных отзывах на иск просят рассмотреть дело без своего участия.

На основании положений ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства по имеющимся доказательствам.

Согласно письменному отзыву на иск Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Благовещенска просит отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Управление участвует в работе комиссии по вывозу самовольно установленных объектов движимого имущества и осуществляет мероприятия в целях заключения договоров на оказание услуг по вывозу самовольно установленных объектов имущества, а также находящихся в них товарно-материальных ценностей до специализированной площадки складирования и хранения. Вывоз осуществляется на основании постановления администрации города Благовещенска о вывозе. Постановление выносится уже после всех контрольных мероприятий, проведенных в рамках земельного контроля. В рассматриваемом случае было принято постановление администрации города Благовещенска от 14.07.2017 года № 2216 о вывозе объектов движимого имущества в квартале 156. Вывезенный объект передан на ответственное хранение в МП «Автоколонна 1275» на специализированную площадку складирования и хранения по адресу: <...>, в соответствии с договором хранения от 30.12.2020 года, заключенным между администрацией города Благовещенска и МП «Автоколонна 1275». В этой связи Управление ЖКХ города Благовещенска полагает, что не может являться надлежащим ответчиком по данному делу. Согласно п. 2.8 Положения о порядке освобождения земель и земельных участков, занятых самовольно установленными объектами движимого имущества на территории города Благовещенска, утвержденного постановлением администрации города Благовещенска от 08.07.2015 года № 2569 перенесенный на специализированную площадку объект хранится до востребования его владельцем и подлежит возврату только после оплаты им расходов по транспортировке и хранению. До настоящего времени расходы по транспортировке и хранению ФИО1 в бюджет муниципалитета не возмещены.

В письменном отзыве на иск представитель третьего лица администрации г. Благовещенска указал, что в квартале №156 г. Благовещенска были выявлены самовольно установленные объекты движимого имущества – гаражи в количестве 16 единиц. Земельный участок, на котором выявлены самовольно установленные объекты движимого имущества, относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена. Информация о выявлении факта самовольной установки объектов движимого имущества в квартале 156 и необходимости освободить самовольно занятый земельный участок, адресованная собственникам металлических и железобетонных гаражей, была опубликована в газете «Благовещенск» № 19 (1427) от 19.05.2017 года. Владельцам указанных объектов движимого имущества указано на необходимость в месячный срок освободить самовольно занятые земельные участки от гаражей. Однако, никто из собственников в администрацию г. Благовещенска по вопросу принудительного освобождения земельного участка не обращался. Согласно Положению о порядке освобождения земельных участков от 16 декабря 2021 года №5118 объект и находящиеся в нем товарно-материальные ценности вывозятся на специализированную площадку складирования и хранения, которая определяется УЖКХ администрации г. Благовещенска. Перенесенный на специализированную стоянку объект хранится до востребования его владельцем. Возврат объекта осуществляется при условии представления его владельцем доказательств, подтверждающих факт владения и пользования им, а также оплаты расходов по транспортировке и хранению объекта. По истечении трехмесячного срока хранения объекта Комитет по управлению имуществом МО г. Благовещенска вправе обратиться в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект и товарно-материальные ценности.

Выслушав доводы истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Порядок освобождения земель и земельных участков, занятых самовольно установленными объектами движимого имущества на территории города Благовещенска, установлен Положением, утвержденным постановлением администрации г. Благовещенска от 16.12.2021 года № 5118.

В соответствии с п. 4 Положения о порядке освобождения земель и земельных участков, занятых самовольно установленными объектами движимого имущества на территории города Благовещенска, от 16.12.2021 года № 5118 данный документ вступил в силу со дня его официального опубликования в газете «Благовещенск» 17.12.2021 года.

Ранее действовало Положение о порядке освобождения земель и земельных участков самовольно установленными объектами движимого имущества на территории г. Благовещенска, утвержденное постановлением администрации г. Благовещенска от 08.07.2015 года №2569.

Согласно п. 1.1. данного Положения под самовольно установленными объектами движимого имущества (далее - Объекты) в настоящем Положении понимаются металлические и бетонные гаражи без фундамента, контейнеры, другие объекты, не связанные прочно с землей, размещенные на землях и земельных участках, не предоставленных для этих целей, либо без разрешения на их использование в порядке, установленном земельным законодательством, а также нестационарные торговые объекты, размещенные в отсутствие правовых оснований, предусмотренных Положением о размещении нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования города Благовещенска, утвержденным постановлением администрации города Благовещенска от 26 февраля 2015 г. №799, в том числе в местах, не включенных в схему размещения нестационарных торговых объектов.

При выявлении земель или земельных участков, занятых Объектами, муниципальный служащий администрации города Благовещенска, уполномоченный на осуществление муниципального земельного контроля на территории муниципального образования города Благовещенска (далее - Специалист), размещает на Объекте извещение о необходимости явки его владельца в администрацию города Благовещенска с указанием места и времени приема, а также с разъяснением последствий неявки (п. 2.1.).

В случае неявки владельца Объекта по истечении срока, установленного в извещении, Специалист: с целью установления личности владельца Объекта направляет запрос в полицию; с целью информирования населения направляет сведения в управление по документационному обеспечению управления администрации города Благовещенска для опубликования в газете «Благовещенск» сообщения о месте нахождения Объекта с предложением о добровольном освобождении в месячный срок самовольно занятых земель или земельного участка. Сообщение также подлежит размещению на официальном сайте администрации города Благовещенска (п. 2.2.).

По результатам проверки Специалист готовит проект постановления администрации города Благовещенска о вывозе Объекта при соблюдении в совокупности следующих условий: истечение месячного срока с момента опубликования сообщения, предусмотренного пунктом 2.2 настоящего Положения; невыявление личности владельца Объекта полицией либо неявка владельца Объекта в администрацию города Благовещенска при условии надлежащего извещения в установленный пунктом 2.3 настоящего Положения срок, а также возврат заказного письма, направленного в адрес владельца Объекта в связи с истечением срока хранения (п. 2.4.).

В соответствии с п.п. 1.3., 2.6. – 2.9. Положения освобождение самовольно занятых земель и земельных участков в принудительном порядке производится в присутствии членов специально созданной комиссии, состав которой утверждается постановлением администрации города Благовещенска.

В день вывоза Объекта председатель Комиссии составляет акт. В акте указываются дата, время начала и окончания работ по вывозу, местонахождение Объекта и площадки, на которой он будет храниться, информация о его вскрытии, подробные идентифицирующие характеристики Объекта (размер, материал изготовления, цвет и т.п.), а также информация о наличии у Объекта признаков бесхозяйного имущества. Акт подписывается всеми членами Комиссии. В случае вскрытия Объекта и обнаружения внутри него товарно-материальных ценностей составляется их опись, которая подписывается всеми членами Комиссии. При вывозе делается фотография Объекта (ситуационная, детальная). Опись и фотографии являются приложениями к акту.

Объект и находящиеся в нем товарно-материальные ценности вывозятся на специализированную площадку складирования и хранения, которая определяется администрацией города Благовещенска. Объект подлежит учету лицом, осуществляющим его хранение, с описанием последнего (размер, материал изготовления, цвет и т.п.).

Перенесенный на специализированную площадку Объект хранится до востребования его владельцем и подлежит возврату только после оплаты им расходов по транспортировке и хранению. Возврат Объекта осуществляется при условии предоставления его владельцем документов, подтверждающих право владения. Расходы по транспортировке и хранению включают в себя стоимость погрузочно-разгрузочных работ, транспортные расходы и стоимость хранения вывезенного Объекта. Расходы по транспортировке Объекта в случае, если вывоз осуществлялся на основании муниципального контракта, подлежат возмещению в бюджет муниципального образования города Благовещенска. Расходы по хранению возмещаются лицу, осуществляющему хранение таких объектов.

По истечении шестимесячного срока хранения комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска вправе обратиться в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на Объект и товарно-материальные ценности в порядке, установленном статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании распоряжения от 19.04.2017 года № 47 специалистами отдела муниципального земельного контроля земельного управления администрации г. Благовещенска в период с 20.04.2017 года по 04.07.2017 года была проведена внеплановая выездная проверка соблюдения требований земельного законодательства, в ходе которой установлен факт самовольного размещения на территории квартала 156 г. Благовещенска объектов движимого имущества – металлических гаражей в количестве 16 единиц.

Сведения о предоставлении земельных участков для установки металлических гаражей, а также о наличии договоров аренды, в администрации г. Благовещенска отсутствовали.

15.05.2017 года для установления владельцев гаражей в 156 квартале г. Благовещенска начальником земельного управления администрации г. Благовещенска направлен запрос в МО МВД России «Благовещенский».

В целях информирования населения администрацией г. Благовещенска в газете «Благовещенск» № 19 (1427) от 19.05.2017 года в опубликовано сообщение о выявлении факта самовольной установки объектов движимого имущества – гаражей в количестве 16 единиц в квартале 156 и необходимости в месячный срок освободить самовольно занятый земельный участок от гаражей.

В ходе проведения проверки лица, установившие объекты движимого имущества в квартале 156 г. Благовещенска, не выявлены.

В соответствии со справкой от 01.06.2017 года, составленной УУП ОП-1 МО МВД России «Благовещенский» ФИО2, по результатам проведенных мероприятий установить владельцев гаражей, установленных в квартале 156 г. Благовещенска не представилось возможным.

По результатам проверки составлен акт проверки соблюдения гражданами требований земельного законодательства № 47/1 от 04.07.2017 года.

Земельный участок, на котором выявлены самовольно установленные объекты движимого имущества, относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена.

В силу п. 1, п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» до разграничения государственной собственности на землю государственная регистрация права государственной собственности на землю для осуществления распоряжения землями, находящимися в государственной собственности, не требуется.

Распоряжение указанными земельными участками до разграничения государственной собственности на землю осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий, если законодательством не предусмотрено иное.

С учетом информации, опубликованной в газете «Благовещенск», и информации, поступившей из МО МВД России «Благовещенский», администрацией города Благовещенска было принято решение о вывозе самовольно установленных объектов движимого имущества в квартале 156 г. Благовещенска.

Постановлением администрации города Благовещенска № 2216 от 14.07.2017 года на Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Благовещенска была возложена обязанность обеспечить за счет средств бюджета города Благовещенска вывоз самовольно установленных объектов движимого имущества в количестве 16 единиц, расположенных в квартале 156, а также находящихся в них товарно-материальных ценностей в соответствии с прилагаемым планом земельного участка в квартале 800 города Благовещенска.

Из акта о вывозе самовольно установленного объекта движимого имущества (№ 2216/1) от 07.09.2023 года, составленного членами специально созданной комиссии, действующей на основании постановления администрации г. Благовещенска от 18.03.2011 года № 1161, следует, что самовольно установленный объект – металлический гараж коричневого цвета, с присвоенным ему инвентарным номером 2216/1, размером 3,2 м х 5,8 м х 2,8 м вывезен и передан на ответственное хранение в МП «Автоколонна 1275» на специализированную площадку складирования и хранения, расположенную по адресу: г, Благовещенск, ул. Калинина, д. 114/1. Объект после осмотра был вскрыт, при вскрытии обнаружено имущество, составлена опись обнаруженных в нем товарно-материальных ценностей. Опись имущества, находящегося внутри гаража, приложена к акту.

Вывоз самовольно установленных объектов движимого имущества - металлических и железобетонных гаражей в городе Благовещенске, а также находящихся в них товарно-материальных ценностей осуществляется на основании муниципального контракта № 163 от 22.05.2023 года, заключенного между Управлением ЖКХ города Благовещенска и ИП ФИО3

Пунктом 2.2.1. муниципального контракта № 163 от 22.05.2023 года установлена сумма цены за единицу услуги, которая была затрачена из бюджета муниципального образования города Благовещенска на выполнение мероприятий по вывозу самовольно установленного гаража, которая включает в себя сумму цен за единицу услуги (в отношении металлического гаража): по вскрытию самовольно установленного объекта движимого имущества с применением газо-электросварочного оборудования – 7 768, 48 руб.; по погрузке самовольно установленного объекта движимого имущества на автомобильную площадку с помощью крана – 7 058, 28 руб.; по транспортировке объекта движимого имущества – 7 882, 61 руб.; по разгрузке объекта движимого имущества на охраняемой склад-площадке – 6 940, 54 руб.; по планировке земельного участка – 7 871, 55 руб.; по погрузке и вывозу мусора – 3 998, 76 руб.

12.09.2023 года в Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Благовещенска обратился ФИО1 с заявлением о даче разъяснений по порядку выдачи имущества, вывезенного из квартала 156 г. Благовещенска, а именно металлического гаража, коричневого цвета и находившегося в нем имущества.

В ответе от 14.09.2023 года исх. № 11-22/Ж-887 Управлением жилищно-коммунального хозяйства г. Благовещенска истцу даны разъяснения о порядке выдачи разрешения на вывоз принадлежащего ему металлического гаража. Разъяснено о необходимости оплаты расходов по транспортировке объекта в общей сумме 41 520 рублей 22 копейки.

Истец полагает, что действия ответчика ООО «Автоколонна 1275» по удержанию принадлежащего ему металлического гаража и находящегося в нем имущества являются незаконными, нарушающими его право собственности, в связи с чем, обратился в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В силу ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года).

Из приведенных норм следует, что при рассмотрении споров об истребовании имущества из чужого незаконного владения необходимо установить следующие обстоятельства: наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое имущество, фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, а также незаконность владения ответчиком названным имуществом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО1 является собственном спорного объекта движимого имущества - металлического гаража коричневого цвета, который в настоящее время находится у ответчика ООО «Автоколонна 1275» на ответственном хранении.

В подтверждение доводов истца о том, что он владел металлическим гаражом, вывезенным из квартала 156 г. Благовещенска, был допрошен свидетель ФИО4, который подтвердил данные обстоятельства. Из показаний свидетеля следует, что гараж, состоящий из разборных металлических конструкций, был приобретен ФИО1 в 1999 года и с этого времени использовался последним.

Оценивая показания свидетеля по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает их в качестве допустимого доказательства по делу. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, свидетель предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Какой-либо заинтересованности данного свидетеля в исходе дела судом не усматривается.

Факт принадлежности истцу спорного металлического гаража, установленного в квартале 156 г. Благовещенска и вывезенного 14.09.2023 года на основании постановления администрации г. Благовещенска № 2216 от 14.07.2017 года, ответчиками в ходе судебного разбирательства ом не оспаривался.

Судом также установлено, что земельный участок в квартале 156 г. Благовещенска для размещения гаража ФИО1 не предоставлялся, спорный объект был установлен истцом самовольно. Доказательств, свидетельствующих об обратном, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, демонтаж и вывоз принадлежащего истцу металлического гаража, расположенного в квартале 156 г. Благовещенска, был осуществлен правомерно, в соответствии представленными органу местного самоуправления полномочиями.

Изъятие принадлежащего истцу гаража производилось в период действия Положения о порядке освобождения земель и земельных участков, занятых самовольно установленными объектами движимого имущества на территории города Благовещенска», утвержденное постановлением администрации г. Благовещенска от 16.12.2021 года № 5118.

В части вывоза и хранения самовольно установленных гаражей данное Положение полностью соответствует ранее действующему, утвержденному постановлением администрации г. Благовещенска от 08.07.2015 №2569.

Согласно п. 2.8 Положения перенесенный на специализированную площадку Объект хранится до востребования его владельцем. Возврат Объекта осуществляется при условии представления его владельцем доказательств, подтверждающих факт владения и пользования им, а также оплаты расходов по транспортировке и хранению Объекта. Расходы по транспортировке и хранению включают в себя стоимость погрузочно-разгрузочных работ, транспортные расходы и стоимость хранения вывезенного Объекта. Расходы по транспортировке Объекта, в случае если вывоз осуществлялся на основании муниципального контракта, подлежат возмещению в бюджет муниципального образования города Благовещенска. Расходы по хранению возмещаются лицу, осуществляющему хранение таких Объектов.

При этом, процедура выдачи только имущества, находящегося в вывезенном объекте, без оплаты понесенных муниципальным образованием расходов, действующим Положением № 5118 от 16.12.2021 года не предусмотрена.

Управлением ЖКХ г. Благовещенска ФИО1 разъяснен порядок возврата металлического гаража с указанием суммы, подлежащей оплате в счет возмещения понесенных по транспортировке объекта расходов. До настоящего времени расходы по транспортировке гаража, вывоз которого осуществлен на основании муниципального контракта №163 от 22.05.2023 года, в бюджет муниципального образования города Благовещенска истцом не возмещены, что в ходе судебного разбирательства последним не оспаривалось.

Из материалов дела следует, что спорный металлический гараж был передан на ответственное хранение в ООО «Автоколонна» на специализированную площадку по адресу: <...> в соответствии с договором хранения от 30.12.2020 года, заключенным между администрацией г. Благовещенска и ООО «Автоколонна 1275».

В силу п. 1 ст. 866 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

По смыслу приведенной нормы права поклажедателем может быть и не собственник имущества, а лицо, действующее на основании закона или договора, на хранение могут передаваться и чужие вещи.

В соответствии со ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Отношения по хранению в данном случае возникли между поклажедателем - администрацией г. Благовещенска, действующей на основании постановления от 08.07.2015 года № 2569 «Об утверждении Положения о порядке освобождения земель и земельных участков, занятых самовольно установленными объектами движимого имущества на территории города Благовещенска» и хранителем - ООО «Автоколонна 1275».

В соответствии с п. 2.1. договора от 30.12.2020 года хранение объектов на спецплощадке осуществляется до востребования поклажедателем или возврата объектов владельцу на основании письменного разрешения поклажедателя. Возврат осуществляется при условии предоставления его владельцем документов, подтверждающих право владения, и возмещения расходов по транспортировке и хранению объекта.

Таким образом, основанием для возврата металлического гаража владельцу является возмещение расходов по транспортировке и хранению объекта. До настоящего времени оплата расходов по транспортировке гаража ФИО1 не произведена в связи с чем, оснований для его возврата истцу у ответчика ООО «Автоколонна 1275» не имеется. Иное повлечет нарушение договорных обязательств со стороны хранителя.

Поскольку удержание принадлежащего истцу металлического гаража ответчиком ООО «Автоколонна 1275» связано с договорными отношениями по хранению и выдаче самовольно установленных объектов движимого имущества со специализированной стоянки, незаконность владения данным объектом со стороны указанного ответчика отсутствует.

На основании вышеизложенного, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, принимая во внимание? что хранение объекта движимого имущества – металлического гаража коричневого цвета размером длина 5,8 м, ширина 3,2 м, инвентарный номер 2216/1 осуществляется ответчиком ООО «Автоколонна 1275» на законном основании, в рамках имеющихся с администрацией г. Благовещенска договорных обязательств, гараж с находящимися в нем товарно-материальными ценностями помещен на хранение во исполнение предоставленных органу местного самоуправления полномочий в рамках муниципального земельного контроля, учитывая, что во исполнение существующего порядка возврата расходы по транспортировке гаража в бюджет муниципального образования города Благовещенска истцом не возмещены, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о возложении на ответчика ООО «Автоколонна 1275» обязанности возвратить ФИО1 металлический гараж, демонтированный и вывезенный 07.09.2023 года.

В предмет доказывания по предъявленным в соответствии со ст. 301 ГК РФ исковым требованиям входит выяснение обстоятельств, подтверждающих наличие у истца права собственности на истребуемое имущество, обладающее индивидуально-определенными признаками, позволяющими его идентифицировать, сохранившееся в натуре, а также фактическое его нахождение в незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора судом. Для удовлетворения исковых требований необходимо наличие указанных фактов в совокупности, отсутствие одного из них влечет отказ в удовлетворении иска.

Объектом виндикации на основании статьи 301 ГК РФ является индивидуально-определенная вещь, отличающаяся от вещей, определенных родовыми признаками, конкретными, только ей присущими характеристиками.

Доказывание права на вещь означает одновременно и доказывание того, что именно та вещь, на которую истец имеет право, находится во владении ответчика.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований приведенной нормы права истец не представил достаточных, достоверных и бесспорных доказательств, подтверждающих принадлежность ему имущества, согласно перечню, указанному в исковом заявлении, нахождение указанного имущества в принадлежащем истцу металлическом гараже на момент его вывоза и помещения на специализированную стоянку, а следовательно, факт нахождения этого имущества у ответчика ООО «Автоколонна 1275» и незаконного удержания этого имущества последним.

Какие-либо индивидуализирующие признаки имущества, на которое истец претендует в рамках поданного иска, позволяющие его отличить от подобных однородных вещей, ФИО1 не указаны, в связи с чем, сопоставить его с перечнем имущества, указанного в описи обнаруженных в гараже товарно-материальных ценностей, которая прилагается к акту о вывозе самовольно установленного объекта движимого имущества (№ 2216/1) от 07.09.2023 года не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности истцом совокупности предусмотренных ст. 301 ГК РФ оснований для истребования спорного имущества, перечень которого указан в исковом заявлении, у ответчика ООО «Автоколонна 1275», в связи с чем, заявленные им исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Автоколонна 1275», Управлению ЖКХ администрации г. Благовещенска об истребовании имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.А. Данилов

Решение в окончательной форме составлено 19 мая 2025 года.