№ 2-2992/2022 74RS0007-01-2022-003276-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2022 год г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе :

председательствующего - судьи Л.В. Икаевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И.Имамбаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Снежинский» к ФАзлетдинов ЭС, ФИО12 МЮ о взыскании задолженности по процентам кредитному договору,

установил:

Банк «Снежинский» АО (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по процентам на просроченный основной долг по договору №13864/2 о выдаче кредита и обеспечении исполнения обязательств по нему залогом от 12.02.2012 по состоянию на 29.04.2022 в размере 204407,81 руб., процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с 30.04.2022 по дату полного погашения задолженности (обе даты включительно), из расчета 15 % годовых от суммы фактического остатка основного долга на соответствующую календарную дату (величины основного долга с учетом погашения части основного долга). Также просили взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5244,08 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 12.10.2012 Банк заключил с ответчиками договор № о выдаче кредита и обеспечении исполнения обязательств по нему залогом в редакции Дополнительного соглашения № от 24.06.2014г., по условиям которого ответчикам предоставлен кредит в размере 648000 руб. на приобретение автотранспортного средства FORD ФОРД ФОКУС, идентификационный номер №. В связи с неуплатой кредита ДД.ММ.ГГГГ решением Аргаяшского районного суда Челябинской области взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на указанный автомобиль. Поскольку срок действия кредитного договора не истек, продолжает действовать, то подлежат начислению и оплате проценты за пользование кредитом, которую просит взыскать.

Представитель АО Банк «Снежинский» ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще и своевременно.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО2 в судебном заседании по заявленным требованиям возражал, пояснил, что основной долг погашен.Поддержал доводы отзыва в котором указано о применении сроков исковой давности к требованиям истца ( л.д.90)

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.10.2012г. между Банком «Снежинский» и ФИО3, ФИО5 заключен кредитный договор № о выдаче кредита и обеспечении исполнения обязательства по нему залогом в редакции дополнительного соглашения № от 24.06.2014г., в соответствии с которым ответчики получили кредит в размере 648000 руб., на приобретение автотранспортного средства FORD ФОРД ФОКУС, идентификационный номер №, 2012 года выпуска (л.д.18-22).

Решением Аргаяшского районного суда Челябинской области от 21.04.2015 г., вступившего в законную силу 09.06.2015, с ФИО3, ФИО5 в пользу Банка «Снежинский» ОАО солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от 12.10.2012г. в размере 477680,39 руб. Обращено взыскание на предмет залога – автомобиль марки FORD ФОРД ФОКУС, идентификационный номер № 2012 года выпуска, № двигателя PNDA № цвет черный, государственный регистрационный знак № путем реализации на публичных торгах с установленной начальной продажной цены в размере 480000 руб. (л.д. 43-45).

09.04.2017 г. постановлением УУП ОМВД России по Аргаяшскому району по факту уклонения от исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 12.10.2012 о выдаче кредита на сумму 648600 руб. в отношении ответчиков отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ (л.д. 57-58).

На основании исполнительного листа серия ФС №, выданного Аргаяшским районным судом Челябинской области судебным приставом-исполнителем Курчатовского РОСП г.Челябинска 16 мая 2016 года, возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2014 по 11.03.2015, обращении взыскании на предмет залога, автомобиль FORD ФОРД ФОКУС, идентификационный номер №, 2012 года выпуска, № двигателя PNDA CL48887 цвет черный, государственный регистрационный знак Р № путем реализации на публичных торгах с установленной начальной продажной цены в размере 480000 руб. (л.д.36).

Возврат кредита должен осуществляться заемщиками в соответствии с графиком платежей (п.1.1 договора)

В соответствии с п.2.3. кредитного договора, ответчики обязаны осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 15% годовых.

Поскольку срок действия кредитного договора по настоящее время не истек ( п.7.4) кредитный договор продолжает действовать, то подлежат начислению и оплате проценты за пользование кредитом.

Из материалов дела известно, что исполнительное производство в отношении должника ФИО4 по исполнительному документу, выданному на основании решения Аргаяшского районного суда Челябинской области о взыскании задолженности в пользу ОАО Банк «Снежинский» окончено фактическим исполнением 22.06.2022 (л.д.91)

По состоянию на 23.06.2022 задолженность по просроченным процентам на просроченный основной долг составила 205602,87 руб. ( л.д.97).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Судом установлено, что решение Аргаяшского районного суда Челябинской области от 21.04.2015 Аргаяшского районного суда Челябинской области от 21.04.2015 исполнено 22.06.2022 года. Исковое заявление подано 04.05.2022 года. Ответчиком ФИО4 заявлено о применении срока исковой давности, который в силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истцом сумма задолженности заявлена за период с 01.04.2019 года. Соответственно, к требованиям о взыскании процентов за апрель 2019 года подлежит применению срок исковой давности Размер процентов за апрель 2019 5521,32 рубля. Размер процентов подлежащих взысканию составляет 200.081 рубль 55 копеек ( 205602,87 руб.- 5521,32 руб.)

Во взыскании процентов за апрель 2019 в сумме 5521 рубль 32 копеек истцу надлежит отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Размер госпошлины от удовлетворенных требований составляет 5244,08 рубля. Соответственно с каждого из ответчиков подлежат вхзысканию расходы по уплате государственной пошлины в равных долях по 2622 рубля 04 копейки с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества Банк «Снежинский» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФАзлетдинов ЭС, ФИО4 в пользу акционерного общества Банк «Снежинский» проценты по договору от 12.10.2012 <***> с 31.05.2019 по 02.06.2022 в сумме 200081 рубль 55 копеек

Взыскать с ФАзлетдинов ЭС, ФИО4 в пользу акционерного общества Банк «Снежинский» расходы по уплате государственной пошлины в равных долях по 2622 рубля 04 копейки с каждого.

Отказать акционерному обществу Банк «Снежинский» во взыскании процентов за апрель 2019 в сумме 5521 рубль 32 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме, в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд, постановивший решение.

Председательствующий: Л.В. Икаева

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2022 года