Решение по делу № 2-1777/2023 от 08.02.2023 - о возмещении затрат, произведенных в процессе выполнения работ, платы за выполненную работу по договору строительного подряда.

50RS0039-01-2022-009101-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2023г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Дядиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1777/2023 по иску ООО «ЛидерЛес» к ФИО1, третье лицо индивидуальный предприниматель ФИО2 о возмещении затрат, произведенных в процессе выполнения работ, платы за выполненную работу по договору строительного подряда,

установил:

ООО «ЛидерЛес» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании фактически понесенных затрат по договору строительного подряда от <дата>г. <номер> в размере <...>., неустойки за нарушение сроков оплаты по договору подряда в размере <...>., расторжении договора строительного подряда, взыскании расходов по госпошлине (л.д. 4-6). В обоснование иска указали, что <дата>г. между ФИО1 (заказчик) и ООО «ЛидерЛес» (исполнитель) <дата>г. заключен договор строительного подряда <номер>, согласно которому исполнитель обязался в установленный срок осуществить строительство, а заказчик принять работу и оплатить. Исполнитель приступил к началу строительства вовремя. О чем свидетельствует подписанный заказчиком акт <номер> приема-передачи выполненных работ от <дата>г. по установке свайного фундамента, подготовка и изготовление домокомплекта; заказчик работу принял, претензий не имел. В рамках выполнения обязательств по договору исполнителем выполнены работы по второму этапу, завоз домокомплекта Фаворит 6*9 «Зима+» на строительную площадку заказчика <дата>г. на общую сумму <...>.. закуплены все строительные материалы с учетом третьего этапа работ. Согласно п. 3.1 договора ответчик должна произвести оплату по договору в размере <...>. на расчетный счет исполнителя в течение трех банковских дней по завершению первого этапа строительства, подписания акта <номер>. Заказчик оплату не произвел. За нарушение срока оплаты выполненных работ и услуг заказчик выплачивает неустойку в размере 3% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы договора (п. 5.3). Право применения неустойки наступает у исполнителя со дня, следующего за днем, когда заказчиком не исполнено денежное обязательство.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, мнения по иску не представили.

Третье лицо индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание не явился. извещался судом надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с положениями ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Судом установлено, что <дата>г. между ООО «ЛидерЛес» (исполнитель-1), индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнитель-2) и ФИО1 (заказчик) заключен договор подряда №ЯВ220464, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство выполнить строительство строения согласно рабочего эскиза и технического задания заказчика Фаворит 6х9 «Зима+» с террасой (Каркасный) прямой двускатной крышей, планировкой <номер> по адресу заказчика: <адрес>

ФИО1 обязалась принять выполненные работы, подписать акт о приемке выполненных работ и оплатить их по цене и в сроки, указанные в договоре.

Стороны согласовали сроки выполнения работ с <дата>г. Начало работ может быть перенесено в пределах срока действия договора. Срок возведения объекта составляет ориентировочно 90 дней. Окончанием срока исполнения обязательств по договору является день сдачи и подписания акта о приемке выполненных работ исполнителем-2 (п. 1.3 договора).

Работы по договору проводятся в три этапа, по окончанию каждого из которых подписывается акт приемки выполненных работ исполнителем и заказчиком.

Первый этап включает (исполнитель-1): подготовку и изготовление домокомплекта согласно рабочему эскизу и техническому заданию заказчика; завоз материала для возведения фундамента; подписание акта о приемке выполненных работ <номер>.

Второй этап включает (исполнитель -1): завоз домокомплекта на строительную площадку либо его части при условии хранения его на базе исполнителя в период строительства, подвоз материалов осуществляется по мере необходимости; подписание акта о приемке выполненных работ <номер>.

Третий этап включает (исполнитель -2): строительно-монтажные работы по возведению строения и фундамента; подписание акта о приемке выполненных работ <номер>.

Согласно п. 1.6 договора работа по этапу считается выполненной после подписания акта о приемке выполненных работ заказчиком или его управомоченным представителем по доверенности, а также исполнителем.

Стоимость строения в базовой комплектации составляет <...>. Общая стоимость работ и услуг по настоящему договору составляет <...>).

Сторонами определено, что заказчик производит оплату по договору в соответствии с оконченными этапами работ, следующими платежами:

- <...>. без НДС на расчетный счет исполнителя-1 в течение трех банковских дней, по завершению первого этапа строительства, подписания акта <номер>;

- <...>. без НДС на расчетный счет исполнителя-1 в течение трех банковских дней по завершению второго этапа строительства, подписания акта <номер>;

- <...>. без НДС на расчетный счет исполнителя-2 в течение трех банковских дней по завершению третьего этапа строительства, подписания акта <номер>.

<дата>г. ООО «ЛидерЛес» обратился к ФИО1 с уведомлением о необходимости оплатить выполненный первый этап работ по установке фундамента на общую сумму <...>.; а также об изготовлении и готовности к отправке с <дата>г. домокомплекта дома Фаворит 6*9 «Зима+» на объект заказчика. Истцом указано, что начало возведения строения с <дата>г., однако, учитывая, что заказчик не оплатил первый этап работ в размере <...>., он вынужден приостановить сроки выполнения начала работ по возведению строения и перенести их до оплаты заказчиком первого этапа.

<дата>г. ООО «ЛидерЛес» уведомило ФИО1 о выполнении работ первого и второго этапов по договору подряда в срок <дата>г.; извещает о необходимости оплатить выполненный первый этап работ на сумму <...>.

Поскольку ФИО1 не выполнены обязательства по оплате задолженности, ООО «ЛидерЛес» уведомил заказчика об отказе от исполнения договора, потребовав возврата стоимости фактически понесенных затрат по договору в размере <...>.

Расчет заявленной суммы истцом представлен, обоснован доказательствами. Поскольку ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены доказательства оплаты по договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца фактически понесенных расходов в размере <...>.

В соответствии с п. 5.3 договора ответчик за нарушение сроков оплаты выполненных работ обязан выплатить истцу неустойку в размере 3% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, но не более стоимости работ по договору. Суд, проверив представленный истцом расчет размера неустойки, находит его верным. Неустойка за период с <дата>. по <дата>. составляет <...>. <...>.). Истцом неустойка снижена до стоимости работ по первому этапу договора. Суд взыскивает неустойку в размере <...>. в пользу истца, поскольку ответчиком нарушены обязательства по договору.

В соответствии с п. 1, подп. 1 и абзацем первым подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Поскольку ответчиком договор не оплачен, суд приходит к выводу о его расторжении в связи с существенным нарушением условий договора.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЛидерЛес», <номер>, к ФИО1, паспорт <номер>, удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда <номер>, заключенный <дата>г. между ООО «ЛидерЛес», индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЛидерЛес» фактически понесенные затраты по договору подряда <номер> от <дата>г. в размере <...>., неустойку за просрочку платежа за период с <дата>. по <дата>. в размере <...>.,; возврат государственной пошлины в размере <...>., всего взыскать <...>.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца с момента составления мотивированного решения, а ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2023г.