Дело №
50RS0№-76
мотивированное решение изготовлено 21.10.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
13 октября 2025 года
Подольский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Невской Е.В.
при помощнике ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ
ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 475 рублей 00 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Свои требования мотивируют тем, что ответчик, заключив с ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» договор потребительского займа №, уклоняется от принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом. Задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд.
Истец – ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 3 оборот).
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по месту регистрации.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с неявкой ответчика в судебное заседание.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков»
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 20 990 рублей 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о замене обязательства ответчика перед кредитором, вытекающего из договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлено соглашение о новации (л.д. 16).
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязуется вернуть кредитору сумму займа в размере 20 990 рублей и уплатить на нее проценты.
Сумма займа была предоставлена ответчику на следующих условиях: годовая процентная ставка 344,128%, срок пользование займом 180 дней. Договор действует с момента передачи кредитором денежных средств и до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных настоящим договором.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 475 рублей 00 копеек, в том числе:
- 20990 рублей 00 копеек - сумма задолженности по основному долгу,
- 31485 рублей 00 копеек - сумма задолженности по процентам.
Ответчиком расчет не оспорен.
Согласно статье 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».
Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исходя из условий договора потребительского займа, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что сумма задолженности в размере 52 475 рублей 00 копеек, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных заключенным сторонами договором, подлежит взысканию с ФИО2 в полном объеме.
Истец также просил взыскать с ответчика в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,10).
Таким образом, поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная им при подаче иска в суд, в размере 4000 рублей 00 копеек.
Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Требования ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки», - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2- 30.01.1996года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН<***>) задолженность по договору потребительского займа №Z461611027909 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 475 рублей 00 копеек в том числе:- 20990 рублей - сумма задолженности по основному долгу,
- 31485 рублей - сумма задолженности по процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.
Председательствующий судья:подпись Е.В.Невская