Дело №2-2038/2025

УИД 77RS0023-02-2024-016963-76

Решение

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2038/2025 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.10.2021 между адрес Индустриальный банк» (ранее ПАО «Московский Индустриальный банк») и ответчиком был заключен кредитный договор №600-1-10-2021-0563, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 9% годовых, со сроком возврата по 12.10.2026. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 09.01.2024 составляет сумма В связи с тем, что ФИО1 не исполняет условия кредитного договора по возврату заемных денежных средств надлежащим образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 09.01.2024 в размере сумма, в том числе задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по уплате процентов – сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон по делу, по правилам ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в выборе заключаемого договора.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты ... Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами ...

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 11.10.2021 между адрес Индустриальный банк» (ранее ПАО «Московский Индустриальный банк») и ответчиком был заключен кредитный договор №600-1-10-2021-0563, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 9% годовых, со сроком возврата по 12.10.2026 (л.д.14-16).

Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора №600-1-10-2021-0563 от 11.10.2021 ежемесячный платеж составляет сумма на весь срок предоставления кредита, указанный в п. 2 Раздела 1. Заемщик, подписывая Договор, подтверждает свое ознакомление и согласие с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п.11 индивидуальных условий кредитного договора №600-1-10-2021-0563 от 11.10.2021 цель использования Заемщиком кредита - погашение задолженности Заемщика по следующему(им) кредитному(ым) договору(ам): по кредитному договору от 09.10.2020 № ПОТС/810/7764, заключенному между адрес Банк и Заемщиком. Использование остатка суммы кредита на любые цели потребительского характера, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, без необходимости подтверждения целевого использования кредитных средств.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора №600-1-10-2021-0563 от 11.10.2021 в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.

адрес Индустриальный банк» (ранее ПАО «Московский Индустриальный банк») надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив заемщику ФИО1 кредитные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету (л.д.31 оборот-33).

23.03.2023 адрес индустриальный банк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (ПАО «Промсвязьбанк») (запись единого государственного реестра юридических лиц о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения за государственным регистрационным номером 2237703744320 от 1 мая 2023 г.).

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом ПАО «Промсвязьбанк» является правопреемником адрес индустриальный банк» в отношении всех его кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами.

Как указал истец задолженность ответчика перед банком по состоянию на 09.01.2024 составляет сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по уплате процентов – сумма (л.д.25).

Поскольку в судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, адрес индустриальный банк» предоставлены заемщику денежные средства по кредитному договору, заемщиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита и уплате начисленных процентов, данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

Суд принимает расчет истца, согласно которому задолженность, подлежащая взысканию с ответчика, по состоянию на 09.01.2024 составляет сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по уплате процентов – сумма Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

При этом, суд учитывает, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств опровергающих доводы истца и расчет исковых требований, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере сумма

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от 11.10.2021 №600-1-10-2021-0563 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 25 июля 2025 года.