Приговор по делу № 1-250/2022 от 04.07.2023

УИД№: 77RS0006-02-2022-002819-18

Дело № 1-84/2023 (№ 1-250/2022)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 04 июля 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при помощниках судьи фио, фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора адрес фио,

представителя потерпевшего по доверенности фио,

подсудимой ФИО1,

ее защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 16023 и ордер № 132 от 26 сентября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, разведенной, с высшим образованием, работающей главным инженером в ООО «Трансрегионсервис», не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

фио, занимая с 28.03.2018 по 24.12.2020 на основании распоряжений Префекта адрес от 28.03.2018 № 118-РП и от 26.03.2019 № 149-РП, должность директора ГБУ адрес «Жилищник адрес» (далее Учреждение), то есть, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, наделенным широким кругом полномочий, в том числе, в соответствии с Уставами Учреждения, утвержденными распоряжениями префектуры адрес от 13.12.2018 № 637-РП, от 13.06.2019 № 358-РП, от 24.08.2020 № 417-РП по осуществлению руководства деятельностью Учреждения, подписанию трудовых договоров, заключаемых Учреждением, обеспечению соблюдения правил внутреннего и трудового распорядка и трудовой дисциплины работников Учреждения, в период времени с 19.07.2018 по 07.02.2019, более точно время следствием не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, преследуя корыстные мотивы извлечения стабильного преступного дохода и личного обогащения, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступила в преступный сговор с фио, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимавшим с 19.07.2018 по 31.12.2020, на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу директора ГБУ адрес «Жилищник адрес» от 19.07.2018 № 0000-000280 должность начальника отдела капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес», то есть являющимся должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции, наделенным широким кругом полномочий, в обязанности которого, в соответствии с должностной инструкцией начальника отдела (структурное подразделение – отдел капитального ремонта) ГБУ адрес «Жилищник адрес», утвержденной директором Учреждения 17.05.2018, входило в том числе, ведение учета рабочего времени подчиненными сотрудниками; составление, подписание и предоставление в отдел персонала табелей учета рабочего времени на сотрудников закрепленного участка, необходимых для начисления аванса и заработной платы работникам, на завладение путем обмана чужим имуществом – денежными средствами, ГБУ адрес «Жилищник адрес», в особо крупном размере.

В целях реализации общего преступного умысла, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, соучастники в период времени с 19.07.2018 по 07.02.2019 более точно время следствием не установлено, разработали план совершения преступления, который предусматривал следующее:

- приискание фио лица, неосведомленного о преступных намерениях соучастников, для его последующего фиктивного трудоустройства в ГБУ адрес «Жилищник адрес»;

- обеспечение ФИО1, с использованием своего служебного положения, принятия указанного лица на работу в ГБУ адрес «Жилищник адрес»;

- составление фио с использованием своего служебного положения, документов, подтверждающих мнимый факт работы указанного лица в Учреждении, служащих основанием для начисления указанному лицу заработной платы;

- обеспечение ФИО1 и фио, с использованием своего служебного положения, подписания уполномоченными лицами документов, подтверждающих мнимый факт работы указанного лица в Учреждении, и выплаты указанному лицу заработной платы без фактического выполнения им предусмотренных трудовым договором с Учреждением обязанностей;

- незаконное получение указанным лицом денежных средств, выделяемых ГБУ адрес «Жилищник адрес» в качестве заработной платы без фактического выполнения им предусмотренных трудовым договором с Учреждением обязанностей;

- получение фио у указанного лица возможности беспрепятственного доступа к денежным средствам, перечисляемым ему Учреждением в качестве заработной платы;

- дальнейшее распределение незаконно полученных денежных средств между соучастниками в определенных ими долях.

Разработав план совершения преступления, действуя совместно и согласовано, соучастники приступили к его реализации.

Так, фио действуя согласно отведенной ему преступным планом роли, в общих преступных интересах соучастников в период времени с 19.07.2018 по 07.02.2019, более точно время следствием не установлено, приискал фио, являющуюся его сестрой и убедил последнюю трудоустроиться в ГБУ адрес «Жилищник адрес», расположенный по адресу: адрес, Вернадского, дом 62 «а», стр.1, куда фио, не осведомленная о преступных намерениях соучастников, с указанной целью прибыла 08.02.2019.

После этого, фио действуя согласно отведенной ей преступным планом ролью, в общих преступных интересах соучастников 08.02.2019, более точно время следствием не установлено, находясь по месту своей работы в помещении ГБУ адрес «Жилищник адрес», расположенном по адресу: адрес, завизировала написанное фио заявление о приеме на работу в ГБУ адрес «Жилищник адрес», и обеспечила подписание находившейся у нее в служебном подчинении первым заместителем директора Учреждения фио, действующей от имени ГБУ адрес «Жилищник адрес» с фио 08.02.2019 трудового договора № 00052 от 08.02.2019, согласно которому фио была принята на должность облицовщика-плиточника участка капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес», и издание приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 0000-000052 от 08.02.2019, после чего фио, продолжая действовать согласно отведенной ему преступным планом ролью, являясь лицом, уполномоченным на составление табелей учета рабочего времени на сотрудников закрепленного участка, зная, что фио обязанности по указанной должности в период времени с 08.02.2019 по 19.11.2019 не исполняла, составил, подписал сам и обеспечил, совместно с ФИО1 подписание иными уполномоченными работниками ГБУ адрес «Жилищник адрес» табелей учета рабочего времени работников участка капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес» за период с февраля 2019 года по ноябрь 2019 года, внеся в них ложные сведения о ее (фио) в период с 08.02.2019 по 19.11.2019 явке на работу, что в свою очередь послужило основанием для незаконного начисления и выплаты ей заработной платы за указанный период времени в общей сумме сумма.

Продолжая реализацию задуманного действуя в интересах соучастников фио 19.11.2019, более точно время следствием не установлено, дала указание подчиненной ей фио, занимавшей должность заместителя директора Учреждения по экономики и финансам, на подписание приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу от 19.11.2019 № 00061, на основании которого фио с 19.11.2019 была переведена на должность маляра строительного 3 разряда участка капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес», в которой находилась по 24.12.2020, когда по указанию ФИО1, вызванному прекращением с 24.12.2020 ее работы в должности директора ГБУ адрес «Жилищник адрес», на основании приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 23.12.2020 № 0498 с 24.12.2020 была уволена из Учреждения, в свою очередь фио, продолжая действовать согласно отведенной ему преступным планом ролью, являясь лицом, уполномоченным на составление табелей учета рабочего времени на сотрудников закрепленного участка зная, что фио обязанности по указанной должности в период времени с 19.11.2019 по 24.12.2020 не исполняла, составил, подписал сам и обеспечил, совместно с ФИО1, подписание иными уполномоченными работниками ГБУ адрес «Жилищник адрес» табелей учета рабочего времени работников участка капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес» за период с ноября 2019 года по декабрь 2020 года, внеся в них ложные сведения о ее (фио) в период с 19.11.2019 по 24.12.2020 явке на работу, что в свою очередь послужило основанием для незаконного начисления и выплаты ей заработной платы за указанный период времени в общей сумме сумма.

Кроме того, фио, действуя согласно отведенной ему преступным планом роли, в общих интересах соучастников, в ходе инициированной им встречи с фио, состоявшийся в период времени с 22.02.2019 по 30.06.2019, более точно время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, получил у фио выданную ей банковскую карту с «пин» кодом к ней, предоставляющую возможность распоряжаться денежными средствами поступающими ей (фио) на банковский расчетный счет № <***> открытый в дополнительном офисе «Юго-Западный» в адрес филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) в адрес в качестве заработной платы от ГБУ адрес «Жилищник адрес», а также добился ее (фио) согласия на перечисление в дальнейшем с использованием системы «Онлайн-Банк» по его указанию поступающих ей на указанный счет в качестве заработной платы денежных средств на определенные им (фио) банковские счета, также фио, действуя согласно отведенной ему преступным планом роли, в общих интересах соучастников, в ходе инициированной им встречи с фио, состоявшийся в период времени с 26.08.2019 по 13.09.2019, более точно время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, получил у фио выданную ей банковскую карту с «пин» кодом к ней, предоставляющую возможность распоряжаться денежными средствами поступающими ей (фио) на банковский расчетный счет № <***> открытый в дополнительном офисе «Юго-Западный» в адрес филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) в адрес в качестве заработной платы от ГБУ адрес «Жилищник адрес», а также добился ее(фио) согласия на перечисление в дальнейшем с использованием системы «Онлайн-Банк» по его указанию поступающих ей на указанный счет в качестве заработной платы денежных средств на определенные им (фио) банковские счета, то есть своими действиями он (фио) добился необходимой соучастникам возможности распоряжаться денежными средствами, начисляемыми фио ГБУ адрес «Жилищник адрес» в качестве заработной платы.

Таким образом, ей (фио) за период с 08.02.2019 по 19.11.2019 ее фиктивной работы в должности облицовщик-плиточник участка капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес» Учреждением необоснованно начислена заработная плата в сумме сумма, из которых, после удержания налога, сумма перечислены на ее (фио) расчетный счет № <***>, открытый в дополнительном офисе «Юго-Западный» в адрес филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) в адрес, расположенном по адресу: адрес, с расчетного счета ГБУ адрес «Жилищник адрес» № 30232810900050100141, открытого в филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в адрес, расположенном по адресу: адрес, в дальнейшем ей (фио) за период с 19.11.2019 по 24.12.2020 ее фиктивной работы в должности маляра строительного 3 разряда участка капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес» Учреждением необоснованно начислена заработная плата в сумме сумма, из которых после удержания налога сумма перечислены на ее (фио) расчетные счета № <***> и № <***>, открытые в дополнительном офисе «Юго-Западный» в адрес филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) в адрес, расположенном по адресу: адрес, с расчетного счета ГБУ адрес «Жилищник адрес» № 30232810900050100141, открытого в филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в. адрес, расположенном по адресу: адрес, при этом поступившими фио денежными средствами, соучастники, имеющие к ним фактический доступ, обеспеченный фио, распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, соучастники, действуя совместно и согласовано путем обмана, используя свое служебное положение, похитили денежные средства ГБУ адрес «Жилищник адрес» в общей сумме сумма, поступившие в период времени с 22.02.2019 по 24.12.2020 на вышеуказанные банковские счета фио, распределив их в дальнейшем между собой в неустановленных следствием долях, то есть, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями имущественный ущерб названному Учреждению на общую сумму сумма, то есть в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

фио, занимая с 28.03.2018 по 24.12.2020 на основании распоряжений Префекта адрес от 28.03.2018 № 118-РП и от 26.03.2019 № 149-РП, должность директора ГБУ адрес «Жилищник адрес» (далее Учреждение), то есть, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, наделенным широким кругом полномочий, в том числе, в соответствии с Уставами Учреждения, утвержденными распоряжениями префектуры адрес от 13.12.2018 № 637-РП, от 13.06.2019 № 358-РП, от 24.08.2020 № 417-РП по осуществлению руководства деятельностью Учреждения, подписанию трудовых договоров, заключаемых Учреждением, обеспечению соблюдения правил внутреннего и трудового распорядка и трудовой дисциплины работников Учреждения, в период времени с 19.07.2018 по 10.11.2019, более точно время следствием не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, преследуя корыстные мотивы извлечения стабильного преступного дохода и личного обогащения, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступила в преступный сговор с фио, занимающим с 19.07.2018 по 31.12.2020 на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу директора ГБУ адрес «Жилищник адрес» от 19.07.2018 № 0000-000280 должность начальника отдела капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес», то есть являющимся должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции, наделенным широким кругом полномочий, в обязанности которого, в соответствии с должностной инструкцией начальника отдела (структурное подразделение – отдел капитального ремонта) ГБУ адрес «Жилищник адрес», утвержденной директором Учреждения 17.05.2018, входило в том числе, ведение учета рабочего времени подчиненными сотрудниками; составление, подписание и предоставление в отдел персонала табелей учета рабочего времени на сотрудников закрепленного участка, необходимых для начисления аванса и заработной платы работникам, на завладение путем обмана чужим имуществом – денежными средствами, ГБУ адрес «Жилищник адрес», в особо крупном размере.

В целях реализации общего преступного умысла, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, соучастники в период времени с 19.07.2018 по 10.11.2019 более точно время следствием не установлено, разработали план совершения преступления, который предусматривал следующее:

- приискание фио лица, не осведомленного о преступных намерениях соучастников, для его последующего фиктивного трудоустройства в ГБУ адрес «Жилищник адрес»;

- получение фио у указанного лица возможности беспрепятственного доступа к денежным средствами, перечисленным ему Учреждением в качестве заработной платы;

Так, фио действуя согласно отведенной ему преступным планом роли, в общих преступных интересах соучастников, в неустановленное следствием конкретное время, в период с 19.07.2018 по 10.11.2019, более точно время следствием не установлено, приискал ранее знакомого ему фио и убедил последнего трудоустроиться в ГБУ адрес «Жилищник адрес», расположенный по адресу: адрес, Вернадского, дом 62 «а», стр.1, куда фио, не осведомленный о преступных намерениях соучастников, с указанной целью прибыл 11.11.2019.

После этого, фио действуя согласно отведенной ей преступным планом ролью, в общих преступных интересах соучастников 11.11.2019, более точно время следствием не установлено, обеспечила подписание находившейся у нее в служебном подчинении первым заместителем директора Учреждения фио, действующим от имени ГБУ адрес «Жилищник адрес» с фио 11.11.2019 трудового договора № 442/1 от 11.11.2019, согласно которому фио был принят на должность маляра строительного 3 разряда участка капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес», и издание приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 442/1 от 11.11.2019, после чего фио, продолжая действовать согласно отведенной ему преступным планом ролью, являясь лицом, уполномоченным на составление табелей учета рабочего времени на сотрудников закрепленного участка, зная, что фио обязанности по указанной должности в период времени с 11.11.2019 по 25.12.2020 не исполнял, составил, подписал сам и обеспечил, совместно с ФИО1 подписание иными уполномоченными работниками ГБУ адрес «Жилищник адрес» табелей учета рабочего времени работников возглавляемого им участка капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес» за период с ноября 2019 года по декабрь 2020 года, внеся в них ложные сведения о его (фио) в период с 11.11.2019 по 25.12.2020 явке на работу, что в свою очередь послужило основанием для незаконного начисления и выплаты ему заработной платы за указанный период времени в общей сумме сумма

Кроме того, фио, действуя согласно отведенной ему преступным планом роли, в общих интересах соучастников, в ходе инициированной им встречи состоявшийся в период времени с 10.12.2019 по 27.12.2019, более точно время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, с фио получил у него выданную ему банковскую карту с «пин» кодом к ней, предоставляющую возможность распоряжаться денежными средствами поступающими ему (фио) на банковский расчетный счет № <***>, открытый в дополнительном офисе «Юго-Западный» в адрес филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) в адрес в качестве заработной платы от ГБУ адрес «Жилищник адрес», а также добился его (фио) согласия на перечисление в дальнейшем с использованием системы «Онлайн-Банк» по его указанию поступающих ему в качестве заработной платы денежных средств на определенные им (фио) банковские счета, то есть своими действиями он(фио) добился необходимой соучастникам возможности распоряжаться денежными средствами, начисляемыми фио ГБУ адрес «Жилищник адрес» в качестве заработной платы.

Таким образом, ему (фио) за период с 11.11.2019 по 25.12.2020 его фиктивной работы в должности маляра строительного 3 разряда участка капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес» Учреждением необоснованно начислена заработная плата в сумме сумма, из которых, после удержания налога, сумма перечислены на его (фио) расчетный счет № <***>, открытый в дополнительном офисе «Юго-Западный» в адрес филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) в адрес, расположенном по адресу: адрес, с расчетного счета ГБУ адрес «Жилищник адрес» № 30232810900050100141, открытого в филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в адрес, расположенном по адресу: адрес, при этом поступившими фио денежными средствами, соучастники, имеющие к ним фактический доступ, обеспеченный фио, распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, соучастники, действуя совместно и согласовано путем обмана, используя свое служебное положение, похитили денежные средства ГБУ адрес «Жилищник адрес» в общей сумме сумма, поступившие в период времени с 10.12.2019 по 24.12.2020 на вышеуказанный банковский счет фио, распределив их в дальнейшем между собой в неустановленных следствием долях, то есть, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями имущественный ущерб названному Учреждению на общую сумму сумма, то есть в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимая фио вину в совершении инкриминируемых ей преступлений полностью признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что признает изложенные в предъявленном обвинении обстоятельства. Она является работником жилищно-коммунального хозяйства более 20 лет, и имеет множество повышения квалификаций. К сожалению, все 128 подобных Учреждений в адрес работают подобным образом, ввиду нехватки наличных денежных средств и сто процентного обеспечения бюджетными денежнвми средствами, начиная с 1990-х годов, в том числе, на обеспечение бесперебойной работы техники Учреждения. Также она добровольно пришла в УФСБ по адрес, дала показания и представила документы по факту выявленных ею после прихода на работу в ГБУ адрес «Жилищник адрес» хищениях на сумму более сумма, активно сотрудничает с ОЭБиПК УВД по адрес, является свидетелем по иному уголовному делу. В ГБУ адрес «Жилищник адрес» необходимость в наличных денежных средствах была в экстренной закупке, в частности, запчастей на автомобили спецтехники уборки, на газонокосилки, на МКД – насосы. В 2018 году был чемпионат мира по футболу и сотрудники ГБУ круглосуточно находились на адрес, которая им заведомо была не подведомственна, осуществляли уборку; людей необходимо было кормить, закупались продукты и вода, закупались мешки для мусора, дополнительно заказывались бункера. ФИО2 и фио действительно были официально трудоустроены в ГБУ адрес «Жилищник адрес», но не исполняли свои обязанности. Часть заработной платы фио и фио в размере 40 000 – сумма передавались ей ежемесячно, и впоследствии она (фио) тратила указанные денежные средства на нужды адрес «Жилищник адрес». Остальные денежные средства оставались на картах. ФИО2 сама писала заявление о приеме на работу, а фио она (фио) никогда не видела, полагает, что все документы за него заполнял начальник отдела капитального ремонта ГБУ – фио В период ее работы в ГБУ адрес «Жилищник адрес» работали от 600 до 900 человек. В декабре 2020 года она (фио) уволилась из ГБУ адрес «Жилищник адрес» и перешла работать в ГБУ адрес Лефортово» на должность руководителя, за ней прешел туда и фио, то есть она не угрожала жизни и не имела влияние на фио и иных сотрудников. Она готова добровольно погашать причиненный ГБУ адрес «Жилищник адрес» материальный ущерб.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что виновность фиоВ в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего фио, данными им в ходе судебного разбирательства, согласно которым об обстоятельствах рассматриваемого дела ему известно из материалов уголовного дела и судебного разбирательства. На период совершения преступлений он также состоял в должности заместителя начальника юридического отдела ГБУ адрес «Жилищник адрес». Изложенные в предъявленном ФИО1 обстоятельства по обоим преступлениям, в том числе, место, время, обстоятельства совершения преступлений, размер причиненного ущерба, установленные в ходе предварительного расследования, соответствуют действительности. Заявленные исковые требования в размере сумма, с учетом ранее внесенных фио денежных средств в общей сумме сумма, в счет возмещения причиненного Учреждению действиями ФИО1 материального ущерба поддерживает. В настоящее время ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба возмещены денежные средства в размере сумма;

- показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 23-48), согласно которым она была трудоустроена в ГБУ адрес «Жилищник адрес» в период времени с 08.02.2019 по 24.12.2020. В период времени с 08.02.2019 по 19.11.2019 она состояла в должности облицовщика-плиточника участка капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес», а в период времени с 19.11.2019 по 24.12.2020 - в должности маляра строительного 3 разряда участка капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес». При этом фактически обязанности по занимаемым в ГБУ адрес «Жилищник адрес» должностям она в период времени с 08.02.2019 по 24.12.2020 не выполняла, рабочее место не посещала, была трудоустроена в учреждение фиктивно. При этом за период ее фиктивной работы в Учреждении с 08.02.2019 по 24.12.2020 ей начислялась заработная плата. За исполнение обязанностей по должности облицовщик–плиточник ей указанным Учреждением было выплачено сумма, а за исполнение обязанностей по должности маляр сумма. Всего ГБУ «Жилищник адрес» было выплачено ей сумма. При этом фактических оснований для выплаты ей заработной платы не имелось, поскольку фактически в Учреждении она не работала, никаких обязанностей не исполняла. Заработная плата выплачивалась ей путем ее перечисления со счета ГБУ адрес «Жилищник адрес» на ее расчетные счета, открытые в Филиале Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес. При этом в период времени с 22.02.2019 по 11.08.2020 заработная плата поступала на ее банковский счет № <***>, а в период времени с 26.08.2020 по 24.12.2020 на ее банковский счет № <***>. Об обстоятельствах трудоустройства в ГБУ адрес «Жилищник адрес» пояснила, что у нее есть родной фио, который примерно с конца 2018 года по начало 2021 года, работал в ГБУ адрес «Жилищник адрес», где занимал должность начальника отдела капитального ремонта. Примерно в период времени с конца января 2019 года – по 07.02.2019, фио в ходе разговора с ней, предложил ей пойти на работу в ГБУ адрес «Жилищник адрес». Она сказала, что согласна трудоустроиться в ГБУ адрес «Жилищник адрес», поскольку рассматривала этот вариант для себя как подработку. Вскоре, примерно в начале февраля 2019 года фио сказал, что необходимо прибыть в ГБУ адрес «Жилищник адрес», чтобы трудоустроиться. После этого, она 08.02.2019 поехала в ГБУ адрес «Жилищник адрес», расположенный по адресу: адрес. По приезду в учреждение, ее встретил фио, после этого он провел ее к ранее незнакомой ей женщине, которую представил директором Учреждения ФИО1 и представил ФИО1 ее как будущего сотрудника Учреждения. фио сказала ей, что необходимо проследовать в отдел кадров, и написать заявление о приеме на работу, которое она завизирует, а в дальнейшем ждать указания сотрудников отдела кадров, что она (Дедовская) и сделала; фио с ней не пошел. Она прошла в отдел кадров, где представившись и пояснив, что пришла по указанию директора ФИО1, обратилась к сотруднику отдела кадров, которому предоставила свой паспорт, СНИЛС, ИНН. Она, по указанию кадрового работника, написала заявление о приеме на работу в ГБУ адрес «Жилищник адрес» на должность плиточника-облицовщика, которое передала кадровому работнику, которая в свою очередь попросила ее подождать, сообщив, что заявление необходимо завизировать у фио Вскоре кадровый работник вернулась, сообщила, что завизировала заявление, а затем указала ей (Дедовской) на необходимость подписать трудовой договор, о приеме на работу в Учреждение на указанную должность, что она и сделала. Затем кадровый работник вышла из кабинета, сказав, что трудовой договор необходимо подписать у первого заместителя директора Учреждения, вскоре она вернулась с договором, и она увидела, что договор подписан незнакомой ей фио, также кадровый работник ознакомила ее под роспись с приказом о приеме на работу, который также был подписан фио После оформления документов сотрудник отдела кадров, оформлявший документы, сказала, что свяжется и скажет когда именно приступить к работе, также она сказала, что необходимо будет в дальнейшем приехать в банк для получения банковской карты банковского счета, на который будет начисляться заработная плата. При этом, ознакомившись с заявлением на имя Директора ГБУ адрес «Жилищник адрес» ФИО1 от 07.02.2019 о принятии фио на работу в Учреждение на должность облицовщика-плиточника участка капитального ремонта, пояснила, что писала это заявление 08.02.2019 в помещении Учреждения. Ознакомившись с трудовым договором от 08.02.2019, № 00052 от 08.02.2019, согласно которому она была приняты на должность облицовщик-плиточник участка капитального ремонта Учреждения, пояснила, что указанный договор был подписан ею 08.02.2019 при указанных обстоятельствах. Согласно условий заключенного трудового договора от 08.02.20219, она должна была приступить к выполнению обязанностей по должности с 08.02.2019, однако не сделала этого потому, что ждала звонка представителей Учреждения с информацией о том, когда именно выходить на работу. С вопросом о том, когда именно нужно выходить на работу она обращалась и к фио, который сказал, что выяснит этот вопрос у директора Учреждения, а вскоре связался с ней и сказал, что ФИО1 пояснила, что пока выходить на работу не требуется, соответственно она и не выходила, ожидая дальнейших указаний. Примерно через неделю после первичного посещения ГБУ адрес «Жилищник адрес» в феврале 2019 года ей позвонила женщина, которая представилась сотрудником «Банка ВТБ» (ПАО) и пояснила, что ей необходимо приехать в отделение банка, для получения банковской карты оформленной по указанию ее работодателя - ГБУ адрес «Жилищник адрес», для дальнейшего получения заработной платы. По указанию звонившего сотрудника банка она буквально на следующий день после поступления указанного звонка поехала в отделение «Банка ВТБ» (ПАО), расположенное, по адресу: адрес. По прибытию в отделения банка она предъявила паспорт, после чего ей сообщили, что счет на ее имя для перечисления заработной платы открыт, однако банковская карта, предоставляющая доступ к карте еще не готова. Она спросила, возможно ли ее получить в отделении банка в адрес, на что ей пояснили, что такой вариант возможен. Через несколько дней после этого она поехала в отделение «Банка ВТБ» (ПАО), расположенное по адресу: адрес, Савинское щоссе, дом 4, корп.1, где по предъявлению паспорта получила оформленную на ее имя банковскую карту «Банк ВТБ» (ПАО) ее номер 2200650323149852 и «пин» код к ней. Карта предоставляла доступ к банковскому счету <***>, на который ей должна была начисляться заработная плата за работу в ГБУ адрес «Жилищник адрес». О том, что она получили банковскую карту, она сообщила фио, который сказал, что карту надо держать при себе, а потом потребуется передать карту ему. После получения карты она спрашивала у фио в ходе проходивших между ними разговоров о том, когда выходить на работу, на что он сказал, что как ему пояснила фио пока на работу выходить не надо, при этом фио сказал ей, чтобы она отдала ему полученную при вышеуказанных обстоятельствах зарплатную банковскую карту и «пин-код» к ней, поскольку ему необходимо передать карту фио Вскоре после этого разговора фио примерно 20.02.2019 она по указанию фио передала ему вышеуказанную банковскую карту и конверт с «пин» кодом к ней. Более она указанную банковскую карту не видела, где она находиться мне неизвестно. При этом у нее имелась возможность дистанционного доступа к счету, на который начислялась заработная плата. При этом, после того как фио забрал у нее банковскую карту, и сказал, что выходить на работу не нужно, он попросил ее продолжить фиктивно являться работником ГБУ адрес «Жилищник адрес», поскольку как он объяснил такие требование предъявила ему фио В дальнейшем в период фиктивной работы в Учреждении заработная плата выплачивалась ей на два счета. Об одном из них она указала выше, относительно второго поясняет, что примерно в июле 2020 года ей стало известно от фио, что требуется прийти в отделение банка и получить вторую банковскую карту, что было связано с тем, что для дальнейшего зачисления зарплаты требуется получить карту с платежной системой «МИР», также он сказал, что заявление на выдачу второй карты уже подано бухгалтером ГБУ адрес и ей необходимо прийти в отделение банка. Примерно в начале августа 2020 года она пошла в отделение Банка ВТБ (ПАО), где ей была получена банковская карта Банка ВТБ (ПАО) № 67690700062280954, сопряженная с банковским счетом № <***>, на который ей в дальнейшем перечислялась заработная плата за работу в ГБУ адрес «Жилищник адрес», соответственно с момента начала зачисления зарплаты на второй счет, перечисления зарплаты на первый счет прекратились. Получив указанную карту она в тот же день сообщила об этом фио, который в ходе их вскоре состоявшейся встречи забрал карту себе. При этом, как и в первом случае, у нее осталась возможность дистанционного доступа к поступающим на счет денежным средствам, которыми она в дальнейшем по указанию фио распоряжалась, перечисляя их ему. Так, примерно в мае 2020 года, она по просьбе фио я открыла в Банк ВТБ (ПАО) накопительный счет № 40817810808004032336, фио сказал мне, что этот счет нужно открыть для того, чтобы переводить на него определенную часть денежных средств, поступающих в качестве заработной платы, хранить их там, а также переводить их фио в определенных им частях по его указанию. Так, за период фиктивной работы в ГБУ адрес «Жилищник адрес» ей Учреждением в качестве заработной платы на вышеуказанные зарплатные счета были перечислены денежные средства в общей сумме сумма, однако лично она в своих целях указанными деньгами не распоряжалась. Денежные средства, поступающие на счета, расходовались двумя способами, первый путем снятия денежных средств с карты либо осуществление с ее использованием покупок, о том кто осуществлял снятие денежных средств с карт и покупки с их использованием ей достоверно неизвестно, и второй путем дистанционного при помощи системы «Оналайнбанк», которая была подключена банком доступа, в этом случае деньгами, находящимися на счете, распоряжалась она (Дедовская), однако она делала это исключительно по указанию фио Так по указанию фио она переводила определенную им часть денег, поступающую на зарплатный счет на другой свой счет, а с него уже переводила их фио С учетом изложенного никакой корыстной заинтересованности в фиктивной работе в ГБУ адрес «Жилищник адрес» у нее не было, а денежные средства поступающие на ее счета в качестве заработной платы, выплачиваемой ГБУ адрес «Жилищник адрес» фактически снимал фио, который с его слов передавал их ФИО1 в определенном ею размере. Всего на ее два зарплатных расчетных счета №<***> (первой зарплатной карты) и №<***> (второй зарплатной карты) поступило – сумма рублей, возможность фактически распорядиться которыми была фактически предоставлена фио, которому она передала банковские карты и по указанию которого дистанционно перечисляла денежные средства. В дальнейшем между ней и фио состоялся разговор в ходе которого он рассказал о том, что денежные средства, которые начислялись ей (Дедовской) в качестве заработной платы и к которым он соответственно получал доступ, он передавал ФИО1, которая, с его слов, и являлась организатором этой преступной, как она теперь понимает, схемы;

- показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 63-67), согласно которым с мая 2015 года она работает в ГБУ адрес «Жилищник адрес». В период времени с 2015 года до сентября 2020 года она работала в должности ведущего бухгалтера, с сентября 2020 года была переведена на должность ведущего специалиста, в которой и состоит по настоящее время. При этом должностные обязанности, по сути, у нее не поменялись, она занимается ведением бухгалтерского учета и отчетности, расчетом и начислением заработной платы сотрудникам Учреждения, находится в непосредственном подчинении у главного бухгалтера и директора Учреждения, должность которого в период времени с 28.03.2018 по 24.12.2020 занимала ФИО1 Заработная плата сотрудникам Учреждения начисляется с банковского счета ГБУ адрес «Жилищник адрес», открытом в Банке ВТБ (ПАО) на их банковские счета, открытые в Банк ВТБ (ПАО), при этом, банком сотрудникам выдаются сопряженные с их банковскими счетами банковские карты, которые предоставляют возможность после введения пин-кода распоряжаться находящимися на счете денежными средствами, в том числе снимать их, переводить их на другие счета, кроме того, банком предусмотрена возможность дистанционного доступа к денежным средствам, находящимся на счете, путем использования системы «онлайн» банк. Основанием для расчета размера начисляемой заработной платы служат табеля учета использования рабочего времени, в которых отражается период явки сотрудника на работу, а также необходимы сведения из трудового договора, в котором отражен размер заработной платы, кроме того, сотруднику могут начисляться различные премии, суммы которых включаются в размер заработной платы. Размер премий отражен в служебных записках, которые передаются директором Учреждения. После расчета заработной платы она составляет расчетно-платежную ведомость, куда вносит всех сотрудников в отношении которым произведен расчет подлежащей выплате заработной платы и эту расчетно-платежную ведомость передает директору Учреждения. Директор просматривает расчетно-платежную ведомость и если директора, все устраивает, она об этом устно сообщает. После фактического согласования расчетно-платежной ведомости с директором, она (Поповская) формирует ведомости на выплату заработной платы, ее подписывают главный бухгалтер и директор, после этого она печатает платежные поручения и дистанционно передает их в банк. На основании платежного поручения, которое электронной подписью подписывает директор Учреждения, банком сотрудникам Учреждения на их счета перечисляется заработная плата в определенном при указанных обстоятельствах размере. ФИО2 ей лично незнакома, однако ее фамилия ей (Поповской) известна из служебных документов. При этом, саму фио она никогда не видела. Заработная плата выплачивалась фио путем перечисления с расчетного счета Учреждения на ее банковский счет в Банке ВТБ (ПАО), который был открыт ей непосредственно ею (Поповской) через систему клиент-банка. Первоначально заработная плата начислялась ей на один счет, а затем номер счета был изменен, что было вызвано необходимостью перехода на карты «Мир», новый счет фио также был открыт ею (Поповской) через систему «клиент-банк» (это когда она как представитель работодателя дистанционно отправляет заявки на выпуск карты сотруднику, при этом готовая карта получается сотрудником в отделении банка уже лично). Насколько ей известно из служебных документов, фио была трудоустроена в ГБУ адрес «Жилищник адрес» в период времени с 08.02.2019 по 24.12.2020, при этом с 08.02.2019 по 19.11.2019 состояла в должности плиточника-облицовщика участка капитального ремонта, а с 19.11.2019 по 24.12.2020 в должности маляра строительного 3 разряда. за период с 08.02.2019 по 11.08.2020 начисление заработной платы сотруднику ГБУ адрес «Жилищник адрес» фио осуществлялось с расчетного счета ГБУ адрес «Жилищник адрес» № 30232810900050100141, открытого в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, на расчетный счет № <***>, которой открывался в Филиале Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес. С 25.08.2020 по 24.12.2020 заработная плата перечислялась фио с указанного счета ГБУ адрес «Жилищник адрес» на расчетный счет № <***> принадлежащий фио, который был открыт в Филиале Банка ВТБ (ПАО) расположенном по адресу: адрес. За весь период деятельности фио в ГБУ адрес «Жилищник адрес» ей было начислено и выплачено: по расчетному счету № <***> - сумма, а по расчетному счету № <***>- сумма. При этом, в должности облицовщик–плиточник сумма (на руки за вычетом налогов (НДФЛ) – сумма), а в должности маляр строительный сумма (на руки за вычетом налогов (НДФЛ) – сумма). Всего ГБУ «Жилищник адрес» было выплачено фио (на руки) – сумма;

- показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 70-76), согласно которым в период времени с января 2015 года по 28.12.2020 она работала в ГБУ адрес «Жилищник адрес» в должности заместителя руководителя по финансово-экономическим вопросам. В ее обязанности входило планирование финансово-хозяйственной деятельности Учреждения, составление отчетности. Ее рабочее место располагалась в помещении ГБУ адрес «Жилищник адрес» по адресу: адрес. В период ее работы в указанном Учреждении с 2018 года по 24.12.2020 директором ГБУ адрес «Жилищник адрес» являлась фио, у которой она находилась в непосредственном подчинении. Отношения у нее с фио сложились рабочие как у подчиненного с начальником, она находилась в подчинении ФИО1, которая соответственно требовала у нее четкого безоговорочного выполнения поступающих от нее указаний. В ее (фио) обязанности в частности входило подписание кадровых документов, в том числе приказов о приеме на работу, переводах сотрудников Учреждения на другую должность, однако данная функция на нее возлагалась формально, поскольку прием на работу в Учреждение любого лица согласовывался лично с ФИО1 и без ее одобрения на работу никто из сотрудников не принимался, равно как никто и не переводился на другие должности. Лично фио ей незнакома, но ее фамилия, встречалась ей в ряде служебных документов. Кроме того, от начальника отдела капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес» фио ей известно, что фио является его сестрой. Ей (фио) также в связи с исполнением должностных обязанностей известно, что фио являлась работником отдела капитального ремонта Учреждения в период времени с 08.02.2019 по 24.12.2020. Кроме того, от ФИО1 ей известно, что фио была принята на работу по ее указанию, что фактически она работы в ГБУ адрес «Жилищник адрес» не выполняла, рабочее место не посещала, при этом ей из средств ГБУ адрес «Жилищник адрес» ей выплачивалась заработная плата, которая фактически распределялась между фио и ФИО1, благодаря служебному положению которой, эта схема и действовала. Ознакомившись с приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу от 19.11.2019, согласно которому облицовщик-плиточник участка капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес» фио с 19.11.2019 переведена на должность маляра строительного 3 разряда участка капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес», пояснила, что указанный приказ подписан ею 19.11.2019 по непосредственному указанию фио Сам документ готовил работник кадровой службы. В состоявшемся по этому поподу разговоре фио обмолвилась о том, что фио была ранее принята на работу по ее указанию, что ее нашел фиоМ. и что фио фактически работу не выполняет, а ей (фио) в эту ситуацию вмешиваться не стоит, от нее требуется только выполнять ее (фио) указания. Она подчинилась указанием ФИО1, поскольку находилась от нее в служебной зависимости. После ознакомления с копией заявления от 07.02.2019 фио на имя директора Учреждения ФИО1, также пояснила, что оно является необходимым для рассмотрения вопроса о приеме на работу в Учреждение. В документе имеется подпись фио, занимавшего должность заместителя директора Учреждения по капитальному ремонту, подтверждающая, что он согласен на прием на работу фио, а также в верхнем углу документа рукописная резолюция «ОК в приказ» и подпись, которые выполнены фио фио основании этого заявления, согласованного с ФИО1 был издан приказ о приеме фио на работу в Учреждение. Относительно обстоятельств получения Дедовской заработной платы пояснила, что всем сотрудникам Учреждения, в том числе и фио заработная плата выплачивалась путем ее перечисления на банковский счет, открытый в «Банк ВТБ» (ПАО) со счета Учреждения также открытого в указанном банке. У сотрудников Учреждения имелись банковские карты, предоставляющие возможность распоряжаться находящимися на счете денежными средствами, кроме того имеется возможность распоряжаться денежным средствами со счета дистанционно при помощи системы «Онлайн» банк. ФИО2 начислялась заработная плата, однако от фио ей (фио) известно, что фио, принятая на работу в Учреждение по ее указанию, являлась «мертвой душой», то есть фактически в Учреждении не работала, обязанности по должности не исполняла. Указанную информацию подтверждал ей и фио который как он сам рассказывал ей по указанию ФИО1 нашел фио для ее фиктивного трудоустройства на работу в ГБУ адрес. При этом, факт работы фио в учреждении подтверждался табелями учета использования рабочего времени, которые составлялись ежемесячно. Такие табеля в отношении работников участка капитального ремонта, в котором числилась фио, составлял фио, который являлся ответственным исполнителем, или лицо его замещающее. Кроме того, они подписывались иными должностными лицами руководящего состава Учреждения. Табели учета использования рабочего времени передавались в бухгалтерию учреждения и являлись документом, необходимым для расчета размера заработной платы работника и ее дальнейшего начисления. Кроме того, она (фио) поясняет, что примерно с августа 2020 года, то есть уже после приема Дедовской на работу в Учреждение, фио, вызвав ее к себе в кабинет, дала ей указание связаться с фио и указать ему на необходимость через нее (фио) продолжить передавать ей (ФИО1) денежные средства за фио Она спросила, зачем это нужно, на что фио сказала, что поскольку фио в Учреждении не работает, денежные средства, которые начисляются ей в качестве заработной платы забирают себе она и фио, соответственно банковская карта фио находится у фио Она также сказала, что с момента фиктивного трудоустройства с фио сам фио передает денежные средства, поступающие в качестве заработной платы Дедовской в той части, в которой она (фио) определили и которая составляет не менее сумма. Потом фио попросила ее с указанного периода времени получать у фио и передавать ей денежные средства «за Дедовскую», то есть определенную ею (фио) часть денежных средств, которые начислялись фио в качестве заработной платы, которые передавать ей, в размере не менее сумма. В дальнейшем ежемесячно с указанного времени после 10 числа каждого месяца, когда сотрудникам Учреждения начислялась заработная плата за прошедший месяц, фио говорила какую сумму, из суммы, начисленной в качестве заработной платы фио непосредственно фио должен передать ей через нее (фио). Подлежащая передачи сумма составляла не менее сумма. Она соответственно доводили эту информацию до фио вскоре после чего он приносил определенную фио сумму денежных средств. Она в свою очередь после получения денежных средств от фио сразу передавала их фио Так в дальнейшем и происходило до увольнения ФИО1 из Учреждения. Общая сумма переданной фио для ФИО1 через нее денежных средств составила свыше сумма. Деньги фио передавал с августа по декабрь 2020 года. В этот период времени фио, примерно один раз в месяц приходил к ней в кабинет, расположенный в помещении ГБУ адрес «Жилищник адрес», находящимся по адресу: адрес, и передавал наличные денежные средства в размере сумма, и просил ее передать их ФИО1, поясняя, что эти денежные средства «за Дедовскую». При этом размер ежемесячной заработной платы фио с учетом премий, составлял порядка сумма, то есть половину от этой суммы фио по согласованию с ФИО1, оставлял себе. Все денежные средства, которые передавал фио, она при первой возможности передавала ФИО1, лично себе ничего не оставляла. Имели место и факты, когда фио напрямую передавал денежные средства «за Дедовскую» ФИО1, что она сама ей и подтверждала. При этом банковская карта фио, насколько ей известно, находилась у фио, который и осуществлял снятие с нее денежных средств для дальнейшего распределения их с фио Она (фио) понимала, что действия фио и ФИО1 неправомерны, при этом находилась в служебной зависимости от ФИО1, и просто исполняла ее указания. ФИО2 была уволена из Учреждения 24.12.2020 по собственному желанию. Действительной причиной ее увольнения со слов ФИО1 явилось то обстоятельство, что с 25.12.2020 сама фио ушла с должности директора Учреждения, а перед этим сообщила фио о необходимости увольнения и фио пояснив это тем, что поскольку она уходит с должности скрывать факт фиктивной работы в Учреждении фио никто более не будет;

- показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 81-84), согласно которым в период времени примерно с июня 2019 года по 24.12.2020 она работала в ГБУ адрес «Жилищник адрес», в период времени примерно с августа 2020 года по 24.12.2020, занимала должность первого заместителя директора. В ее обязанности входило рассмотрение обращений граждан, рассмотрение служебной корреспонденции, вопросы взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Ее рабочее место располагалась в помещении ГБУ адрес «Жилищник адрес» по адресу: адрес. В период ее работы в указанном Учреждении директором ГБУ адрес «Жилищник адрес» являлась фио, у которой она находилась в непосредственном подчинении. Именно фио пригласила ее на работу в ГБУ адрес «Жилищник адрес». В ее (фио) обязанности входило в том числе подписания кадровых документов, приказов о приеме на работу, увольнении, переводах сотрудников Учреждения на другую должность, однако данная функция на нее возлагалась формально, поскольку прием на работу в Учреждение любого лица согласовывался лично с ФИО1 и без ее одобрения на работу никто из сотрудников не принимался, равно как никто и не переводился на другие должности и не увольнялся. При этом непосредственно приказы о переводе, приеме, увольнении готовили сотрудники отдела кадров, они же непосредственно принимали заявление о приеме на работу, увольнении, переходах. ФИО2 ей (фио) лично незнакома, но ее фамилия, встречалась ей в ряде служебных документов. Ознакомившись к копией приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 0498 от 23.12.2020, согласно которому с 24.12.2020 фио уволена с должности маляра строительного участка капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес», она (фио) пояснила, что указанный приказ подписан ею 23.12.2020, текст приказа готовил кто-то из сотрудников отдела кадров. Саму фио она в указанный день в Учреждении не видела. При этом, вопрос увольнения фио был согласован с ФИО1, которая как она поняла со слов сотрудников отдела кадров и дала устное указание подготовить данный приказ. Лично она с фио незнакома, никогда ее в Учреждении не видела, контроль за исполнением фио трудовых обязанностей был возложен на фио, которым составлялись табеля учета рабочего времени сотрудников отдела капитального ремонта, в которых отражался факт явки сотрудников на работу и которые в дальнейшем служили для бухгалтерии Учреждения основаниям для расчета подлежащей выплате заработной платы;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 23-48), согласно которым с мая 2018 года по настоящее время он работает в должности заместителя директора по капитальному ремонту ГБУ адрес «Жилищник адрес». Он находится в непосредственном подчинении у директора Учреждения, должность которого в период времени с 28.03.2018 по 24.12.2020 занимала ФИО1 Отношения между ним и ФИО1 сложились рабочие, он являлся ее подчиненным, в связи с чем находился от нее в служебной зависимости, а она соответственно требовала от него четкого, безальтернативного, своевременно выполнения всех ее указаний. Возразить ей в чем-то у него возможности не было, поскольку это повлекло бы для него невозможность дальнейшей работы в Учреждении. В его обязанности входит организация работы отдела капитального ремонта, также могу отметить, что я согласовываю вопросы, касающиеся приема в возглавляемый мной отдел Учреждения сотрудников. В его непосредственном подчинении в период работы в учреждении с 19.07.2018 по 31.12.2020 находился начальник отдела капитального ремонта фио Отношения между ними сложились рабочие, при этом ему известно, что фио на работу в Учреждении пригласила фио В обязанности фио как начальника отдела капитального ремонта входило, в том числе, обеспечение контроля за соблюдением трудовой дисциплины сотрудниками подразделения, ведение учета рабочего времени подчиненными сотрудниками для начисления аванса и заработной платы, составление табелей учета рабочего времени на сотрудников закрепленного участка. ФИО2 ему лично незнакома, однако ее фамилия известна ему из служебных документов, также со слов фио ему известно, что это его сестра. Относительно обстоятельств трудоустройства Дедовской в Учреждение, пояснил, что 08.02.2019 фио вызвала его к себе в кабинет, расположенный в помещении ГБУ адрес «Жилищник адрес», находящимся по адресу: адрес, и сообщила, что в отдел капитального ремонта на работу следует принять Дедовскую. Он выполнил ее указание и 08.02.2019 поставил свою визу о согласие на прием на работу в отдел капитального ремонта на должность облицовщика-плиточника фио на ее заявлении о приеме на работу, которое ему передал кто-то из сотрудников отдела кадров, при этом на самом заявлении уже состояла рукописная резолюция и подпись ФИО1 о ее согласии принять фио с указанием отделу кадров о подготовке соответствующего приказа, что для него являлось определяющим. В тот же день ему стало известно об издании приказа о приеме фио на работу в ГБУ адрес «Жилищник адрес» в участок капитального ремонта на должность облицовщика-плиточника, соответственно с 08.02.2019 фио должна была приступить к своим обязанностям. Примерно в конце февраля 2019 года, когда он в одном из разговоров с фио спросил его о фио он сообщил, что по указанию ФИО1 непосредственно фио фактически работать не будет, при этом данное обстоятельство огласке придавать не следует, более того необходимо составлять и подписывать документы, в том числе табеля учета рабочего времени, в которых указывать, что фио являлась на работу и выполняла свои обязанности. Выслушав фио он (фио) решил удостовериться в правдивости его слов для чего сам обратился по вопросу фио к ФИО1, которая ему подтвердила слова фио и дала указание скрывать факт неисполнения фио своих обязанностей, что я в дальнейшем и делал. Таким образом, фио фактически работу не выполняла, однако при этом, поскольку фио составлялись табеля учета рабочего времени, в которых содержались несоответствующие действительности сведения о явке фио на работу, ей начислялась и выплачивалась заработная плата. ФИО2 была трудоустроена в ГБУ адрес «Жилищник адрес» в период времени с 08.02.2019 по 24.12.2020, при этом с 08.02.109 по 19.11.2019 состояла в должности плиточника-облицовщика участка капитального ремонта, а с 19.11.2019 по 24.12.2020 в должности маляра строительного 3 разряда. За указанный период времени фио свои обязанности не исполняла, что как он полагает, стало возможным в результате действий фио и фио Относительно табелей использования рабочего времени, пояснил, что они необходимы для расчета и выплаты заработной палаты работникам, поскольку содержат сведения о явке работников на работу. Табели использования рабочего времени работниками участка капитального ремонта составлялись фио, который являлся ответственным исполнителем. При этом он (фио) также мог подписать составленные фио табели, если по какой-то причине он этого сделать не мог, в частности, он по просьбе фио подписывал табели за апрель и декабрь 2019 года. Также составленные табели подписывались и другими сотрудниками Учреждения, после чего передавались в бухгалтерию. Из содержания тех табелей, которые подписывались им, а также со слов фио ему известно, что в составляемые табели в период с февраля 2019 года по декабрь 2020 года включалась фио, которая фактически в Учреждении не работала, хотя ей выплачивалась заработная плата. Он полагает, что в фиктивной работе фио в Учреждении имели свои интерес фио и фио, который в одном из разговоров с ним, состоявшимся в период фиктивной работы Дедовской сказал, что часть денежных средств, которые выплачиваются фио в качестве заработной платы он передает фио Ознакомившись с копией заявления от 07.02.2019 фио на имя директора Учреждения ФИО1, пояснил, что видел его ранее 08.02.2019. В верхнем его углу имеется рукописный текст «ОК в приказ» и подпись, которые выполнены фио Также в документе имеется его (фио) подпись, которой он подтверждает согласие на прием фио на работу. Это заявление он подписал 08.02.2019 в помещении Учреждения по непосредственному указанию фио Также он (фио) подтвердил факт подписания им табелей учета рабочего времени сотрудников участка капитального строительства ГБУ адрес «Жилищник адрес» за апрель 2019 года и декабрь 2019 года, пояснив, что эти табели составлялись фио и были подписаны им, как ответственным исполнителем, по просьбе фио В указанных табелях имеются сведения о явке на работу фио, что не соответствует действительности. Факт фиктивной работы в Учреждении фио скрывался им по указанию ФИО1;

- показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 105-108), согласно которым примерно с мая 2018 года по 16.04.2019 она работала в должности первого заместителя директора ГБУ адрес «Жилищник адрес». В период работы в указанной должности она работала в непосредственном подчинении у директора Учреждения, должность которого в период времени с 28.03.2018 до момента ее увольнения занимала фио, которая и пригласила ее занять указанную должность. Отношения между ней и ФИО1 сложились дружеские. В ее обязанности входило ведение приема граждан, также она выполняла другие обязанности, предусмотренные должностной инструкцией, кроме того, она фактически замещала директора в период ее отсутствия на рабочем месте по каким-либо причинам. ФИО2 ей лично незнакома. При этом она (фио) подтвердила факт подписания ею 08.02.2019 приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 0000-000052 от 08.02.2019, согласно которому фио с 08.02.2019 принята на работу в ГБУ адрес «Жилищник адрес» на должность облицовщик-плиточник участка капитального ремонта, пояснив, что указанный приказ ей для подписания принес сотрудник отдела кадров. Непосредственной подготовкой документа занимался сотрудник отдела кадров Учреждения, а она лишь подписала его 08.02.2019. Совместно с приказом сотрудник отдела кадров предоставил для подписания трудовой договор с фио № 00052 от 08.02.2019, заключенный между ГБУ адрес «Жилищник адрес» и фио, который она подписала 08.02.2019 вместе с вышеуказанным приказом. О факте фиктивности работы фио в Учреждении в дальнейшем она (фио) осведомлена не была, при этом контроль за работой фио не входил в ее обязанности и был возложен на начальника отдела капитального ремонта фио, который должен был фиксировать факт исполнения ею обязанности в составляемых им табелях учета рабочего времени;

- показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 118-121), согласно которым с ноября 2020 года по январь 2021 она работала в должности специалиста отдела кадров ГБУ адрес «Жилищник адрес». В круг ее обязанностей входит в том числе подготовка документов по приему и увольнению работников Учреждения, подписание табелей учета рабочего времени. В частности ее подписывался табель учета рабочего времени сотрудников участка капитального ремонта Учреждения за декабрь 2020 года. В табель была включена фио которая ей лично знакома не была, при этом она (Бутырская) по указанию ФИО1 готовила приказ на увольнение фио из учреждения в декабре 2020 года;

- показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 126-129), согласно которым с 01.06.2020 по декабрь 2020 года она работала в должности начальника отдела персонала ГБУ адрес «Жилищник адрес». В круг ее обязанностей входит, в том числе, подготовка документов по приему и увольнению работников Учреждения, подписание табелей учета рабочего времени. В частности ее подписывался табель учета рабочего времени сотрудников участка капитального ремонта Учреждения за октябрь 2020 года, куда была включена и фио С самой фио она не знакома, в Учреждении ее никогда не видела. Подписанный ею табель составлялся совместно с начальником отдела капитального ремонта фио, который подписывал его как ответственный исполнитель;

- показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 130-132), согласно которым с 27.04.2018 по 01.03.2019 она работала отделе кадров ГБУ адрес «Жилищник адрес». В круг ее обязанностей входит, в том числе, подготовка документов по приему и увольнению работников Учреждения. Относительно порядка трудоустройства она (ФИО3) поясняет, что для трудоустройства в ГБУ адрес «Жилищник адрес» кандидату необходимо явится в Учреждение и написать заявление о приеме на работу, которое должно быть завизировано руководителем Учреждения или его заместителем. Только после этого сотрудниками отдела кадров готовится приказ о приеме на работу и трудовой договор, который подписывается руководителем Учреждения или его заместителем. Она (ФИО3) могла заниматься подготовкой документов по приему на работу в Учреждение с 08.02.2019 фио При этом основанием для приема фио на работу явилось ее заявление с резолюцией о подготовке приказа о приеме на работу, поставленной директором Учреждения ФИО1;

- показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 139-141), согласно которым с 26.02.2020 она работает в должности специалиста 1 категории отдела капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес», директором которого являлась фио, к которой она приезжала на собеседование при трудоустройстве. ФИО2 ей не знакома, она ее на рабочем месте никогда не видела;

- показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 142-143), согласно которым с 05.02.2019 по 12.11.2020 она работала в должности инженера сметчика отдела капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес», который возглавлял фио фио ей незнакома, о том, что она работала в Учреждении ей (фио) ничего неизвестно, фиоМ, она никогда не видела;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования (т.3 л.д. 131-140), согласно которым в период времени примерно середины 2019 года по сентябрь 2020 он работал в должности первого заместителя директора ГБУ адрес «Жилищник адрес», указанную должность он занял по предложению ФИО1, которая в период его работы в указанной должности являлась директором Учреждения. В период работы в ГБУ адрес «Жилищник адрес», он находился в непосредственном подчинении у ФИО1, которая соответственно требовала у него четкого безоговорочного выполнения поступающих от нее указаний. Его рабочее место располагалась в помещении ГБУ адрес «Жилищник адрес» по адресу: адрес. В его обязанности входило координация работы сотрудников Учреждения, кроме того, он замещал директора Учреждения в период ее отсутствия на рабочем месте. Также в его обязанности входило подписание кадровых документов, в том числе приказов о приеме на работу, увольнении сотрудников Учреждения, трудовых договоров о приеме на работу. При этом вопросы приема на работу в Учреждение любого лица согласовывался лично с ФИО1 и без ее одобрения на работу никто из сотрудников не принимался, отделом кадров соответствующие документы не составлялись. Прием на работу сотрудника согласовывался с ФИО1 непосредственным руководителем подразделения, в которое человек принимался на работу. При этом непосредственно трудовые договора, приказы о приеме на работу, увольнении готовили сотрудники отдела кадров, они же непосредственно принимали заявление о приеме на работу, увольнении, при этом без одобрения директора Учреждения сотрудники отдела кадров не могли принять документы для трудоустройства и подготовить трудовой договор и приказ о назначении, таким образом по сложившейся практики без фактического устного согласия и одобрения ФИО1 человек на работу в Учреждение не принимался. фио ему (фио) лично не знаком, эта фамилия могла встречаться ему в служебных документах ГБУ адрес «Жилищник адрес». При этом, ознакомившись с копией трудового договора № 442/1 от 11.11.2019 между ГБУ адрес «Жилищник адрес» и фио, он (фио) пояснил, что данный документ ему знаком, поскольку был подписан им 11.11.2019. При этом непосредственной подготовкой трудового договора занимался кто-то из сотрудников отдела кадров. Подписывая документ, он имел все основания полагать, что вопрос трудоустройства в Учреждение фио согласован его непосредственным руководителем фио с фио После ознакомления с заявлением от 12.11.2019 фио на имя директора Учреждения ФИО1, он (фио) пояснил, что указанный документ ему знаком. Это заявление, которое ему принес кто-то из сотрудников отдела кадров в день подписания указанного трудового договора 11.11.2019. В л верхнем углу документа имеется выполненная им резолюция: «ОК в приказ» и его подпись. Также в документе имеется подпись непосредственного руководителя фио – фио. занимавшего должность начальника отдела капитального ремонта. После ознакомления с приказом (распоряжения) о приеме работника на работу № 442/1 от 11.11.2019, согласно которому фио с 11.11.2019 принят на работу в ГБУ адрес «Жилищник адрес» на должность маляра строительного 3 разряда участка капитального ремонта, он (фио) пояснил, что указанный документ ему знаком, поскольку был подписан им 11.11.2019. Этот приказ ему для подписания принес кто-то из сотрудников отдела кадров, совместно с вышеуказанным трудовым договором и заявлением, соответственно он его и подписал. О том, что фио был трудоустроен в участок капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес» в период времени с 11.11.2019 по 25.12.2020 фиктивно ему (фио) известно не было, при этом лично он с фио незнаком, его в период своей работы в ГБУ адрес «Жилищник адрес» в Учреждении не видел, при этом контроль за исполнением фио. трудовых обязанностей не входил в круг его полномочий, и был возложен на фио, которым должны были составляться табеля учета рабочего времени, в которых и отражается факт явки работников на работу;

- показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного расследования (т.3 л.д. 158-162), согласно которым фио является ее супругом. До вступления в брак с фио она носила фамилию ФИО4, а после вступления в брак 29.11.2019 стала фио соответственно. фио в период времени с 19.07.2018 по 31.12.2020 состоял в должности начальника отдела капитального ремонта Учреждения. В период работы в Учреждении его руководителем являлась директор ГБУ горда Москвы «Жилищник адрес» фио, с которой она знакома лично. Со слов фио ей известно, что фио у которой он в период работы в Учреждении находился в служебной зависимости, являлась требовательным руководителем, указания которой должны были безальтернативно выполняться. Супруг всегда опасался противоречить ФИО1 в каких-либо вопросах, поскольку как он пояснял она человек властный, обладающий с ее слов обширными связями, в том числе в правоохранительных органах. фио ей лично незнаком, однако она знает, что фио является знакомым фио У нее (фио) имеется текущий банковский счет № 40817810040004032424, открытый в указанном кредитном учреждении, а также сопряженный с ним накопительный банковский счет № 40817810140004036016. На ее текущий счет ей поступает заработная плата, которой она в дальнейшем распоряжается. При этом доступ к указанным банковским счетам предоставляет одна банковская карта. При этом, банковская карта, предоставляющая доступ к указанным счетам фактически находится у фио у которого в пользовании указанные счета находятся наряду с ней (фио). При этом она имеет возможность дистанционного доступа к счетам при помощи системы «онлайн банк». Так, на ее текущий банковский счет № 40817810040004032424 поступали денежные средства от фио, при этом фактически они предназначались ни ей, а фио О том, что фио будет перечислять денежные средства на ее счет для фио ее предупредил сам фио При этом о причинах, по которым фио перечисляет денежные средства, фио ей не сообщал, он только предупредил, чтобы она не тратила поступающие от фио денежные средства и в дальнейшем действовала в части их касающейся только по его указанию. Так 10.05.2020 на ее текущий счет № 40817810040004032424 от фио поступило сумма, которые она в тот же день по указанию фио перевела на его банковский счет. Также, 10.05.2020 на ее счет от фио поступило сумма, которые она в тот же день по указанию фио перевела на свой накопительный счет № 40817810140004036016. 09.06.2020 на ее вышеуказанный текущий счет от фио поступило сумма, из которых она в тот же день сумма перевела на свой вышеуказанный накопительный счет. 09.06.2020 фио снял с ее каты сумма, при этом он сказал, что еще 30 000 из этой суммы она может оставить себе, поскольку ему все равно надо снять с карты сумма, при этом у него в наличии имеются наличные денежные средства в сумме сумма, которыми он заменит те сумма, которые останутся на карте. 12.07.2020 на ее вышеуказанный текущий счет от фио поступило сумма, из которых сумма ею в тот же день по указанию фио были перечислены на ее вышеуказанный накопительный счет, 12.07.2020 из поступивших денежных средств фио снял 50 000. 09.08.2020 на ее вышеуказанный текущий счет от фио поступило сумма, из которых в тот же день сумма, она по указанию фио перевела на его банковский счет, а оставшиеся сумма в тот же день по указанию фио перевела на свой вышеуказанный накопительный счет. 09.09.2020 на ее вышеуказанный текущий счет от фио поступило сумма, из которых в тот же день сумма она по указанию фио перевела на свой вышеуказанный накопительный счет, а сумма 09.09.2020 фио снял в банкомате. 09.10.2020 на ее вышеуказанный текущий счет от фио поступило сумма, которые она 12.10.2020 по указанию фио перевела на свой вышеуказанный накопительный счет. 10.11.2020 на ее вышеуказанный текущий счет от фио поступило сумма, из которых в тот же день сумма она по указанию фио перевела на свой вышеуказанный накопительный счет, а сумма с использованием карты снял фио 10.12.2020 на ее вышеуказанный текущий счет от фио поступило сумма, из которых в тот же день сумма она по указанию фио перевела на свой вышеуказанный накопительный счет, а сумма в тот же день двумя операциями по 20 000 и сумма соответственно снял в банкомате фио 28.12.2020 на ее вышеуказанный текущий счет от фио поступило сумма, которые она 29.12.2020 по указанию фио перевела на свой вышеуказанный накопительный счет. Более никаких денежных средств на ее банковский счет от фио не поступало. Также ей (фио) знакома и фио, которая является родной сестрой фио Уже после увольнения супруга из ГБУ адрес «Жилищник адрес», примерно в конце 2021 года между ней (ФИО5) и фио состоялся разговор, в ходе которого супруг сообщил, что Дедовская и фио были ранее фиктивно трудоустроены в ГБУ адрес «Жилищник адрес», что именно он (фио) предложил Дедовской и фио фиктивно трудоустроиться в Учреждение, что сделал он это по требованию ФИО1, которой в дальнейшем передавал денежные средства, выплачиваемые Дедовской и фио в качестве заработной платы ГБУ адрес «Жилищник адрес», в том числе и те, что он при указанных ей обстоятельствах снимал с банковской карты;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования (т.3 л.д. 198-203), согласно которым в период времени с 11.11.2019 по 25.12.2020 он занимался куплей-продажей автомобилей, их подбором для клиентов. фио знаком ему примерно с 2010 году, в связи с тем, что он обратился к нему (фио) за консультацией по приобретению машины, в дальнейшем в ходе их общения у них сложились нормальные приятельские отношения. Ему в частности известно, что у фио есть супруга – фио Он (фио) был трудоустроен в ГБУ адрес «Жилищник адрес» в период времени с 11.11.2019 по 25.12.2020, в указанный период времени он состоял в должности маляра строительного 3 разряда участка капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес». При этом, фактически никакие обязанности в период времени с 11.11.2019 по 25.12.2020 в Учреждении он не выполнял, рабочее место не посещал, был трудоустроен в учреждение фиктивно. При этом за период фиктивной работы в Учреждении с 11.11.2019 по 25.12.2020 ему начислялась заработная плата, ему было выплачено сумма. Эта сумма денежных средств поступила на его банковский счет с 10.12.2019 по 24.12.2020. При этом, оснований для выплаты ему заработной платы не имелось, поскольку фактически в Учреждении он не работал, никаких обязанностей не исполнял. Заработная плата выплачивалась ему путем ее перечисления со счета ГБУ адрес «Жилищник адрес» на его расчетный счет, открытый в дополнительном офисе Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес. Об обстоятельствах Вашего трудоустройства в ГБУ адрес «Жилищник адрес» он (фио) поясняет, что примерно в конце октября - начале ноября 2019 года, в ходе одного из разговоров, состоявшихся между ним и фио последний спросил, может ли он трудоустроиться в ГБУ адрес «Жилищник адрес». Он спросил фио, почему он обратился к нему с подобным предложением, на что фио пояснил, что найти человека для трудоустройства в Учреждение ему поставила задачу директор Учреждения фио, у которой он как работник Учреждения находится в подчинении и которой он не может отказать. Он (фио) на тот момент не был официально трудоустроен, поэтому, подумав сообщил фио о том, что готов трудоустроиться. Он хотел на регулярной основе поучать заработную плату, а кроме того, хотел чтобы у него был трудовой стаж. Через некоторое время фио сообщил ему, что ему (фио) необходимо 11.11.2019 приехать в ГБУ адрес «Жилищник адрес», расположенный по адресу: адрес, 11.11.2019 в дневное время для трудоустройства, что он и сделал. 11.11.2019 когда он приехал в Учреждение фио встретил его и провел в отдел кадров Учреждения, пояснив при этом, что вопрос его (фио) трудоустройства согласован с ФИО1 В отделе кадров он написал заявление о приеме на работу на должность маляра строительного 3 разряда участка капитального ремонта, предоставил необходимые документы, вскоре после чего сотрудник отдела кадров, предоставил ему для подписания трудовой договор, который он подписал, после чего Учреждение покинул, при этом кто-то из сотрудников отдела кадров сказал, что необходимо будет получить банковскую карту в Банке ВТБ (ПАО), что на эту карту ему в дальнейшем будет начисляться заработная плата. Таким образом, 11.11.2019 он был принят на работу в Учреждение о чем и сообщил фио, который сказал, что на работу пока выходить фактически не следует, что о том, когда необходимо будет выйти на работу он сообщит дополнительно. Через некоторое время после этого он получил в банке банковскую карту, сопряженную с банковским счетом № <***>, открытом на его имя в дополнительном офисе «Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, о чем и сообщил фио В ходе состоявшегося разговора фио снова сказал, что на работу выходить мне не следует, а кроме того попросил его передать ему (фио) его банковскую карту. Ему эта ситуация не нравилась, однако он решил выполнить просьбу фио Примерно в начале декабря 2019 года они встретились с фио и он передал фио свою банковскую карту Банка ВТБ (ПАО), кроме того фио предупредил его, чтобы он не тратил поступающие на карту деньги, сказав что он часть их будет передавать ФИО1, а также сказал, что в дальнейшем он будет просить его (фио) дистанционно через систему «онлайн банк», переводить поступающие ему в качестве заработной платы денежные средства на счет его супруги фио, на что он согласился. При этом никаких корыстных мотивов у него не было, он просто хотел помочь фио с которым у него были хорошие приятельские отношения. В дальнейшем ему поступали уведомления о том, что с его карты снимались денежные средства, как он понимает, это делал фио, которому он передал карту. Кроме того, в дальнейшем он, действуя, по указанию фио перечислял поступающие ему в качестве заработной платы денежные средства на счет фио Себе он никаких денег не оставлял. Таким образом, ситуации развивалась до конца декабря 2020 года, когда фио в ходе их встречи сообщил ему, что он буднт уволен из Учреждения, поскольку у него меняется руководитель, фио уходит. Соответственно с конца декабря 2020 года деньги на его счет поступать перестали. Ознакомившись с заявлением на имя Директора ГБУ адрес «Жилищник адрес» ФИО1 от 12.11.2019 о принятии на работу в Учреждение на должность маляра строительного участка капитального ремонта, он (фио) пояснил, что это заявление он писал 11.11.2019 в помещении Учреждения. Ознакомившись с трудовым договором от 11.11.2019, № 442/1 от 11.11.2019, согласно которому фио был принят на должность маляра строительного 3 разряда участка капитального ремонта Учреждения, он (фио) пояснил, что этот договор был подписан им 11.11.2019 при указанных обстоятельствах. Относительно расходования денежных средств, начисляемых ему в качестве заработной платы Учреждением он (фио) пояснил часть из них снимал с банковской карты фио, которому он ее передал, а другая часть перечислялась по указанию фио на счет фио При этом, он перечислял на указанный счет только те деньги, которые поступали на его счет в качестве заработной платы за работу в ГБУ адрес «Жилищник адрес», а кроме того, он понимал, что перечисляемые денежные средства предназначаются фио, который говорил о том, что в дальнейшем передает их часть своему директору фио Как он ими распорядиться в дальнейшем ему (фио) было безразлично, он просто соблюдал условия той договоренности, которую достиг с фио при вышеуказанных обстоятельствах. Так, 10.05.2020 он перечислил на счет фио сумма. В тот же день 10.05.2020 он перечислил на указанный счет сумма; 09.06.2020 он перечислил на указанный счет сумма; 12.07.2020 он перечислил на указанный счет сумма; 09.08.2020 он перечислил на указанный счет сумма, 09.09.2020 он перечислил на указанный счет сумма, 09.10.2020 он перечислил на указанный счет сумма. 10.11.2020 он перечислил на указанный счет сумма, 10.12.2020 он перечислил на указанный счет сумма, 28.12.2020 он перечислил на указанный счет сумма. Иные поступающие на банковский счет денежные средства с использованием банковской карты снимал фио;

- показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного расследования (т.3 л.д. 250-252), согласно которым с мая 2019 года она работает в должности ведущего специалиста отдела кадров ГБУ адрес «Жилищник адрес». В ее обязанности, в числе прочего входит подготовка документов по приему и увольнению сотрудников Учреждения. Для трудоустройства в ГБУ адрес «Жилищник адрес» кандидату необходимо явится в Учреждение и написать заявление о приеме на работу, которое должно быть завизировано руководителем Учреждения или его заместителем. Только после этого сотрудниками отдела кадров готовится приказ о приеме на работу и трудовой договор, который подписывается руководителем Учреждения или его заместителем. фио ей лично не знаком, однако она заполняла личную карточку работника фио от 11.11.2019;

- показаниями подозреваемого фио, данными им в ходе предварительного расследования (т.4 л.д. 2-9), согласно которым он подтверждает обоснованность имеющихся в отношении него подозрений в совершении совместно с ФИО1 мошенничества, готов сотрудничать со следствием и полно, подробно рассказать обо всех интересующих следствие обстоятельствах, тем самым способствуя следствию в установлении истины по делу. В должности начальника отдела капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес» он работал в период времени с 19.07.2018 по 31.12.2020. Его рабочее место фактически располагалось в помещении, используемом ГБУ адрес «Жилищник адрес», расположенном по адресу: адрес. Его непосредственным руководителем являлся заместитель директора по капитальному ремонту фио Директором ГБУ адрес «Жилищник адрес» за весь период его работы была фио, с которой у него сложились рабочие отношения, при этом она была его руководителем, обладала широким кругом полномочий, поэтому он находился от нее в служебной зависимости. В его обязанности входило осуществление руководством отделом капитального ремонта, контроль за соблюдением трудовой дисциплины, составление табелей учета рабочего времени, также он выполнял и иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. ФИО2 (до замужества фио) это его родная сестра, отношения у них с сестрой сложились хорошие, доверительные. ФИО2 была трудоустроена в ГБУ адрес «Жилищник адрес» в период времени с 08.02.2019 по 24.12.2020. В период времени с 08.02.2019 по 19.11.2019 она состояла в должности облицовщика-плиточника участка капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес», а в период времени с 19.11.2019 по 24.12.2020 в должности маляра строительного 3 разряда участка капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес». В период работы фио в Учреждении рабочее место она не посещала, обязанности по должностям не выполняла, то есть числилась на работе фиктивно, при этом он (фио), а равно иные уполномоченные лица по договоренности с ним и ФИО1, в период ее работы составляли табеля учета использования рабочего времени, в которые вносились не соответствующие действительности сведения о ее явке на работу. При этом эти табеля передавались в бухгалтерию Учреждения и служили основанием для начисления и выплаты фио заработной платы из средств ГБУ адрес «Жилищник адрес», чем учреждению причинялся имущественный ущерб. Общая сумма необоснованно выплаченных фио денежных средств за период ее фиктивной работы в Учреждении с 08.02.2019 по 24.12.2020 составила сумма, которые были перечислены на ее зарплатные банковские карты. Об обстоятельства трудоустройства фио в ГБУ адрес «Жилищник адрес» он (фио) может пояснить, что в один из дней января 2019 года, когда находился на своем рабочем месте, он по служебной необходимости пошел в помещение ГБУ адрес «Жилищник адрес», расположенное по адресу: адрес, где его встретила ФИО1 Встретив его она пригласила его зайти в ее кабинет, что он и сделал. фио сообщила, что ей надо поговорить с ним конфиденциально, на что он согласился. В ходе состоявшегося в указанный день разговора фио сообщила ему, что необходимо найти людей для трудоустройства на различные должности в ГБУ адрес «Жилищник адрес», на что он согласился, пояснив ей, что узнает у людей из числа знакомых ему о том, кто хочет трудоустроиться. Он стал узнавать, кто из числа его знакомых хочет трудоустроиться в Учреждение, но найти подходящего человека ему не удалось. Примерно в конце января 2019 года, фио вызвала его к себе повторно, и стала интересоваться, нашел ли он людей, которые готовы трудоустроиться в Учреждение. Разговор между ними снова проходил в ее кабинете, в ходе разговора с ней более никто в кабинете не присутствовал. В ходе разговора он сообщил ФИО1, что никого подходящего не нашел, на что она сказала, что если он хочет продолжать работать в Учреждении то должен найти требуемых людей, в этой связи он обратился к своей родной сестре фио, которой рассказал, что ему по указанию директора требуется привести на работу в Учреждение людей, что если он этого не сделает, то может лишиться работы. ФИО2 сказала, что является бухгалтером, что вряд ли сможет работать на какой-либо должности в ГБУ адрес «Жилищник адрес», но она готова помочь, если ее кандидатура как потенциального работника устроит руководство Учреждения. Он сказал Дедовской, что сообщит об их разговоре ФИО1, что вскоре и сделал. Разговор между ними вновь проходил в ее рабочем кабинете, конфиденциально. В ходе разговора он сообщил фио о том, что поговорил со своей сестрой Дедовской, что та готова трудоустроиться в Учреждение. Через некоторое время, примерно начале феврале 2019 года, точнее не помню, фио сообщила, что фио требуется прийти в отдел кадров ГБУ адрес «Жилищник адрес», который расположен по адресу: адрес, о чем он вскоре сообщил Дедовской, также фио сказала, что предупредит сотрудников отдела кадров о ее приходе 08.02.2019, о чем он предупредил сестру. В указанный день 08.02.2019 фио приехала в ГБУ адрес «Жилищник адрес», где он ее встретил. Встретив сестру, он завел ее в кабинет к ФИО1, где представил ее ФИО1, а фио ей как директора Учреждения. фио сказала сестре, что ей следует пройти в отдел кадров, сотрудников которого она предупредила, где необходимо будет написать заявление о приеме на работу, которое она завизирует. После этого фио прошла в отдел кадров, а он пошел заниматься текущими делами. Вечером указанного дня ему от сестры стало известно, что она написала заявление о приеме на работу в участок капитального ремонта на должность облицовщика-плиточника, которое фио завизировала, после чего с ней был заключен трудовой договор, также она была ознакомлена с приказом о приеме на работу. Также она сказала, что ей необходимо будет получить банковскую карту для начисления заработной платы в дельнейшем. Вскоре после ее трудоустройства его вызвала к себе фио и сообщила, что фио ходить на работу не нужно, при этом ей будет начисляться заработная плата. фио сказала, чтобы он (фио) забрал у фио банковскую карту, которая предоставляет доступ к счету, на который будет начисляться заработная плата, чтобы иметь возможность распоряжаться получаемыми фио денежными средствами, а также предупредил ее о том, чтобы она не расходовала поступающие денежные средства в своих целях, а также была готова при необходимости перечислить их дистанционно на другие счета. Эту информацию он довел до своей сестры, при этом, когда она примерно в середине февраля 2019 года сообщила о том, что получила в банке зарплатную банковскую карту, он встретился с ней и она передала ему (фио) свою банковскую карту Банка ВТБ (ПАО), на которую должна была поступать заработная плата и «пин код» к ней. При этом он понимал, что схема, разработанная и предложенная ему ФИО1 по незаконному присвоению денежных средств, начисляемых Учреждением фио в качестве заработной платы, является преступной, что фио вместе с ним (фио), таким образом совершает мошеннические действия, однако возражать ФИО1 не стал, таким образом он и стал соучастником фио в совершении преступления. Возвращаясь к описываемым выше событиям, он (фио) поясняет, что после того как сестра передала ему свою банковскую карту он стал по указанию ФИО1 через банкоматы снимать с карты денежные средства, которые начислялись фио после чего передавал их ФИО1, а в дальнейшем также и заместителю директора Учреждения фио, для передачи ФИО1, при этом часть денежных средств оставалась на счете фио к которому у него, с учетом наличия карты, был доступ. Также примерно в мае 2020 года, фио по его просьбе открыла в Банк ВТБ (ПАО) накопительный счет, это было нужно для того чтобы переводить на него определенную часть денежных средств, поступающих фио в качестве заработной платы, хранить их там, а также переводить их ему (фио) в определенных им частях по его указанию. Также примерно в начале августа 2020 года, фио сообщила мне, что фио необходимо получить другую зарплатную карту, взамен первичной, что заявка на получения этой картой уже отправлена в банк, это было необходимо, поскольку должна была быть карта «Мир», он сообщил эту информацию фиоМ., и вскоре она сообщила мне, что ходила в банк и получила карту, на которую ей в дальнейшем перечислялась заработная плата. Он попросил фио передать ему указанную карту. Вскоре после достижения указанной договоренности он в ходе встречи забрал у фио указанную банковскую карту. В целом фио перечислила по его указанию на его банковский счет 40817810881364074161, открытый в «Банке ВТБ» ПАО сумма. Эту сумму денежных средств он снял и передал фио Кроме того, сумма о снял с карты фио через банкоматы. ФИО1 из указанных сумм я передал сумма. Деньги он передавал в период с 30.06.2019 по 27.12.2020. Денежные средства передавались ФИО1 в основном в помещении ГБУ адрес «Жилищник адрес», когда были случае передачи ей денежных и в иных местах. При этом деньги он предавал ФИО1 как лично в руки так и через ее заместителяфио, которая уже передавала их фио Кроме того, он (фио) 05.01.2020 рассчитывался с использованием банковской карты фио при приобретении товаров в магазине, где приобрел для себя товары на сумму порядка сумма. В тот же день он снял с карты сумма, которые в дальнейшем передал ФИО1 вместе с той суммы в сумма, которую ранее потратил. В настоящее время у меня имеется сумма, которые я ранее обналичил для передачи фио, которые он ей не отдал, поскольку от нее не поступало соответствующих указаний в настоящее время он готов возместить причиненный ГБУ горда Москвы «Жилищник адрес» ущерб на указанную сумму. Кроме того, он (фио) поясняет, что им составлялись и подписывались табеля учета использования рабочего времени работников отдела капитального ремонта за период с 08.02.2019 по 24.12.2020, при этом имели место факты когда по каким-то причинам например отсутствия в конкретный день на работе он не мог их подписать, тогда их вместо него подписывал фио или ФИО1 При этом в указанных табелях содержались ложные сведения о том, что фио выходила на работу, и эти табеля служили основанием для расчета суммы заработной платы фио и ее начисления. Кроме того, он (фио) поясняет, что в конце ноября 2019 года фио вызвала его к себе в кабинет, где сообщила, что Дедовскую требуется перевести с должности облицовщика -плиточника на должность маляра строительного участка капитального ремонта, для чего это было необходимо фио не пояснила. фио сказала, что даст указание кому-то из сотрудников отдела кадров подготовить соответствующие заявление фио, которое он должен будет завизировать. В последствии ближе к концу ноября 2019 года, кто-то из сотрудников отдела кадров, принес ему заявление от имени фио о согласии на перевод, в котором он поставил резолюцию о своем согласие с указанным переводом, после чего отдел его сотрудникам отдела кадров. В последствии ему стало известно, что с 19.11.2019 фио переведена на должность маляра строительного Участка капитального ремонта. В конце декабря 2020 года фио вызвала его к себе в кабинет, где сообщила, что уходит с должности директора Учреждения. Также она сказала, что поскольку уходит с занимаемой должности требуется уволить и фио При этом, фио сказала, что даст указание кому-то из сотрудников отдела кадров подготовить соответствующие заявление фио, которое он должен будет завизировать. В последствии в конце декабря кто-то из сотрудников отдела кадров принес ему заявление от имени фио на увольнение, в котором он поставил свою резолюцию о согласии с увольнением фио после чего отдал его кому-то из сотрудников отдела кадров. В последствии ему стало известно, что с 24.12.2020 Дедовская из Учреждения уволена.

Помимо изложенного, виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- заявлением директора ГБУ адрес «Жилищник адрес» фио от 14.12.2021, согласно которому он просит провести проверку по факту фиктивного трудоустройства вУчреждение в период времени с 08.02.2019 по 24.12.2020 фио, которой за указанный период времени из средств Учреждения в качестве заработной платы выплачено сумма, чем ГБУ адрес «Жилищник адрес» причинен ущерб на указанную сумму (т. 1 л.д. 31);

- справкой ГБУ адрес «Жилищник адрес» от 14.12.2021, согласно которой за период с 08.02.2019 по 11.08.2020 начисление заработной платы сотруднику ГБУ «Жилищник адрес» фио осуществлялось на расчетный счет № <***>, которой открывался в дополнительном офисе Юго-Западный филиала «Центральный» Банке ВТБ (ПАО) в адрес, расположенном по адресу: адрес. С 25.08.2020 по 24.12.2020 заработная плата перечислялась на расчетный счет № <***> принадлежащий фио, который также был открыт в указанном дополнительном офисе Банк ВТБ (ПАО). За весь период деятельности фио в ГБУ «Жилищник адрес» ей было начислено и выплачено: по расчетному счету № <***> - сумма По расчетному счету № <***>- сумма В должности облицовщик–плиточник сумма (на руки за вычетом налогов – сумма), а в должности маляр строительный сумма (на руки за вычетом налогов – сумма). Всего ГБУ «Жилищник адрес» было выплачено фио – сумма Заработная плата начислялась с расчетного счета ГБУ «Жилищник адрес» № 30232810900050100141, который открыт в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО), расположенный по адресу: адрес (т. 1 л.д. 37);

- представленными 16.12.2021 адвокатом фио в интересах фио выписками по движению денежных средств по ее банковским счетам, открытым в Банке ВТБ (ПАО), а также подтверждающими переводы денежных средств между счетами заявлениями фио об осуществлении переводов № 1062860248, № 1066226218, № 1074185277, № 1079064108, № 1084320994, № 1089015040, № 1116436231, № 1119438632, № 1119902143, № 1196939004, № 1202034344, № 1205833429, № 1211976788, № 1212969874, № 1232543778, № 1235931258, № 1238286274, № 1271109107, № 1281494804, № 1291355702, № 1298441338, № 1502199015, № 1635385411, № 1635973352, № 1843818086, № 1843871487, № 1658968983, № 2037879670, платежными поручениями № 914692 от 13.09.2020, № 155603 от 14.09.2020 (т. 1 л.д. 62-110);

- протоколом осмотра предметов от 24.01.2022, согласно которому осмотрены представленные 16.12.2021 адвокатом фио в интересах фио выписки по движению денежных средств по ее банковским счетам, открытым в Банке ВТБ (ПАО), а именно: выписка по движению денежных средств по банковскому счету фио №<***> за период времени с 22.02.2019 по 13.10.2020. При осмотре данной банковской выписки был осуществлен анализ в части получения заработной платы, выдачи наличных, перевода денежных средств, осуществления покупок. В ходе осмотра установлено, что сумма денежных средств полученных фио на указанный счет в качестве заработной платы за период времени с 22.02.2019 по 11.08.2020 составляет сумма, сумма денежных средств выданных наличными через банкоматы составляет сумма, сумма денежных средств в виде переводов со счета на иные счета составляет сумма, сумма иных переводов на счет составляет сумма, сумма денежных средств затраченных на покупки составляет сумма; выписка по движению денежных средств по банковскому счету фио №<***> за период времени с 26.08.2020 по 24.02.2021. При осмотре данной банковской выписки установлено, что сумма денежных средств полученных фио на указанный счет в качестве заработной платы за период времени с 26.08.2020 по 24.12.2020 составляет сумма; выписка по движению денежных средств по банковскому счету фио № 40817810708004024017 за период времени с 21.09.2020 по 21.09.2021. При осмотре данной банковской выписки установлено, что сумма денежных средств перечисленных фио на счет фио составляет сумма; выписка по движению денежных средств по банковскому счету фио № 40817810808004032336 за период времени с 11.05.2020 по 15.12.2021. При осмотре данной банковской выписки установлено, что фио осуществлялись переводы денежных средств на счет № 40817810808004032336 с иных вышеуказанных счетов. Кроме того осмотрены подтверждающие переводы денежных средств между счетами заявления фио об осуществлении переводов № 1062860248, № 1066226218, № 1074185277, № 1079064108, № 1084320994, № 1089015040, № 1116436231, № 1119438632, № 1119902143, № 1196939004, № 1202034344, № 1205833429, № 1211976788, № 1212969874, № 1232543778, № 1235931258, № 1238286274, № 1271109107, № 1281494804, № 1291355702, № 1298441338, № 1502199015, № 1635385411, № 1635973352, № 1843818086, № 1843871487, № 1658968983, № 2037879670, платежное поручение № 914692 от 13.09.2020, платежное поручение № 155603 от 14.09.2020 (т. 1 л.д. 114-116);

- представленной ГБУ адрес копией заявления фио от 07.02.2019 на имя директора ГБУ адрес «Жилищник адрес» ФИО1 от 07.02.2019, согласно которому фио просит принять ее на работу в Учреждение на должность облицовщика-плиточника участка капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес», с резолюцией «ОК в приказ» (т. 1 л.д. 137);

- представленной ГБУ адрес копия приказа Учреждения № 0000-000052 от 08.02.2019, согласно которому фио с 08.02.2019 принята на работу в ГБУ адрес «Жилищник адрес» на должность облицовщика-плиточника участка капитального ремонта (т. 1 л.д. 138);

- представленнойГБУ адрес копией трудового договора № 00052 от 08.02.2019, заключенного между Учреждением и фио, согласно которому фио с 08.02.2019 обязана приступить к выполнению обязанностей по должности облицовщик-плиточник участка капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес», за выполнение которой ей Учреждением подлежит выплате заработная плата (т. 1 л.д. 139-141);

- представленной ГБУ адрес копией приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № 00061 от 19.11.2019, согласно которому фио с 19.11.2019 переведена на должность маляра строительного 3 разряда участка капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес» (т. 1 л.д. 145);

- представленной ГБУ адрес копией приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 0498 от 23.12.2020, согласно которому фио уволена из Учреждения 24.12.2020 (т. 1 л.д. 153);

- представленными ГБУ адрес копиями табелей учета использования рабочего времени работников участка капитального ремонта Учреждения за период времени с 01.02.2019 по 31.12.2020, согласно которым фио в период времени с 08.02.2019 по 24.12.2020 являлась сотрудником Учреждения и исполняла свои обязанности (т. 1 л.д. 156-220);

- представленной ГБУ адрес копией справки Филиала «Центральный» Банка ВТБ (ПАО), согласно которой ГБУ адрес «Жилищник адрес» с 22.12.2014 состоит на расчетно-кассовом обслуживании в указанном филиале банка и имеет зарплатный счет № 30232810900050100141 (т. 1 л.д. 228);

- представленной префектурой адрес копией распоряжения префекта № 118-РП от 28.03.2018, согласно которому фио с 28.03.2018 назначена на должность директора ГБУ адрес «Жилищник адрес» (т. 1 л.д. 232);

- представленной префектурой адрес копией распоряжения префекта № 149-РП от 26.03.2019, срок полномочий фио, занимающей должность директора ГБУ адрес «Жилищник адрес» продлен на 3 года (т. 1 л.д. 233);

- представленной префектурой адрес копией распоряжения префекта № 623-РП от 21.12.2020, согласно которому директор ГБУ адрес «Жилищник адрес» фио уволена 24.12.2020 по собственной инициативе (т. 1 л.д. 234);

- представленной ГБУ адрес копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 0000-000280 от 19.07.2018, согласно которому с 19.07.2018 фио принят на работу, на должность начальника отдела капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес» (т. 1 л.д. 237);

- представленной ГБУ адрес копией приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 0569 от 25.12.2020, согласно которому начальник отдела капитального ремонта фио 31.12.2020 уволен из Учреждения (т. 1 л.д. 238);

- представленной ГБУ адрес копией должностной инструкции начальника отдела (структурное подразделение – отдел капитального ремонта) ГБУ адрес «Жилищник адрес», утвержденной 17.05.2018, согласно которой в обязанности фио входило в том числе ежемесячное составление, подписание и передача в отдел персонала табелей учета рабочего времени на сотрудников закрепленного участка, для начисления аванса и заработной платы работникам (т. 1 л.д. 239-243);

- представленной ГБУ адрес копией Устава ГБУ адрес, утвержденного распоряжением Префекта адрес от 13.12.2018 № 637-РП, согласно которому директор Учреждения обладает полномочиями по осуществлению руководства деятельностью Учреждения, подписанию трудовых договоров, заключаемых Учреждением, дает поручения и указания обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения, обеспечению соблюдение правил внутреннего и трудового распорядка и трудовой дисциплины работников Учреждения (т. 1 л.д. 257-270);

- представленной ГБУ адрес копией Устава ГБУ адрес, утвержденного распоряжением Префекта адрес от 13.06.2019 № 358-РП, согласно которому директор Учреждения обладает полномочиями по осуществлению руководства деятельностью Учреждения, подписанию трудовых договоров, заключаемых Учреждением, дает поручения и указания обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения, обеспечению соблюдение правил внутреннего и трудового распорядка и трудовой дисциплины работников Учреждения (т. 1 л.д. 271-283);

- представленной ГБУ адрес копией Устава ГБУ адрес, утвержденного распоряжением Префекта адрес от 24.08.2020 № 417-РП, согласно которому директор Учреждения обладает полномочиями по осуществлению руководства деятельностью Учреждения, подписанию трудовых договоров, заключаемых Учреждением, дает поручения и указания обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения, обеспечению соблюдение правил внутреннего и трудового распорядка и трудовой дисциплины работников Учреждения (т. 1 л.д. 284-296);

- информационным письмом Банка ВТБ (ПАО) от 18.10.2021, согласно которому банком предоставляются истребованные сведения по счетам, открытым в банке фио за период времени с 01.01.2019 по 13.10.2021 на СD диске (т. 1 л.д. 329);

- информационным письмом Банка ВТБ (ПАО) от 20.10.2021, согласно которому банком предоставляются истребованные сведения по счетам, открытым в банке фио за период времени с 01.01.2018 по 13.10.2021 на СD диске (т. 1 л.д. 334);

- представленными фио копиями свидетельств о рождении ее и фио, согласно содержанию которых они являются родными братом и сестрой (т. 2 л.д. 52-53);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2021, согласно которому установлено, что по адресу: адрес, расположен филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в адрес (т. 2 л.д. 146-153);

- протоколом выемки от 12.01.2022, согласно которому в ГБУ адрес «Жилищник адрес» изъято личное дело являвшейся в период времени с 08.02.2019 по 24.12.2020 сотрудником Учреждения фио (т. 2 л.д. 157-160);

- протоколом осмотра предметов от 14.01.2022 с приложением, согласно которым осмотрено изъятое 12.01.2022 в ходе выемки в ГБУ адрес «Жилищник адрес» личное дело являвшейся в период времени с 08.02.2019 по 24.12.2020 сотрудником Учреждения фио Установлено, что в материалах личного дела, в числе прочих документов имеются заявление фио от 07.02.2019 на имя директора ГБУ адрес «Жилищник адрес» ФИО1 от 07.02.2019, согласно которому фио просит принять ее на работу в Учреждение на должность облицовщика-плиточника участка капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес», с резолюцией «ОК в приказ»; приказ Учреждения № 0000-000052 от 08.02.2019, согласно которому фио с 08.02.2019 принята на работу в ГБУ адрес «Жилищник адрес» на должность облицовщика-плиточника участка капитального ремонта, трудовой договор № 00052 от 08.02.2019, заключенного между Учреждением и фио, согласно которому фио с 08.02.2019 обязана приступить к выполнению обязанностей по должности облицовщик-плиточник ГБУ адрес «Жилищник адрес»; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу № 00061 от 19.11.2019, согласно которому фио с 19.11.2019 переведена на должность маляра строительного 3 разряда участка капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес»; приказ (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 0498 от 23.12.2020, согласно которому фио уволена из Учреждения 24.12.2020 (т. 2 л.д. 161-162, 164-190);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 27.12.2021, согласно которому у ФИО1 получены образцы ее подчерка и подписи (т. 2 л.д. 206);

- заключением эксперта № 234 от 21.01.2022, согласно которому решить вопрос «Кем, ФИО1 или другим лицом выполнена подпись, расположенная под записью «ОК в приказ» в верхнем углу заявления фио на имя директора ГБУ «Жилищник адрес ФИО1» не представилось возможным. Запись «ОК в приказ», расположенная в верхнем углу заявления фио на имя директора ГБУ «Жилищник адрес ФИО1», вероятно выполнена ФИО1 (т. 2 л.д. 223-226);

- протоколом осмотра предметов от 22.12.2021, согласно которому осмотрен CD диск, представленный 18.10.2021 Банком ВТБ (ПАО), содержащий выписку движения денежных средств по счетам фио, открытым в указанном банке. Установлено, что на банковские счета фио за период времени 22.02.2019 по 24.12.2020 в качестве заработной платы поступили денежные средства в общей сумме сумма (т. 2 л.д. 230-254);

- протоколом осмотра предметов от 22.12.2021, согласно которому осмотрен CD диск, представленный 20.10.2021 Банком ВТБ (ПАО), содержащий выписку движения денежных средств по счетам фио, открытым в указанном банке. Установлено, что на банковские счета фио поступали денежные средства от фио (т. 2 л.д. 259-272);

- заявлением директора ГБУ адрес «Жилищник адрес» фио от 30.12.2021, согласно которому он просит провести проверку по факту фиктивного трудоустройства в Учреждение в период времени с 11.11.2019 по 25.12.2020 фио, которому за указанный период времени из средств Учреждения в качестве заработной платы выплачено сумма, чем ГБУ адрес «Жилищник адрес» причинен ущерб на указанную сумму (т. 3 л.д. 19);

- справкой ГБУ адрес «Жилищник адрес» от 30.12.2021, согласно которой за период с 11.11.2019 по 25.12.2020 начисление заработной платы сотруднику ГБУ «Жилищник адрес» фио осуществлялось на расчетный счет № <***>, которой открывался в дополнительном офисе Юго-Западный филиала «Центральный» Банке ВТБ (ПАО) в адрес, расположенном по адресу: адрес. За весь период деятельности фио в ГБУ «Жилищник адрес» ей было начислено и выплачено: в должности маляр строительный сумма (на руки за вычетом налогов – сумма). Заработная плата выплачивалась с расчетного счета ГБУ «Жилищник адрес» № 30232810900050100141, который открыт в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес (т. 3 л.д. 25);

- представленной ГБУ адрес копией приказа Учреждения № 442/1 от 11.11.2019, согласно которому фио с 11.11.2019 принят на работу в ГБУ адрес «Жилищник адрес» на должность маляра строительного 3 разряда участка капитального ремонта (т. 3 л.д. 33);

- представленной ГБУ адрес копией заявления фио на имя директора ГБУ адрес «Жилищник адрес» ФИО1 от 12.11.2019, согласно которому фио просит принять его на работу в Учреждение на должность маляра участка капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес», с отметкой «согласен на прием», и подписью фио (т. 3 л.д. 34);

- представленной ГБУ адрес копией трудового договора № 442/1 от 11.11.2019, заключенного между Учреждением и фио, согласно которому фио с 11.11.2019 обязан приступить к выполнению обязанностей по должности маляра строительного 3 разряда участка капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес», за выполнение которой ему Учреждением подлежит выплате заработная плата (т. 3 л.д. 37-39);

- представленными ГБУ адрес копиями табелей учета использования рабочего времени работников участка капитального ремонта Учреждения за период времени с 01.12.2019 по 30.12.2020, согласно которым фио в период времени с 11.11.2019 по 25.12.2020 являлся сотрудником Учреждения и исполнял свои обязанности (т. 3 л.д. 40-82);

- протокол осмотра предметов от 24.01.2022, согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету № 40817810040004032424 Банка ВТБ (ПАО», представленная 19.01.2022 фио). В ходе осмотра установлено, что в период времени с 10.05.2020 по 28.12.2020 на указанный банковский счет осуществлены переводы денежных средств с банковского счета, фио, а именно 10.05.2020 в сумме сумма, 10.05.2020 в сумме сумма, 09.06.2020 в сумме сумма, 12.07.2020 в сумме сумма, 09.08.2020 в сумме сумма, 09.09.2020 в сумме сумма, 09.10.2020 в сумме сумма, 10.11.2020 в сумме сумма, 10.12.2020 в сумме сумма, 28.12.2020 в сумме сумма. Общая сумма переводов денежных средств поступившая с банковского счета принадлежащего Додору фио составляет сумма. Кроме того, установлено, что с банковского счета принадлежащего фиоЕ осуществлялись переводы денежных средств на банковский счет принадлежащий фио, а именно 10.05.2020 в сумме сумма, 27.05.2020 в сумме сумма, 09.08.2020 в сумме сумма. Так же установлено, что с банковского счета принадлежащего фио осуществлялись переводы денежных средств на банковский счет принадлежащий ФИО4 (фио) фио, а именно 10.05.2020 в сумме сумма, 09.06.2020 в сумме сумма, 12.07.2020 в сумме сумма, 09.08.2020 в сумме сумма, 09.09.2020 в сумме сумма, 12.10.2020 в сумме сумма, 21.10.2020 в сумме сумма, 10.11.2020 в сумме сумма, 10.12.2020 в сумме сумма, 29.12.2020 в сумме сумма. Также установлены факты снятия денежных средств через банкоматы с осматриваемого счета фио, а именно 09.06.2020 в сумме сумма, 12.07.2020 в сумме сумма, 12.07.2020 в сумме сумма, 09.09.2020 в сумме сумма, 14.10.2020 в сумме сумма, 10.11.2020 в сумме сумма, 10.12.2020 в сумме сумма, 10.12.2020 в сумме сумма, 10.12.2020 в сумме сумма; приложением к протоколу (т. 3 л.д. 166-186, 191-193);

- протоколом осмотра предметов от 24.01.2022, согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету № <***> Банка ВТБ (ПАО), представленная 24.01.2022 фио установлено, что в период времени с 10.12.2019 по 24.12.2020 на указанный банковский счет в качестве заработной платы фио поступило сумма. Также установлено, что 27.12.2019 осуществлено снятие денежных средств с указанного счета с использованием банковской карты через банкомат в сумме сумма. 09.10.2020 осуществлено снятие денежных средств с указанного счета с использованием банковской карты через банкомат в сумме сумма. Кроме того, установлено, что в период времени с 10.05.2020 по 29.12.2020 с указанного банковского счета осуществлены переводы денежных средств на банковский счет, принадлежащий фио, а именно 10.05.2020 в сумме сумма, 10.05.2020 в сумме сумма, 09.06.2020 в сумме сумма, 12.07.2020 в сумме сумма, 09.08.2020 в сумме сумма, 09.09.2020 в сумме сумма, 09.10.2020 в сумме сумма, 10.11.2020 в сумме сумма, 10.12.2020 в сумме сумма, 28.12.2020 в сумме сумма. Общая сумма переводов денежных средств на счет фио составляет сумма; приложением к протоколу (т. 3 л.д. 311-218, 223-225);

- информационным письмом Банка ВТБ (ПАО) от 20.01.2022, согласно которому в распоряжение следствия представлена выписку по движению денежных средств по банковскому счету Банка ВТБ (ПАО) № <***> фио за интересующий период времени (т. 3 л.д. 230-233);

- протоколом осмотра предметов от 07.02.2022, согласно которому осмотрена представленная 20.01.2022 выписка по банковскому счету № <***> фио Установлено, что в указанной выписке содержится информация о совершенных по открытому 06.12.2019 банковскому счету № <***> фио банковских операциях за период времени с 10.12.2019 по 28.12.2020. При осмотре выписки установлено, что в период времени с 10.12.2019 по 24.12.2020 на указанный банковский счет в качестве заработной платы фио поступило сумма. Также установлено, что 27.12.2019 осуществлено снятие денежных средств с указанного счета с использованием банковской карты через банкомат в сумме сумма. 09.10.2020 осуществлено снятие денежных средств с указанного счета с использованием банковской карты через банкомат в сумме сумма. Кроме того, установлено, что в период времени с 10.05.2020 по 29.12.2020 с указанного банковского счета осуществлены переводы денежных средств на банковский счет, принадлежащий фио, а именно 10.05.2020 в сумме сумма, 10.05.2020 в сумме сумма, 09.06.2020 в сумме сумма, 12.07.2020 в сумме сумма, 09.08.2020 в сумме сумма, 09.09.2020 в сумме сумма, 09.10.2020 в сумме сумма, 10.11.2020 в сумме сумма, 10.12.2020 в сумме сумма, 28.12.2020 в сумме сумма; приложением к протоколу (т. 3 л.д. 232-233, 234-236);

- протоколом выемки от 12.01.2022, согласно которому в ГБУ адрес «Жилищник адрес» изъято личное дело являвшегося в период времени с 11.11.2019 по 25.12.2020 сотрудником Учреждения фио (т. 3 л.д. 261-264);

- протоколом осмотра предметов от 14.01.2022 с приложением, согласно которым осмотрено изъятое 12.01.2022 в ходе выемки в ГБУ адрес «Жилищник адрес» личное дело являвшегося в период времени с 11.11.2019 по 25.12.2020 сотрудником Учреждения фио Установлено, что в материалах личного дела, в числе прочих документов имеются заявление фио на имя директора ГБУ адрес «Жилищник адрес» ФИО1 от 12.11.2019, согласно которому фио просит принять его на работу в Учреждение на должность маляра участка капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес», с отметкой «согласен на прием», и подписью фио; приказ Учреждения № 442/1 от 11.11.2019, согласно которому фио с 11.11.2019 принят на работу в ГБУ адрес «Жилищник адрес» на должность маляра строительного 3 разряда участка капитального ремонта; трудовой договор № 442/1 от 11.11.2019, заключенный между Учреждением и фио, согласно которому фио с 11.11.2019 обязан приступить к выполнению обязанностей по должности маляра строительного 3 разряда участка капитального ремонта ГБУ адрес «Жилищник адрес», за выполнение которой ему Учреждением подлежит выплате заработная плата; приказ (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 0492 от 23.12.2020, согласно которому фио уволен из Учреждения 25.12.2020 (т. 3 л.д. 265-266, 267-290);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2022 согласно которому установлено, что по адресу: адрес, расположен дополнительный офис «Юго-Западный» в адрес филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) в адрес (т. 3 л.д. 296-303).

Также в ходе судебного разбирательства судом исследован приговор Дорогомиловского районного суда адрес от 29 июня 2022 года в отношении фио, осужденного по ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, условно, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в течение 4 лет.

Суд, изучив данный приговор, приходит к выводу, что он не может быть использован в качестве доказательств при рассмотрении настоящего уголовного дела, поскольку вышеуказанный приговор Дорогомиловского районного суда адрес от 29 июня 2022 года постановлен в соответствии со ст.ст. 316-317.7 УПК РФ, что, на основании ст.90 УПК РФ, исключает возможность признания судом установленные данным приговором обстоятельства без дополнительной проверки.

Также в ходе судебного разбирательства допрошена свидетель защиты фио, пояснившая, что она знакома с ФИО1 с 2006 года по работе, неприязни к ней не испытывает. Охарактеризовала фио исключительно с положительной стороны. С 2018 по 2021 года она (фио) работала начальником управлени я МКД – главным инженером в ГБУ адрес «Жилищник адрес», где фио являлась ее руководителем. Бюджет данного Учреждения складывался из оплаты от населения и бюджетных средств, и у Учреждения была потребность в наличных денежных средствах для решения аварийныйх ситуаций, не предусмотренных планом МКД, например: ремонт квартир ветеранам, быстрая закупка необходимых товаров по смете, аварийная ситуация на ТПО, когда приходилось покупать необходимые товары за собственные денежные средства. Он (фио) также покупала что-то срочное за свои денежные средства (кабель, розетки и ти.д.), после чего приносила расходные документы ФИО1 и последняя возмещала ей данные денежные средства наличными. На момент ее (фио) прихода на работу в ГБУ адрес «Жилищник адрес», долги учреждения составляли сумма, при ее увольнении – сумма.

Объективно оценивая показания свидетеля фио, суд приходит к выводу о том, что они не свидетельствуют о невиновности подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступных деяний и о невозможности совершения ФИО1 преступлений, в связи с чем, не имеют правового значения по делу, и расцениваются судом, как характеризующие личность подсудимой ФИО1

Все приведенные выше доказательства стороны обвинения суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступных деяний. При этом, существенных нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств по делу, влекущих признание последних недопустимыми, в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Оценивая и анализируя вышеприведенные показания представителя потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, фио, фио, фиоЮБ., фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, подозреваемого фио, суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе предварительного расследования, а представитель потерпевшего фио в ходе судебного разбирательства, дали подробные, последовательные и не противоречивые показания, относительно обстоятельств рассматриваемого дела. При этом, вышеприведенные показания представителя потерпевшего, свидетелей, подозреваемого не содержат существенных противоречий, могущих повлиять на доказанность вины ФИО1 в совершении ею преступных деяний, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. Каких-либо объективных и достоверных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимой, не установлено.

Суд также суд доверяет результатам оперативно-розыскной деятельности, поскольку оперативно-розыскные мероприятия проводились сотрудниками УФСБ Росии по адрес и адрес в соответствии с требованиями закона. Действия сотрудников полиции были обоснованными, производились в соответствии с положениями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии к тому оснований. Материалы проведенных оперативных мероприятий были переданы в орган расследования для принятия решения в соответствии с законом. Изложенные в переданных документах сведения имели значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, которые были проверены в ходе судебного следствия по данному уголовному делу. Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о провокации со стороны сотрудников УФСБ Росии по адрес и адрес в отношении подсудимой, свидетелей, оказании на них психологического или физического давления со стороны сотрудников полиции, либо об искусственном создании сотрудниками правоохранительных органов доказательств обвинения, судом по делу не установлено.

Суд также доверяет заключению судебной экспертизы, произведенной в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключению эксперта, соответствующего требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которого надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, является научно обоснованным и убедительно аргументировано, а его выводы представляются суду ясными и понятными. Каких-либо нарушений требований, предусмотренных ст.ст. 198, 206 УПК РФ, при проведении вышеуказанной экспертизы судом не установлено.

Оценивая вышеприведенные признательные показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе судебного разбирательства об обстоятельствах совершения ею преступлений, суд доверяет им и кладет в основу приговора, поскольку они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными судом доказательствами стороны обвинения. Каких-либо достоверных и объективных данных, свидетельствующих о том, что подсудимая оговаривает себя, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, признавая вину подсудимой доказанной, суд квалифицирует действия ФИО1: по ч.4 ст.159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; по ч.4 ст.159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак преступлений – «в особо крупном размере» судом установлен, исходя из примечания № 4 к статье 158 УК РФ, поскольку размер причиненного ГБУ адрес по каждому преступлению превышает сумма прописью.

Квалифицирующий признак преступлений - «с использованием своего служебного положения» судом установлен, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, согласно которым фио, занимая должность директора ГБУ адрес «Жилищник адрес», использовала свои служебные полномочия, с целью хищения принадлежащих ГБУ адрес «Жилищник адрес» денежных средств.

Квалифицирующий признак преступлений – «группой лиц по предварительному сговору» судом установлен, исходя из того, что совокупность исследованных в ходе судебного следствия доказательств свидетельствует о том, что совместный умысел ФИО1 и ее соучастника фио был направлен на хищение принадлежащих ГБУ адрес «Жилищник адрес» денежных средств, а действия соучастников преступлений заранее распределены и согласованы, что свидетельствует о наличии между ними предварительного сговора на совершение мошенничества по каждому преступлению.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которые относятся к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, трудоустроена, вину признала.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по местам регистрации, жительства, со стороны свидетеля фио, наличие грамот, удостоверения, наличия у нее ряда тяжелых заболеваний, наличие совершеннолетнего ребенка паспортные данные, являющегося студентом очной формы обучения высшего учебного заведения, которому она оказывает помощь, частичное возмещение причиненного преступлениями материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступлений, данные о личности ФИО1, принимая во внимание ее возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, роль, характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступлений, значение ее участия для достижения цели преступлений, влияние на характер и размер причиненного и возможного вреда, ее поведение во время и после совершения преступлений, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой ФИО1 наказания: за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ – в виде лишения свободы; за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ – в виде лишения свободы.

При этом, с учетом вышеприведенных положительных характеризующих данных о личности подсудимой, которая ранее не судима, социально адаптирована, трудоустроена, суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО1 дополнительные наказания за совершение каждого преступления в виде штрафа либо ограничения свободы.

Окончательное наказание подсудимой ФИО1 за совершение преступлений следует определить, исходя из положений ч. 3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Также, с учетом совокупности изложенных в приговоре обстоятельств, в том числе, смягчающих наказание подсудимой, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, и применяет к ней нормы условного осуждения, предусмотренные ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, ее исправление возможно без изоляции от общества.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные о личности подсудимой, принимая во внимание способ и мотив совершения преступлений, учитывая, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не могут свидетельствовать о меньшей степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64, ч.2 ст.53.1 УК РФ в отношении подсудимой ФИО1, а также для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на фио обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой ФИО1, суд, с учетом данных об ее личности, обстоятельств преступлений, выводов суда о возможности применения к ней положений ст. 73 УК РФ, считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Относительно заявленных представителем потерпевшего фио в ходе судебного разбирательства исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу ГБУ адрес «Жилищник адрес» в счет причинения совершенными преступлениями имущественного ущерба в размере сумма, суд считает, что, поскольку по заявленным представителем потерпевшим исковым требованиям необходимо произведение дополнительных расчетов и определения всех участников правоотношений, связанных с заявленными исковыми требованиями, что влечет отложение судебного разбирательства, суд, в силу требований ч.2 ст.309 УПК РФ, считает необходимым признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст. 159 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

по ч.4 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

по ч.4 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

Обязать фио в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 не избирать.

Передать вопрос о размере возмещения гражданского иска представителя потерпевшего фио о взыскании с ФИО1 в пользу ГБУ адрес «Жилищник адрес» в счет причинения совершенными преступлениями имущественного ущерба в размере сумма для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- перечисленные в постановлениях следователя от 24 января 2022 года (т.1 л.д. 117-121, т.2 л.д. 191-199, 255-258, 273-276) документы, диски, хранящиеся в материалах данного уголовного дела, - хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, копия приговора вручается участникам процесса в течение пяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденная вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий фио