Гражданское дело № 2-1224/2025 года.
№ 34RS0008-01-2025-001665-48
Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Михайловка
Волгоградская область 11 декабря 2025 года
Михайловский районный суд Волгоградской области
в составе
председательствующего судьи Беляевой М.В.,
при секретаре Мельниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем,
УСТАНОВИЛ :
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте Номер за период с 30 ноября 2024 года по 10 сентября 2025 года в размере 243 934 рублей 81 копейки, в том числе:
- просроченные проценты – 43 576 рублей 72 копейки;
- просроченный основной долг – 199 890 рублей 72 копейки;
- неустойка за просроченный основной долг – 227 рублей 58 копеек;
- неустойка за просроченные проценты – 239 рублей 79 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 318 рублей 04 копейки, а всего 252 252 рубля 85 копеек.
В обоснование требований в исковом заявлении указали, что ФИО2 и ПАО Сбербанк заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Договор заключён в результате публичной оферты путём оформления заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Номер по эмиссионному контракту Номер от 10 августа 2023 года. Также заёмщику был открыт счёт Номер для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заёмщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учёта операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счёту карты. Со всеми вышеуказанными документами заёмщик был ознакомлен и обязался их исполнять.
В соответствии с п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.
Процентная ставка за пользование кредитом 25, 4% годовых.
Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 1 календарных дней с даты формирования отчёта по карте.
Пунктом 12 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.
Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту заёмщиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
По состоянию на 10 сентября 2025 года за заёмщиком ФИО2 числится задолженность в размере 243 934 рублей 81 копейки, в том числе, в виде: просроченных процентов 43 576 рублей 72 копейки; просроченного основного долга 199 890 рублей 72 копейки; неустойки за просроченный основной долг 227 рублей 58 копеек; неустойки за просроченные проценты 239 рублей 79 копеек.
В ходе урегулирования просроченной задолженности установлено, что заёмщик ФИО2 умер 18 января 2025 года.
Просят взыскать в их пользу с ФИО4 задолженность по кредитной карте Номер за период с 30 ноября 2024 года по 10 сентября 2025 года в размере 243 934 рублей 81 копейки, в том числе: просроченные проценты – 43 576 рублей 72 копейки; просроченный основной долг – 199 890 рублей 72 копейки; неустойка за просроченный основной долг – 227 рублей 58 копеек; неустойка за просроченные проценты – 239 рублей 79 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 318 рублей 04 копейки, а всего 252 252 рубля 85 копеек.
Определением Михайловского районного суда Волгоградской области от 28 октября 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, а также ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО7.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела надлежащим образом извещён, что подтверждается подписью в уведомлении о получении судебного извещения, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО3, ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились. Извещались о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон и третьих лиц, располагая информацией о надлежащем их извещении о рассмотрении дела, с принятием по делу заочного решения.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующими основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ПАО Сбербанк заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Договор заключён в результате публичной оферты путём оформления заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Номер по эмиссионному контракту Номер от 10 августа 2023 года. Также заёмщику был открыт счёт Номер для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заёмщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учёта операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счёту карты. Со всеми вышеуказанными документами заёмщик был ознакомлен и обязался их исполнять.
В соответствии с п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.
Процентная ставка за пользование кредитом 25, 4% годовых.
Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 1 календарных дней с даты формирования отчёта по карте.
Пунктом 12 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.
Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту заёмщиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
Согласно условиям кредитного договора обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По состоянию на 10 сентября 2025 года за заёмщиком ФИО2 числится задолженность в размере 243 934 рубля 81 копейки, в том числе: просроченные проценты – 43 576 рублей 72 копейки; просроченный основной долг – 199 890 рублей 72 копейки; неустойка за просроченный основной долг – 227 рублей 58 копеек; неустойка за просроченные проценты – 239 рублей 79 копеек.
В ходе урегулирования просроченной задолженности установлено, что заёмщик ФИО2 умер 18 января 2025 года.
После его смерти нотариусом Михайловского района Волгоградской области заведено наследственное дело Номер года, из которого следует, что наследниками к его имуществу являются ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, поскольку обязательства по договору займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они в неизменном виде переходят к наследникам в порядке универсального правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наследниками к имуществу ФИО2 являются – ... ФИО3, ... ФИО4 и ... ФИО6, ФИО5, ФИО7, принявшие наследство после его смерти.
В этой связи, они, как наследники и собственники имущества, оставшегося после смерти ФИО2, несут бремя его содержания и отвечают за исполнение обязательств умершего в соответствии с вышеуказанными нормами гражданского законодательства.
Соответственно, право собственности ответчиков на наследственное имущество наследодателя возникло в силу закона. Установив круг наследников, принявших наследство после смерти умершего ФИО2 и определив состав наследственного имущества, стоимость которого позволяет взыскать заявленный долг в сумме 243 934 рубля 81 копейки, судья находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Солидарному взысканию с ответчиков подлежит указанная в расчёте задолженности денежная сумма. Составленный банком расчёт задолженности суд находит арифметически верным, соответствующим нормам действующего законодательства и заключенного кредитного договора.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов, суд учитывает следующее.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что при обращении с настоящим иском в суд ПАО Сбербанк понесены расходы в виде оплаты государственной пошлины, перечисленной в доход государства в размере 8 318 рублей 04 копейки, что подтверждается копией платежного поручения Номер от 02 октября 2025 года.
Вместе с тем, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, оплате подлежала государственная пошлина в размере 8 318 рублей 04 копейки, а поэтому требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению на указанную сумму.
По итогам рассмотрения спора и правового результата по делу суд считает необходимым взыскать в долевом порядке с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере, то есть с ФИО3 - 1 663 рубля 61 копейку, с ФИО4 - 6 654 рубля 43 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем – удовлетворить.
Взыскать солидарно
с ФИО3, родившейся Дата СНИЛС Номер
ФИО4, родившейся Дата СНИЛС Номер, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей
ФИО6, родившейся Дата СНИЛС Номер,
ФИО7, родившегося Дата СНИЛС Номер,
ФИО5, родившейся Дата СНИЛС Номер
в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк (ИНН Номер, ОГРН Номер) задолженность по кредитной карте Номер в сумме 243 934 (двести сорок три тысячи девятьсот тридцать четыре) рубля 81 копейки.
Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 663 (одной тысячи шестисот шестидесяти трех) рубля 61 копейку.
Взыскать с ФИО4 в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 654 (шести тысяч шестисот пятидесяти четырех) рублей 43 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Беляева М.В.