Дело № 2-2-168/2022
64RS0003-02-2022-000219-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2022 года рп. Турки
Аркадакский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Киреевой В.В.,
при секретаре Новичковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области об установлении факта владения недвижимым имуществом и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО4 в лице представителя ФИО5 /по доверенности/ обратился в Аркадакский районный суд с исковым заявлением к Администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области об установлении факта владения недвижимым имуществом и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований истец указал, что 25.09.1995 года умер его отец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 20.01.2015 года умерла мать - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые на момент своей смерти проживали с ним в г. Москва. В сентябре 2019 года он обратился к нотариусу г.Москва ФИО6 для оформления своих наследственных прав и получения свидетельств о праве на наследство по закону на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , (кадастровый №) составляющие га каждая соответственно, которые принадлежали его родителям.
Постановлениями нотариуса от 25.09.2019 года №1 и №2 ему было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти родителей в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателей на указанное наследственное имущество.
Истец утверждает, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации Перевесино-Михайловского сельсовета за номером 5, ФИО1 и ФИО2 как ушедшим на пенсию работникам колхоза «Маяк» села Перевесино-Михайловка, были выделены в собственность земельные доли в размере га каждому, расположенные по адресу: . Однако, вероятно по халатности сотрудников сельсовета, они не были внесены в списки пайщиков получивших бесплатно в собственность земельные доли, либо часть списков на момент передачи их в архив были утеряны.
Как видно из справок МУ ФИО7 архив за регистрационными записями №2879 и № 2881 от 10.04.1994 года родителям были выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли, однако на настоящий момент данные свидетельства утеряны, вместе с тем их копии хранятся в МУ ФИО7 архив, о чем и выданы соответствующие справки.
Таким образом, после смерти ФИО1 и ФИО2 открылось наследство, заключающееся, в том числе, и в га земельных долей у каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью кв.м. для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: . При жизни мать по договоренности с ним не вступала в наследство после смерти мужа ФИО1 Наследником указанного имущества и принявшим его является он, поскольку фактически принял наследство, и оно перешло в его владение. Просит установить факт владения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 25.09.1995 года земельной долей составляющей га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Установить факт владения ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельной долей составляющей га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: в порядке наследования после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю, составляющую га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: в порядке наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю, составляющую га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
В судебное заседание истец ФИО4, его представитель ФИО5 и представитель ответчика не явились, хотя о времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрение дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Представитель ответчика - Глава администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области ФИО9 представил письменное заявление о признании исковых требований истца. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, о которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах. Суд рассматривает дела о факте владения и пользования недвижимым имуществом.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из положений статей 1152, 1153, 1154, 1181 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
В соответствии с пунктом 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с изложенным, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО4 к Администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области об установлении факта владения недвижимым имуществом и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Установить факт владения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 25.09.1995 года земельной долей составляющей га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Установить факт владения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 20.01.2015года земельной долей составляющей га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: в порядке наследования после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю, составляющую га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: в порядке наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 20.01.2015 года на земельную долю, составляющую га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий