Дело № 2-1-6413/2022
УИД: 64RS0042-01-2022-009643-32
Заочное решение
именем Российской Федерации
24 ноября 2022 г. г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Севрюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (далее – банк, истец) и ФИО2 (далее - ответчик) на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № от 15.11.2013.
В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредитную карту с суммой кредита в размере 110619,47 рублей на срок до 05.11.2017 г. с процентной ставкой 30% годовых.
Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользованием кредитом проценты из расчета 30% годовых.
Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается открытым картсчетом на имя заемщика, выдачей банковской карты и выпиской по ссудному счету.
В период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.
Договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате истцу процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены договором» комплексного банковского обслуживания физических лиц и Едиными тарифами «Московской кредитного банка» на выпуск и обслуживание банковских карт в рамках договора комплексного банковского обслуживания (далее -Тарифы)
Согласно стр. 3 Тарифов проценты выплачиваются в последний календарный день месяца Остаток собственных денежных средств на Картсчете определяется на начало операционного дня. В первый календарный месяц обслуживания Картсчета период для выполнения условий ш начислению процентов на остаток собственных денежных средств на Картсчет. устанавливается со дня, следующего за днем открытия Картсчета, по последний календарный день месяца.
Согласно стр. 3 Тарифов случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, а также внесения денежных средств не в полном объеме, Банк имеет право начислить плату в размере 1 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения пророченной задолженности, до даты ее погашения включительно.
Истец полагает, что задолженность по договору по состоянию на 31.03.2022 г. составила: 104580,54 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015г., 48910,29 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 30,00 % годовых на 25.09.2015 г., 204318,86 руб. - сумма процентов по ставке 30,00 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г., 2487971,05 руб. - неустойка по ставке 1% в день рассчитанная за период с 26.09.201: г. по 31.03.2022 г.
В свою очередь истец в заявлении указывает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным сговором в размере 2487971,05 руб., является несоразмерной последствиям нарушения должником обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 100000 руб.
Ко взысканию предъявлена неустойка в размере 100000 руб.
Считая, что права банка нарушены, просит суд взыскать с ответчика в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1
104580,54 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015:
48910,29 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 30 % годовых по состоянию на 25.09.2015 г.
204318,86 руб. - сумму процентов по ставке 30 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г.
100000 руб. - неустойку по ставке 1% в день рассчитанную за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г.
проценты по ставке 30 % годовых на сумму основного долга в размере 104580,54 руб. за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.
неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 104580,54 руб. за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства с учетом мнения истца.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из искового заявления и установлено судом, в соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредитную карту с суммой кредита в размере ПО 619,47 рублей на срок до 05.11.2017 г. с процентной ставкой 30 % годовых.
Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 30 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается открытым картсчетом на имя заемщика, выдачей банковской карты и выпиской по ссудному счету.
Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения её держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитное договора. (Положение Банка России от 24.12.2004 N 266-П).
В период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.
Договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате истцу процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены договором» комплексного банковского обслуживания физических лиц и Едиными тарифами «Московской кредитного банка» на выпуск и обслуживание банковских карт в рамках договора комплексного банковского обслуживания (далее -Тарифы) задолженность по договору по состоянию на 31.03.2022 г. составила:
104580,54 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.201: г.
48910,29 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 30,00 % годовых ш 25.09.2015 г.
204318,86 руб. - сумма процентов по ставке 30,00 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г.
2487971,05 руб. - неустойка по ставке 1% в день рассчитанная за период с 26.09.201: г. по 31.03.2022 г.
Неустойка снижена самостоятельно истцом до 100000 рублей. Возражений относительно суммы невозвращенного основного долга, процентов и неустойки не оспорены. Контррассчет не представлен.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «Амант» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от 29.09.2015 г. Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от 19.10.2018 г., согласно которому ООО «Долговой центр МКБ были уступлены права требования к заемщикам - физическим лицам, переданным ООС «АМАНТ» по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии).
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Уступка права требования долга по кредитному договору не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Размер задолженности по кредитному договору представленный истцом, ответчиком не оспаривается, соответствует условиям договора, его правильность сомнений у суда не вызывает.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 15.11.2013 г.: сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015г., 48910,29 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 30,00 % годовых на 25.09.2015 г., 204318,86 руб. - сумма процентов по ставке 30,00 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г., 2487971,05 руб. - неустойка по ставке 1% в день рассчитанная за период с 26.09.201: г. по 31.03.2022 г.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства с зачислением в местный бюджет государственная пошлина в размере 7778 руб. 10 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №) сумму невозвращенного основного долга по кредитному договору № от 15 ноября 2013 г. в размере 104580,54 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015г., 48910,29 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 30,00 % годовых на 25.09.2015 г., 204318,86 руб. - сумма процентов по ставке 30,00 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г., 100000 руб. - неустойка по ставке 1% в день рассчитанная за период с 26.09.201: г. по 31.03.2022 г.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №) проценты по ставке 30 % годовых на сумму основного долга в размере 104580,54 руб. за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №) неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 104580,54 руб. за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 7778 руб. 10 коп. в доход государства с зачислением в бюджет Энгельсского муниципального района Саратовской области.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: