Дело № 2-1064/2025
54RS0003-01-2024-008698-75
Заочное решение
Именем Российской Федерации
25 марта 2025 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска
в составе:
судьи Гаврильца К.А.,
при секретаре Поповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «НИК», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
1. АО «АЛЬФА-БАНК», обратившись в суд, просило взыскать солидарно с ООО «НИК», ФИО1, ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Договору __ от xx.xx.xxxx года по состоянию на начало операционного дня xx.xx.xxxx года в размере 1 215 953,89 руб., из них: 24 922,28 руб. – просроченные проценты, 1 020 713,97 руб. – просроченный основной долг, 4 129,54 руб. -неустойка за несвоевременное погашение процентов, 166 188,10 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, расходы по госпошлине в размере 27 160 руб.
Заявленные требования обоснованы неисполнением ООО «НИК» своих обязательств по кредитному соглашению от xx.xx.xxxx __ обеспеченному поручительством ФИО1, ФИО2
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и положения ст. ст. 160-161, 307-328, 361-363, 367, 434, 810, 811, 819 ГК РФ, просило удовлетворить заявленные требования.
2. В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
3. Суд, изучив материалы дела, удовлетворяет требования Банка, исходя из следующих правовых оснований и установленных при рассмотрении дела обстоятельств.
xx.xx.xxxx года АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «НИК» заключили кредитное соглашение __ об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях и Индивидуальные условия кредита.
Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. 160, 161, 434 ГК РФ.
Обеспечением исполнения обязательств ООО «НИК» по указанному Договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства __ от xx.xx.xxxx года и поручительство ФИО2, оформленное Договором поручительства __ от xx.xx.xxxx года.
В соответствии с условиями Договора __ лимит задолженности составил 4 200 000 руб., проценты за пользование кредитом - 21,4 % годовых, срок действия Кредитной линии с xx.xx.xxxx, согласно п. 4.1. Договора. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
В настоящее время Ответчик 1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с п. 4.6. Договора в случае несвоевременного погашения Кредитов, в том числе в соответствии с п. 6.4 Кредитного соглашения об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях. Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора, включительно.
В соответствии с п. 4.7. Договора в случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий (если уплата комиссий предусмотрена Соглашением), в том числе в соответствии с п. 6.4 Кредитного соглашения об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях. Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.
Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности Заемщика на счет Кредитора, включительно.
Статья 330 ГК РФ предусматривает взыскание неустойки (по основному долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на начало операционного дня 21.08.2024 года общий долг Ответчиков перед Банком составляет 1215953,89 руб., из них;
24 922,28 рублей - просроченные проценты;
1 020 713,97 рублей - просроченный основной долг;
4 129,54 руб.- неустойка за несвоевременное погашение процентов;
166 188, 10 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
АО «АЛЬФА-БАНК» направило в адрес Ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое Ответчики были обязаны исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения Уведомления в соответствии с п. 4.11. Договора.
В установленный Банком срок Ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору.
В связи с неисполнением Ответчиками своих обязательств. Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с них просроченной задолженности.
В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причём поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (п. п. 1-2 ст. 363 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ - по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, а также уплатить проценты на сумму займа в размере, предусмотренном договором, либо в соответствии с существующей банковской ставкой рефинансирования.
В соответствии с п.1. ст.811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Подтверждаются всеми материалами дела, изложенные в иске обстоятельства, свидетельствующие о возникновении у ответчиков кредитных обязательств перед истцом, а также ненадлежащее исполнение ими своих обязательств, наличие просроченной задолженности и ее размер.
Поскольку принятое на себя обязательство по кредитному договору ответчики не исполнили, требование истца о взыскании долга и процентов является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В процессе рассмотрения дела представителем ФИО2 было заявлено о снижении неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
Суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения неустойки, в связи с чем определяет размер неустойки, подлежащей взысканию, в сумме 120 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.
Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
1. Удовлетворить исковые требования частично. Взыскать солидарно с ООО «НИК», ФИО1, ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Договору __ от xx.xx.xxxx года по состоянию на начало операционного дня xx.xx.xxxx года в размере 1169765,79 руб., из них: 24 922,28 руб. – просроченные проценты, 1020713,97 руб. – просроченный основной долг, 4 129,54 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 120000 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, расходы по оплате госпошлины в размере 27160 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Гаврилец К.А.