УИД № 71RS0001-01-2025-000912-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г. Алексин Тульской области

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Иванова С.Н.,

при секретаре Паньшиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области гражданское дело №2-817/2025 по иску ООО Микрокредитная компания «К2КАПИТАЛ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО Микрокредитная компания «К2КАПИТАЛ» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «К2КАПИТАЛ» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № со сроком возврата всей суммы займа в соответствии с графиком платежей, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО Микрокредитная компания «К2КАПИТАЛ» передает 70 000 руб. под 106,215 % годовых, в результате общая сумма договора составила 216 664 руб. В тот же день стороны заключили договор залога транспортного средства, согласно п. 1.1. которого ФИО2 в обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, передает в залог движимое имущество, а именно транспортное средство: марки: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, тип: <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, кузов №: №, цвет: светло-бежевый, мощность: 129 л.с., в распоряжение ответчика. Пунктом 3.1. договора залога определена залоговая стоимость имущества, которая составляет 134 000 руб.

Во исполнение взятых на себя обязательств истец предоставил, а ответчик получил безналичные денежные средства в размере 70 000 руб.

Истец заявил, что ФИО2 допустил нарушение условий договора, не исполнив обязательства по графику платежей. В связи с этим истец направил требование о досрочном возврате суммы займа, однако ответчик его не исполнил и не предоставил ответ.

Истец указал, что ответчик не исполнил обязанность по внесению платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 28 314,30 руб., в связи с чем и в силу ст. 811 ГК РФ, считал основанием для досрочного взыскания всей оставшейся суммы займа в размере 70 000 руб.

Также истцом произведен расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 28 314,30 руб., из которых: неоплаченный платеж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 111 руб., неоплаченный платеж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 111 руб., неоплаченный платеж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 111 руб., неоплаченный платеж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 111 руб., неоплаченный платеж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 870,30 руб.

Истцом также произведен расчет неустойки за неисполнение ФИО2 обязательств по возврату займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 1 564,42 руб., из которых: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 111 х 30 х 0,1% = 183,33 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 222 х 30 х 0,1% = 366,66 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 333 х 30 х 0,1% = 549,99 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 444 х 19 х 0,1% = 464,44 руб.

Истец заявил, что поскольку установлен факт неисполнения ФИО2 принятых на себя обязательств, то имеются правовые основания для обращения взыскания на заложенное имущество и, как следствие, об удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на транспортное средство марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО Микрокредитная компания «К2КАПИТАЛ» досрочно сумму займа в размере 70 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 314,30 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 564,42 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 24 000 руб., обратить взыскание на транспортное средство: марки: <данные изъяты>, государственный номер №, идентификационный номер (VIN): №, тип: <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, кузов №: №, цвет: светло-бежевый, мощность: 129 л.с. путем продажи с публичных торгов.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Центральный банк РФ.

Представитель истца ООО Микрокредитная компания «К2КАПИТАЛ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В просительной части искового заявления содержится ходатайство представителя истца по доверенности ФИО3 о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.

Представитель третьего лица Центрального банка РФ в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «К2КАПИТАЛ» (кредитор) и ответчиком ФИО2 (заемщик) заключен договор микрозайма №.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения – 70 000 руб. (п. 1); срок действия договора, срок возврата кредита (займа) - действует до полного выполнения заёмщиком своих обязательств по договору или до даты расторжения договора, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные по указанной в п. 4 ставке на сумму займа, за 24 месяца, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2); процентная ставка - размер процентной ставки является фиксированным (не переменным) и составляет 106,215 % годовых, проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, следующего после дня, в течение которого предоставляется заём, исключение составляют случаи полного досрочного погашения займа в день его предоставления (п. 4).

Из п. 6 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору или порядок определения этих платежей. Так возврат суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно - 216 664 руб., в том числе 70 000 руб. - основной долг, 146 664 руб. - проценты, производится в следующем порядке: проценты за пользование займов оплачиваются ежемесячными платежами, а сумма займа возвращается в последнем платеже по займу в соответствии с графиком платежей, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и настоящим договором

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения указаны в п. 12 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского микрозайма и/или уплате процентов на сумму потребительского микрозайма составляет 20% годовых от не погашенной заемщиком части суммы основного долга.

Согласно п. 10 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ обязанность заёмщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению - залог технически исправного транспортного средства, принадлежащего заемщику: марка: <данные изъяты>, номер двигателя: №, реквизиты паспорта: №. Более подробные данные о ТС перечисляются в заключаемом между кредитором и заемщиком договоре залога. В случае отсутствия обеспечения по настоящему договору, он считается незаключенным, сумма займа - не подлежит выдаче.

Заёмщик ознакомлен с «Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма», размещенной в свободном доступе на сайте <адрес>, являющейся общими условиями договора, утвержденными кредитором, понимает их и полностью с ними согласен (п. 14 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ).

Более того, своей подписью на настоящем договоре заёмщик подтверждает, что ознакомлен со всеми положениями информационного блока, содержащего индивидуальные условия договора, полностью понимает их, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать.

В день подписания (ДД.ММ.ГГГГ) договора микрозайма №, между ООО Микрокредитная компания «К2КАПИТАЛ» (залогодержатель) и ответчиком ФИО2 (залогодатель) заключен договор залога транспортного средства марки: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, тип: <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, кузов №: №, цвет: светло-бежевый, мощность: 129 л.с. (п. 1.2 договора залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 2.1 договора залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, залог обеспечивает исполнение заемщиком (являющимся залогодателем по настоящему договору) всех обязательств по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (состоящего из текста самого договора, включая «Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)» и «Общих условий договора потребительского микрозайма»), заключенного с кредитором (являющимся залогодержателем по настоящему договору), в том числе обязательств по возврату суммы микрозайма, уплаты всех процентов.

Стоимость транспортного средства как предмета залога определена сторонами в размере 267 650 руб. (п. 3.1 договора залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, между сторонами по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ возникли обязательственные правоотношения.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Применительно к кредитному договору ст. 819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В частности, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно справке ООО «Бест2пей» на карту № ответчика ДД.ММ.ГГГГ 16:49:42 перечислены денежные средства в размере 70 000 руб. Таким образом, банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, допущены случаи просрочки внесения платежей, что подтверждается расчётом задолженности по кредитному договору.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность.

Поскольку в судебном заседании установлено, что со стороны ответчика имело место неоднократное нарушение обязательств, предусмотренных кредитным договором, то кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы кредита.

Данные выводы также изложены в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст.811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено требование о досудебном урегулировании спора, которое по настоящее время не исполнено.

Согласно представленной истцом справки о задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства ответчика по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ составляют 99 878,72 руб. из которых: 70 000 руб. – основной долг, 28 314,30 руб. – проценты, 1 564,42 руб. – пени.

Данный расчет задолженности является арифметически верным, проверен судом и сомнений не вызывает. Возражений по расчету задолженности ответчиком предоставлено не было.

Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ является существенным и достаточным основанием для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере 99 878,72 руб. из которых: 70 000 руб. – основной долг, 28 314,30 руб. – проценты, 1 564,42 руб. – пени.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, а также неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Судом также установлено, что в целях обеспечения выданного кредита по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал в залог банку автомобиль марки: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, тип: <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, кузов №: №, цвет: светло-бежевый, мощность: 129 л.с.

По условиям вышеназванного договора микрозайма данное транспортное средство находится в залоге у банка, что также подтверждается реестром уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку в судебном заседании, установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по договору микрозайма, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество.

Из части 3 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Согласно карточке учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак № принадлежит ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на вышеуказанный автомобиль подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 24 000 руб. в соответствии с пп. 1, 3, 15 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым взыскать в пользу ООО Микрокредитная компания «К2КАПИТАЛ» с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО Микрокредитная компания «К2КАПИТАЛ» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО Микрокредитная компания «К2КАПИТАЛ» досрочно сумму займа по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 314 рублей 30 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 564 рубля 42 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО Микрокредитная компания «К2КАПИТАЛ» проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере 106,215% годовых на невозвращенную сумму займа, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере 20% годовых на невозвращенную сумму займа.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство: марки: <данные изъяты>, государственный номер №, идентификационный номер (VIN): №, тип: <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, кузов №: №, цвет: светло-бежевый, мощность: 129 л.с.

Ответчик вправе подать в ФИО1 межрайонный суд Тульской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н. Иванов

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.06.2025.

Председательствующий С.Н. Иванов