Дело № 2-1351/2025

УИД: 42RS0037-01-2025-000987-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 02 сентября 2025 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего Жилякова В.Г.,

при секретаре Ореховой А.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Юргинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемую 1\4 долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Юргинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемую 1\4 долю в квартире (л.д. 3-4).

Протокольным определением Юргинского городского суда от 03.07.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО3.

Исковые требования мотивированы тем, что *** года ФИО4 умерла. Наследственное дело не открывалось.

Истец ФИО2 является сыном умершей, на момент смерти истцу было 16 лет, в связи с чем, он самостоятельно не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела.

После смерти ФИО4 осталось имущество умершей, на которое претендует истец как наследник, а именно на 1\4 долю в квартире, расположенной по адресу: ***

На момент смерти истец проживал со своей матерью, но прописан был по другому адресу: ***

В тоже время данная квартира по адресу: *** находится в долевой собственности:

- 1\4 доли принадлежит истцу ФИО2 на основании договора передачи в собственность граждан жилого помещения от 15.03.2010 года;

- 2\4 доли принадлежало бабушке истца ФИО5 на основании договора передачи в собственность граждан жилого помещения от 15.03.2010 года, а также свидетельства о праве на наследство по закону выданное нотариусом ФИО6 в рамках наследственного дела № ***

Супруг умершей, отец истца ФИО7 умер *** года.

Фактически истец проживал со своей бабушкой ФИО5 по адресу: *** и фактически принял наследство еще в несовершеннолетнем возрасте. Истец фактически принял наследство, управляя имуществом наследодателя. После смерти наследодателя истец проживал в указанной квартире, поддерживал ее в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные услуги, выполнял ремонтные работы. Все указанные действия подтверждают намерение истца и фактическое принятие наследства.

Бабушка истца ФИО5, умерла *** года, истец получил наследство 1\4 долю в праве на квартиру по адресу: *** что подтверждается свидетельством о праве на наследство.

На основании изложенного истец просит суд:

- установить факт принятия им наследства после смерти ФИО4, умершей *** года;

- признать за ним право на 1\4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. 43) в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить.

Истец ФИО2 извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 102), в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 3 оборотная сторона).

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Юргинского муниципального округа, третье лицо нотариус ФИО6 извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 91,92), в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, сведениями о том, что неявка вызвана уважительными причинами суд не располагает, вследствие чего рассматривает дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО3 извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 99), в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л.д. 98).

Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечению срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение судом не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства, так как спора по существу нет.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что на основании договора приватизации от 15.03.2010 и Свидетельствами о государственной регистрации права от 13.05.2010 года истец ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО8 являются собственниками по 1\4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** (л.д. 13, 14, 15, 25).

Из Свидетельств о смерти следует, что ФИО4, умерла *** года, ФИО8, умер *** года (л.д. 8 оборотная сторона, 10 оборотная сторона)

Из Свидетельства о праве на наследство следует, что после смерти ФИО8, умершего *** года наследником на 1\4 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** является ФИО5 (л.д. 11).

Из Свидетельств о праве на наследство следует, что после смерти ФИО5, умершей *** года наследниками в 1\2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** является истец ФИО2 и третье лицо ФИО3 (л.д. 10, 90).

Из Свидетельства о заключении брака следует, что ФИО7 является супругом ФИО4 (л.д. 11 оборотная сторона).

Из Свидетельства о смерти следует, что ФИО7, умер *** года (л.д. 7 оборотная сторона).

Свидетельством о рождении подтверждается, что истец ФИО2 является сыном ФИО4 (л.д. 8), следовательно, в силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследником первой очереди имущества ФИО4

Из ответа на запрос нотариуса ФИО6 следует, что истцом ФИО2 был пропущен срок для принятия наследства после смерти своей матери ФИО4, умершей *** года. Наследственное дело не открывалось (л.д. 23).

Из Справки копии поквартирной карточки следует, что истец ФИО2 с 31.10.2024 года по настоящее время зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: *** (л.д. 24).

Из пояснений представителя истца и свидетелей П.М.А.., М.А.Е.Н.И.Н. в судебном заседании следует, что истец со своей матерью ФИО4 и с бабушкой ФИО5 проживали по адресу: ***. После их смерти он остался проживать в указанной квартире, несет расходы по содержанию жилищно-коммунальных услуг.

Указанное обстоятельство подтверждается платежными документами по оплате жилого помещения и предоставления коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: *** (л.д. 67-75, 78-83).

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности пояснений представителя истца и свидетелей, так как они ничем не опровергаются и подтверждаются представленными документами, из которых следует, что истец ФИО2 производит оплату коммунальных услуг в вышеуказанной квартире.

Таким образом, судом установлено, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти своей матери ФИО4

Оценивая представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для установления факта принятия истцом наследства после смерти его матери ФИО4 и признании за истцом права собственности на 1\4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Юргинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемую 1\4 долю в квартире, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, *** года рождения, наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО4, *** года рождения, умершей *** года.

Признать за ФИО2 право на 1\4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда В.Г.Жиляков

Решение принято в окончательной форме 10.09.2025 года