УИД-05RS0№-46
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 23 апреля 2025 года
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре ФИО8,
с участием истца ФИО5,
представителя ответчика ФИО4 – ФИО9, действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковыми требованиями к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она вступила в зарегистрированный брак с ФИО4. Их брак зарегистрирован Отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» РД, ДД.ММ.ГГГГ, за актовой записью №. От совместной супружеской жизни они имеют троих несовершеннолетних детей: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С 2022 года она с ФИО4, прекратила брачные отношения из-за несходства характеров и различных взглядов на жизнь, с тех пор они живут раздельно. Срок на примирение просит не давать, примирение между ними не возможно. Дети проживают с нею, ответчик никакой помощи ей в содержании и воспитании детей не оказывает и дети находятся полностью на ее иждивении, ей одной трудно содержать детей. Ей неизвестно имеет ли ответчик постоянное место работы и ежемесячный доход.
В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по их изложенным основаниям.
Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель истца ФИО9 исковые требования ФИО5 признала частично.
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд исковые требования истца к ответчику считает подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Исходя из положений части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, обязанность доказывания лежит на сторонах.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, если сторона обязанная доказывать свои требования или возражения удерживает находящееся у него доказательства, и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Согласно п. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 СК РФ, или при отсутствии согласии одного из супругов на расторжении брака.
Согласно п. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Согласно п. 2 ст. 22 СК РФ при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
Как указано в п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» по делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.
Из исследованных в ходе судебного заседания материалов дела усматривается следующее.
Согласно свидетельства о заключении брака II-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа Министерство юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, по национальности даргинец и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка сел. <адрес> Дагестанской АССР, по национальности аварка, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в тот же день составлена запись акта о заключении брака за №.
После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО11, жене ФИО5.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела, суд, предлагал истцу о принятии меры, для примирения.
Однако, как истец заявила в своем исковом заявлении, что не желает помириться и просила суд рассмотреть дело по существу предъявленного иска.
Таким образом, принятые судом меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги настаивали на расторжении брака, в связи, с чем суд считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению.
Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии свидетельства о рождении серия II-НА №, выданного отделом ЗАГСа администрации <адрес> филиал №) от 08.05.2018г. усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №.
Родители: отец – ФИО4, мать - ФИО5.
Из ксерокопии свидетельства о рождении серия II-НА №, выданного отделом ЗАГСа администрации <адрес> филиал №) от 08.05.2018г. усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №.
Родители: отец – ФИО4, мать – ФИО5.
Из ксерокопии свидетельства о рождении серия IV-БД №, выданного Муниципальным образованием сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан от 03.04.2018г. усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел. <адрес> Республики Дагестан, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №.
Родители: отец – ФИО4, мать – ФИО5.
Таким образом, в ходе рассмотрения данного гражданского дела достоверно установлено, что ФИО4 и ФИО5, находились в зарегистрированном браке.
От совместной супружеской жизни у них имеется трое несовершеннолетних детей.
Как указано в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.
В ходе рассмотрения данного дела установлено, истцом представлены доказательства, подтверждающие, факт о том, что ФИО4, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем троих несовершеннолетних детей.
Как разъяснено в п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).
В соответствии п. 2 ст. 81 Семейного Кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей, взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка 25% от заработка или иного дохода родителей, на двух детей одной трети, а троих и более детей половина заработка или иного дохода родителей.
В соответствии ч.ч. 1, 2 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что ответчик ФИО6 не имеет регулярный заработок.
С учетом указанных обстоятельств, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает необходимым определить размер алиментов, взыскиваемого с ответчика в пользу истицы на содержание двух несовершеннолетних детей, до исполнения им совершеннолетия, ежемесячно из твердой денежной суммы, в размере 50 % (1/2части) прожиточного минимума ежемесячно установленный на детей в <адрес>, на каждого ребенка который подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей по РД до достижения ими совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
С учетом указанных обстоятельств, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей необходимо производить с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом ФИО5, для обращения в суд с иском к ответчику, произведена оплата государственной пошлины в размере 650 рублей.
С учетом указанных обстоятельств, с ответчика в пользу истицы необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 650 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО5 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, удовлетворить частично.
Расторгнуть брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ, акт о заключении брака №, 90500021, Отделом ЗАГСа администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан между ФИО4, гражданином России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан и ФИО5, гражданкой России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел. <адрес> Дагестаснкой АССР.
Взыскать в пользу ФИО5 с ФИО4, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> Республики Дагестан, в твердой денежной сумме в размере 1/2 части прожиточного минимума, установленного для детей по <адрес> в 2025 году, ежемесячно с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда в части взыскания алиментов исполнить немедленно.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 650 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.С. Сатаев