Дело № 2-918/2025

50RS0022-01-2025-001210-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

при секретаре Растворовой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1, Администрации г.о. ................, Территориальному управлению Росимущества в ................ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, Администрации г.о. ................, Территориальному управлению Росимущества в ................ о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования основаны на том, что 00.00.0000 между сторонами был заключен кредитный договор №. Обязательства по кредитному договору ФИО5 исполнялись несвоевременно, в результате чего образовалась задолженность по возврату основного долга в размере иные данные руб. и по процентам в размере иные данные руб. 00.00.0000 ФИО1 умер.

На основании изложенного, истец просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере иные данные руб. и по процентам в размере иные данные руб., расходы по оплате государственной пошлины - иные данные руб.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из анализа положений ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО «Сбербанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику была предоставлен кредит на сумму иные данные рублей с процентной ставкой 36,9% годовых на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода, 49,9 % годовых. ФИО1 принял на себя обязательства, предусмотренные указанным договором.

Факт предоставления банком заемщику кредитной карты с указанным лимитом подтверждается выпиской по счету.

Данных о том, что указанная сделка была совершена ее участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон договора, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконной, по делу не установлено.

Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору на 00.00.0000 составляет иные данные руб., из которой задолженность по основному долгу - иные данные рубля, задолженность по процентам – иные данные руб.

00.00.0000 ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Наследники к имуществу ФИО1 отказались от наследства, что подтверждается представленной нотариусом копией наследственного дела, открытого к имущества умершего ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Наследственное имущество ФИО1 состоит из гаражного бокса № в ГСК «Чайка» по адресу: ................, пом.360,

Автомобиля иные данные года выпуска,

Прицепа марки иные данные года выпуска,

Автомобиля марки иные данные года выпуска,

Автомобиля марки иные данные рождения,

Прав на денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк», на счетах в АО «ТБанк».

Доказательств, свидетельствующих об ином размере наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, суду представлено не было.

При изложенных обстоятельствах наследственное недвижимое и движимое имущество после смерти ФИО1 является выморочным и подлежит передаче в муниципальную собственность.

Как разъяснено в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного наследственного имущества, перешедшего в муниципальную собственность в порядке универсального правопреемства. При этом ответчик администрация г.о. ................, отвечает по долгам наследодателя в рамках стоимости недвижимого наследственного имущества, Территориальное управление Росимущества в ................ отвечает по долгам наследодателя в рамках стоимости движимого наследственного имущества

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С учетом того, что исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию также за счет выморочного имущества.

При изложенных обстоятельствах при отсутствии наследников по закону администрация г.о. ................ несут ответственность по долгам наследодателя в рамках стоимости недвижимого наследственного имущества, Территориальное управление Росимущества в ................ отвечает по долгам наследодателя в рамках стоимости движимого наследственного имущества.

Руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» - удовлетворить.

Признать недвижимое имущество гаражного бокса № в ГСК «Чайка» по адресу: ................, пом.иные данные - выморочным.

Признать движимое имущество: иные данные года выпуска,

Прицеп марки иные данные,

Автомобиль марки иные данные,

Автомобиль марки «иные данные.

Взыскать с Администрации г.о. ................, Территориального управления Росимущества в ................ солидарно за счет выморочного имущества в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере иные данные руб. иные данные коп., просроченные проценты в размере иные данные руб. иные данные коп., расходы по оплате государственной пошлины - иные данные руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 09 сентября 2025 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Ю.В. Усачева