Дело №

УИД: 63RS0045-01-2024-001311-13

Решение

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

при секретаре Работновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Промышленного районного суда г.Самары по адресу <...> а, каб.208 гражданское дело №2-3176/25 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение №6991 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений,

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991 обратилось в суд к ФИО1, ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений, указав на следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество Сбербанк России и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MaasterCard World Blak Edition № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Co всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за использование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование) осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплат суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счет карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно п. 12 Кредитного договора за несвоевременное перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка.

Истцом было установлено, что ФИО3 умер.

По состоянию на 12.02.2025 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты -4 033,50 руб., просроченный основной долг – 34 000,73 руб.

На основании изложенного, истец ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте № за период с 31.07.2024 по 12.02.2025 в размере 38 034,23 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., а всего: 42 034 руб. 23 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее заявила суду о признании исковых требований с учетом частичной оплаты задолженности в размере 6 000 руб., предоставила кассовый чек.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее заявила суду, что исковые требования не признает, пояснив, что в наследство она не вступала, просила исключить ее из числа ответчиков.

Представитель третьего лица Нотариальной палаты Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, с учетом позиции ответчиков ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта MaasterCard World Blak Edition № по эмиссионному контракту № от 09.12.2021. с лимитом 60 000 руб., открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно п. 6 Кредитного договора клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Размер суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с общими условиями.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном погашении Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

По состоянию на 12.02.2025 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 4 033,50 руб., просроченный основной долг – 34 000,73 руб.

ФИО3 умер 20.06.2024г., что подтверждается сведениями, полученными с сайта Федеральной нотариальной палаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство по возврату суммы долга по кредитному договору не относится к обязательствам неразрывно связанным с личностью заемщика и потому данное обязательство входит в состав наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям п. 58 Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно сведений, полученных с сайта Федеральной нотариальной палаты, ФИО3 умер 20.06.2024г.

Нотариусом ФИО4. заведено наследственное дело №.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, наследником принявшим наследство после смерти ФИО3 является, супруга – ФИО1

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 42,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Иные наследники в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались.

Наследникам умершего были направлены требования о погашении задолженности в добровольном порядке, требования банка остались без удовлетворения.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая изложенное, а также то, что гр. ФИО3 умерший 20.06.2024г. имеет перед истцом задолженность по кредитному договору, наследник ФИО1 приняла наследственное имущество, о чем ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, у истца возникло право требовать возврата суммы задолженности наследодателя от ответчика ФИО1 (принявшей наследство) в пределах перешедшего к ней имущества.

Принимая во внимание частичное погашение задолженности ответчиком ФИО1, суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования о взыскании долга по кредитному договору частично, за вычетом из размера задолженности суммы в размере 6 000 руб., то есть в сумме 32 034 руб. 23 коп.

Требования истца в отношении ответчика ФИО2 удовлетворению не подлежат, поскольку материалами дела установлено, что ФИО2 в наследство после умершего ФИО3 не вступала. Законные основания для взыскания задолженности с ответчика ФИО2 отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в сумме 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, №.р., уроженки <адрес>а Куйбышевской обл№ №) задолженность по кредитной карте MaasterCard World Blak Edition № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 034,23 рублей, кроме того взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, а всего: 36 034,23 рублей в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № №).

В удовлетворении исковых требованиях ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено -22.04.2025 года.

Председательствующий- п/п О.И.Ерофеева