Дело №
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Миронова Б.А.,
при секретаре ФИО2,
с участием государственного обвинителя ФИО4,
подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО5,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего двоих малолетних детей детей, трудоустроенного в <данные изъяты> в должности оператора склада, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
с 21 часа 00 минут до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, реализуя который, он, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, для личного потребления, используя Интернет, достиг договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у него наркотического средства, после чего осуществил перевод денежных средств, в сумме 5 823,0 рублей, в счет приобретаемого наркотического средства.
После оплаты ФИО1 на телефон поступило сообщение, содержащее географические координаты, фотоизображение места «закладки», соответствующие участку местности, расположенному в лесном массиве в 1 400 метрах от <адрес>.
В период времени с 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в указанное выше место, где обнаружил и взял, то есть, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,89 грамма, упакованное в сверток выполненный из липкой ленты черного цвета, внутри которого находилось два, вложенных один в другой, бесцветных прозрачных полимерных пакета с пазовыми застежками по верхним краям, который поместил в правый наружный карман, надетых на нем брюк, где стал незаконно хранить указанное вещество до 23 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента задержания сотрудниками полиции, на расстоянии 40 метров от <адрес>, при виде сотрудников полиции ФИО1, произвел сброс наркотического средства на землю, в ходе осмотра места происшествия, в период с 00 часов 20 минут до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, обнаружен и изъят сотрудниками полиции сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета, внутри которого находилось два, вложенных один в другой, бесцветных прозрачных полимерных пакета с пазовыми застежками по верхним, с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,89 грамма.
Вещества, содержащие в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,89 грамма, а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), при этом, суммарная масса указанного вещества составляет 1,89 грамма, что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), отнесено к значительному размеру.
По окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 также считал необходимым рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом, пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник и государственный обвинитель ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого ФИО1, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому за совершение преступления суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, его характеристику, возраст, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 110), трудоустроен.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного деяния.
Оснований для обсуждения судом вопроса об изменении категории преступления согласно ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное ФИО1 деяние отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 штрафа.
При определении размера наказания, суд, руководствуясь разъяснениями, данными в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, наличие у подсудимого трудоустройства, характер работы, размер дохода, наличие иждивенцев.
Так, подсудимый пояснил, что его ежемесячный доход составляет до № рублей, расходы в месяц составляют № рублей.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 25 000,0 рублей, при этом, оснований для применения положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд не усматривает.
Решая вопрос в отношении вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,86 грамма, фрагмент липкой полимерной ленты черного цвета, два бесцветных полимерных пакета с пазовыми застежками по верхним краям, упакованные в полимерный сейф-пакет № № – находящиеся в камере хранения, вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> в силу пп. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит уничтожить; 2 фотографии сейф-пакета, фотографии сотового телефона – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в деле на весь срок хранения последнего; телефон марки «Редми» в корпусе синего цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит конфисковать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000,0 (двадцать пять тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН: №, КПП: №, наименование банка получателя средств – Отделение Челябинск Банка России/ УФК по <адрес>, номер счета банка получателя средств (номер банковского счёта, входящего в состав единого казначейского счета): 40№, номер счёта получателя (казначейского счета): 03№, КБК 188№, БИК: № УИН: 18№.
В силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,86 грамма, фрагмент липкой полимерной ленты черного цвета, два бесцветных полимерных пакета с пазовыми застежками по верхним краям, упакованные в полимерный сейф-пакет № АС9037820, – находящиеся в камере хранения, вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> в силу пп. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит уничтожить; 2 фотографии сейф-пакета, фотографии сотового телефона – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в деле на весь срок хранения последнего; - телефон марки «Редми» в корпусе синего цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит конфисковать в доход Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд <адрес>, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.
Председательствующий: Б.А. Миронов