Производство № 2а-1655/2025

УИД 28RS0004-01-2025-001040-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Астафьевой Т.С.,

при секретаре Матвеевой Н.И

с участием помощника прокурора г. Благовещенска Суворовой М.А., административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МУМВД России «Благовещенское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Начальник МУМВД России «Благовещенское» обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что Приговором Благовещенского районного суда Амурской области от 29.07.2021 гражданин ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в силу ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 07.04.2023 гражданин ФИО3 заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания, а именно исправительные работы сроком 2 года с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. Приговором Благовещенского районного суда Амурской области от 20.05.2021 гр. ФИО3 ранее был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, который в силу закона является опасным. Согласно ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона на момент осуждения ФИО3) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления, относящиеся к категории тяжких, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. 25.04.2023 ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 07.04.2023г.. 12.05.2023 ФИО3 поставлен на учет ОИН УИИ УФСИН России по Амурской области. Предварительная дата снятия ФИО3 с учета в ОИН УИИ УФСИН России по Амурской области -30.05.2025г.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года просит суд установить в отношении ФИО1, *** года рождения, <...> административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 30.05.2033 года, установив административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц.

В судебное заседание представить административного истца не явился, извещен надлежащим образом. Принимая во внимание положения ч. 4 ст. 272 КАС РФ, настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

ФИО1 с административным исковым заявлением согласился, пояснил, что проживает в г. Благовещенске с супругой и ребенком, работает.

Участвующий по делу прокурор поддержал требования об установлении административного надзора.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение участвующего по делу прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В данном случае административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 названного закона).

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее судим:

- 25.02.2014 года Константиновским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 11.08.2014 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 04 годам лишения свободы;

- 26.01.2021 года Благовещенским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 20.05.2021 года Благовещенским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

29.07.2021 года ФИО1 осужден Благовещенским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 228, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Благовещенского районного суда от 20.05.2021 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 07.04.2023 года ФИО3 заменена неотбытая часть наказания по приговору Благовещенского районного суда Амурской области от 20.05.2021 года в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства.

29.04.2023 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Белогорского городского суда Амурской области от 07.04.2023 года.

В соответствии с приговором Благовещенского районного суда Амурской области 20.05.2021 года в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

30.05.2025 года ФИО1 подлежит снятию с учета в ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области.

Согласно ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления, относящиеся к категории тяжких, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч. 4 ст. 86 УК РФ).

Таким образом, судимость ФИО1 погашается 30.05.2033 года.

Принимая во внимание, что ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть до 25.04.2031 года.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом данных заявления, заключения прокурора, представленных материалов дела, в том числе данных, характеризующих ФИО1, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц, что не противоречит требованиям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», соответствует задачам административного надзора по контролю за поведением поднадзорного лица, содействию предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в течение установленного срока административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МУМВД России «Благовещенское» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца ***, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 30.05.2033 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1, *** г.р., уроженцу ***, административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Т.С. Астафьева

Решение в окончательной форме принято 11 февраля 2025г.