УИД 22RS0069-01-2025-000781-95
Дело № 2-952/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2025 года г. Барнаул
Ленинский районный суд года Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Краевой Н.Н.,
при секретаре Циммер А.В.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Сахновой О.В., истца ФИО1, представителя истца по устному ходатайству ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением, в котором просит лишить ФИО3, Д.М.Г. года рождения, права на меры социальной поддержки на получение выплат и льгот в связи с гибелью сына ФИО4, родившегося Д.М.Г., погибшего Д.М.Г. при исполнении обязанностей военной службы при участии в проведении СВО на территории ДНР, ЛНР и Украины: единовременного пособия, выплата которого предусмотрена Федеральным законом Российской Федерации от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом Российской Федерации от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации»; единовременной выплаты по Указу Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 г. N 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим лицам, проходившим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей»; единовременного поощрения по Указу Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 г. N 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу»; материальной помощи по Постановлению Правительства Алтайского края от 16.02.2023 № 43 «О предоставлении материальной помощи отдельным категориям граждан, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции, и членам их семей»; отдельной выплаты по Приказу Министерства обороны Российской Федерации от 6 декабря 2019 г. N 727 «Об определении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставлении им и членам их семей отдельных выплат»; ежемесячной выплаты по Федеральному закону от 12.01.1995 N 5-ФЗ «О ветеранах»; иных выплат и льгот, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации и Указами Президента Российской Федерации в связи с гибелью ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование иска указывает, что истец ФИО1 приходится матерью ФИО4, родившемуся Д.М.Г., который был призван по частичной мобилизации и проходил военную службу в звании ефрейтора, в должности наводчик 1 отделения (штурмового) взвода (штурмового) штурмовойц роты мотострелкового батальона войсковой части №. Д.М.Г. при исполнении обязанностей военной службы во время участия в проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины ФИО4 погиб.
В связи с гибелью членам его семьи полагаются компенсационные выплаты. ФИО1 полагает, что ответчик ФИО3 - биологический отец ФИО4, не имеет права на получение мер поддержки и социальные гарантии как член семьи военнослужащего, поскольку таковым не является.
Ответчик ФИО3 состоял в браке с ФИО1, который расторгнут Д.М.Г.. Фактически ответчик ушел из семьи еще раньше, когда ребенку (ФИО4) не исполнилось еще и года. Ответчик за совершение преступления был приговорен к лишению свободы, в связи с чем истец ездила в колонию с целью расторжения брака между ними.
На момент рождения сына ФИО1 проживала по адресу: "Адрес". После того, как ответчик уехал с места жительства истца, более он никогда по указанному адресу не приезжал, и с этого времени не звонил, никакого участия в жизни сына, в его воспитании, содержании, образовании не принимал, не интересовался его жизнью, здоровьем, нравственным, моральным и духовным воспитанием, а также не содержал ребенка, никаким образом, материально мальчику не помогал, своих обязанностей как родитель - не осуществлял.
Также истец указывает, что она всю жизнь посвятила воспитанию сына, занималась его воспитанием, образованием, содержанием, посещала все школьные собрания, участвовала в жизни школы и класса. Не обращалась в суд с заявлением к ответчику о взыскании алиментов на содержание сына, поскольку Д.М.Г. между ней и ФИО5 заключен брак, образовалась другая семья. С этого времени обязанности отца принял на себя ФИО5 (умер Д.М.Г.). Проживали совместно также по адресу: "Адрес", в доме были зарегистрированы истец, муж ФИО5, дети: сын Е. и дочь Т..
Ответчик несколько раз привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы. Какого-либо смысла взыскивать с него алименты не было. При этом она никогда не воспрепятствовала общению ответчика с сыном, но сам ответчик не желал с ним общаться. Единственный момент, когда сам сын попытался встретиться с отцом имел место, когда сыну исполнилось 25 лет. Сын поехал в "Адрес" и заехал домой к ответчику, хотел у него пожить. ФИО3 сына не пустил, затеял скандал, выгнал, еще и вызывал полицию. После этого взял расписку о том, чтобы Евгений (сын), к нему больше никогда не приезжал.
С иском в суд о лишении ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка истец не обращалась, поскольку считала, что это может негативно сказаться в будущем на сыне при трудоустройстве, учебе. Ответчик не провожал сына в армию и на похоронах не присутствовал.
В учетно-послужной карточке, составленной Д.М.Г., которая является основным учетным документом для военнослужащих, не офицеров, в военкомате в графе семейное положение запись об отце отсутствует. Изложенные в иске обстоятельства также подтверждаются документально, в том числе копией домовой книги, справкой с сельского совета, справкой со школы, характеристиками из школы из сельского совета.
Поскольку права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Истец ФИО1, её представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом, в обоснование своих требований о лишении ФИО3 права на денежные выплаты, ФИО1 пояснила, что она фактически перестала проживать с ответчиком ФИО3, когда сыну Евгению не исполнилось 1 года, в дальнейшем официально расторгли брак Д.М.Г.. Ответчик сразу не занимался воспитанием сына, не проявлял должной заботы о нем, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не интересовался здоровьем своего сына, не помогал денежными средствами. Во время учебы сына в школе, после её окончания ответчик никогда не интересовался о сыне, не звонил, не поздравлял с днем рождения, в дальнейшем не провожал в армию, не интересовался здоровьем. Ответчик всегда злоупотреблял алкоголем. С родственниками по линии отца сын Е. не общался.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменные отзывы на исковое заявление.
Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующему.
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1 ст.39 Конституции РФ).
Согласно п. 1 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ) военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены Федеральным законом от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ).
Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе, военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе, родители (усыновители) застрахованного лица (абз.3 п.3 ст.2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).
Согласно ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются, в том числе, гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Из абз. 2 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ следует, что выплачивается страховая сумма в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.
Размер указанных сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз. 9 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).
Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Федеральный закон от 07.11.2011 № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
В соответствии с ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.
Согласно п. 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.
Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» (далее - Указ Президента РФ от 05.03.2022 № 98) предусмотрены дополнительные меры социальной поддержки военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
Так, согласно п. п. «а» п. 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 1, 2 ст. 12 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ. При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.
Постановлением Правительства Алтайского края от 16.02.2023 N 43 «О предоставлении материальной помощи отдельным категориям граждан, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции, и членам их семей» предусмотрено предоставление материальной помощи членам семей погибших (умерших) в ходе проведения специальной военной операции военнослужащих, сотрудников, граждан, принимавших участие в боевых действиях, волонтеров либо в случае наступления их смерти до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (прекращения волонтерской деятельности) вследствие ранения (контузии, травмы, увечья) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (осуществлении волонтерской деятельности), в размере 1000000 (один миллион) рублей.
Членами семьи считаются: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) в зарегистрированном браке с погибшим (умершим) на день его гибели (смерти); родители погибшего (умершего); дети погибшего (умершего), не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет; лица, находившиеся на иждивении погибшего (умершего); лица, признанные фактически воспитывавшими и содержавшими погибшего (умершего) в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия. При отсутствии указанных лиц членами семьи, имеющими право на получение материальной помощи, считаются полнородные и неполнородные братья и сестры.
Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции, военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции РФ, в частности статьями 2, 7, 39 (частями 1 и 2), 41 (ч.1), 45 (ч.1), 59 (частями 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26.12.2002 № 17-П, от 20.10.2010 № 18-П, от 17.05.2011 № 8-П, от 19.05.2014 № 15-П, от 17.07.2014 № 22-П, от 19.07.2016 № 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности: страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (п. 3 ст. 2, ст. 4 и 42 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ); меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие (ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ); единовременная выплата, предусмотренная Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98, а также единовременная материальная помощь, предусмотренная Постановлением Правительства Алтайского края от 16.02.2023 № 43 «О предоставлении материальной помощи отдельным категориям граждан, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции, и членам их семей».
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным и региональным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества.
Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, единовременную выплату, единовременную материальную помощь, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ, ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ, Указе Президента РФ от 05.03.2022 № 98, Постановлении Правительства Алтайского края от 16.02.2023 № 43 «О предоставлении материальной помощи отдельным категориям граждан, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции, и членам их семей», круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (п. 1 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1 ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (п. 4 ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу второму ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Пунктом 1 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» (далее по тексту - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 N 44) разъяснено, что Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 ст. 62, п. 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (п. 1 ст. 65, ст. 69, 73 Семейного кодекса Российской Федерации) (абзацы первый, второй п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44).
Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации, перечень которых является исчерпывающим (абзац первый п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44).
В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 даны разъяснения о том, что в соответствии со статьей 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного уплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации) (подпункт «а» п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 N 44).
Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью), лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО3 приходятся родителями ФИО4, Д.М.Г. рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №.
Д.М.Г. расторгнут брак между ФИО6 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №.
Д.М.Г. <данные изъяты> выдана справка № о смерти ФИО4, Д.М.Г. рождения, дата и время смерти Д.М.Г.: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г. Селидово, причина смерти: <данные изъяты>
Из свидетельства о смерти серии №, выданного Д.М.Г. <данные изъяты>, ФИО4, Д.М.Г. рождения, уроженец <данные изъяты>, умер Д.М.Г., место смерти: <данные изъяты>, о чем Д.М.Г. составлена актовая запись о смерти №.
Решением Шипуновского народного суда Алтайского края от Д.М.Г. с ФИО3 в пользу ФИО6 были взысканы алименты ежемесячно № доли всех видов заработной платы (дохода) на содержание сына Евгения, Д.М.Г. рождения, начиная с Д.М.Г. и до совершеннолетия сына.
Из сообщения начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП Шипуновского района ФИО7 следует, что по результатам мониторинга базы АИС ФССП России в отделении судебных приставов Шипуновского района на исполнение в отношении ФИО3, Д.М.Г. рождения в пользу ФИО8, Д.М.Г. рождения, исполнительных документов не поступало, производство не возбуждалось.
Из сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП Шипуновского района ФИО9 следует, что по результатам мониторинга базы АИС ФССП России в отделении судебных приставов Шипуновского района в отношении ФИО3, Д.М.Г. рождения, исполнительный документ о взыскании алиментов на содержание ФИО4, Д.М.Г. рождения, не предъявлялся, исполнительное производство не возбуждалось.
Согласно учетно-послужной карточке, составленной Д.М.Г., которая является основным учетным документом для военнослужащих, не офицеров, в военкомате в графе семейное положение запись об отце отсутствует.
Данное обстоятельство также подтверждается копией домовой книги, справкой, выданной администрацией Порожненского сельсовета Шипуновского района Алтайского края от Д.М.Г., справкой со школы, характеристиками из школы и администрации Порожненского сельсовета Шипуновского района Алтайского края.
Согласно данным Информационного Центра ГУВД Алтайского края ФИО10 имеет судимости.
Обстоятельства уклонения ФИО3 от выполнения своих обязанностей по воспитанию, содержанию и развитию сына ФИО4, Д.М.Г. рождения, нашли свое подтверждение в пояснениях истца ФИО1, показаниях опрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, которые согласуются между собой и противоречий не содержат.
При этом, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 является знакомой семьи ФИО1, пояснила, что воспитанием Е. занималась мать ФИО1 и его отчим ФИО5, который посещал школьные мероприятия, родительские собрания. Биологического отца Е. - ФИО3 никогда не видела, он никогда к нему не приезжал, не навещал его и в его жизни участия не принимал.
Свидетель ФИО13 указала, что Е. воспитывал отчим ФИО5, все считали, что он его родной отец. ФИО5 приходил на родительские собрания и первое сентября в школу к Е., который называл его папой. Биологического отца Е. - ФИО3 ФИО13 никогда не видела, он никогда к нему не приезжал, не навещал его и в его жизни участия не принимал.
Свидетель ФИО11, приходится дочерью ФИО1 пояснил, что Евгений всегда считал, что ФИО5 ему родной отец, называл его папой. Биологический отец Ж. никогда ему не звонил, не навещал, не содержал его, интереса к нему не проявлял, в его жизни никакого участия не принимал.
Свидетель ФИО12 - дочь ФИО1 пояснила, что Е. приходится ей братом. Он всегда называл ФИО5 папой. Биологический отец ФИО15 никогда никакого интереса и участия в его жизни не принимал.
Таким образом, судом установлено, что ФИО3, что следует, в том числе из его пояснений, после прекращения совместного проживания с ФИО6 не принимал в полной мере участие в воспитании сына ФИО4, моральную, физическую, духовную поддержку сыну не оказывал, поскольку не интересовался его успехами в школе, не посещал родительские собрания, что подтверждается, сведениями из образовательного учреждения, показаниями свидетелей, пояснениями истца, не интересовался успехами сына, материально не содержал, какие-либо меры для создания сыну условий жизни, для его развития, не принимал.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик не общался с сыном ФИО4 в подростковом возрасте, когда идет становление личности, формируется характер и ребенку необходима поддержка и помощь отца.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 не участвовал в расходах, связанных с погребением сына, что так же подтверждается показаниями свидетелей со стороны истца.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фактические семейные и родственные связи между ответчиком ФИО3 и его сыном ФИО4 были утрачены еще задолго до достижения ФИО4, Д.М.Г. рождения, совершеннолетнего возраста. Из материалов дела следует о том, что ответчик сам мер, направленных на общение с сыном не предпринимал.
Факт того, что ответчик ФИО3 не был лишен родительских прав в отношении своего сына ФИО4, так же не является основанием для отказа в удовлетворении иска.
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, и установив, что ФИО3 не принимал участия в воспитании сына ФИО4, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, материально сына не содержал, меры для создания сыну ФИО4 условий жизни, необходимых для его развития не предпринимал, между ответчиком и сыном ФИО4 фактические семейные и родственные связи отсутствовали, суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО3 права на получение единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы сына ФИО4, поскольку права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя, что и было установлено судом, обратного из материалов дела не следует.
Из приведенных выше положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов, что со стороны ответчика по отношению к сыну ФИО4, установлено не было. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
При этом цель выплат, на которые претендует ответчик, и право на получение которых оспаривает истец - это компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия, и вырастили защитником Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью (смертью) при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах, суд приходит к выводу о том, что в данном случае установлены достаточные основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о лишении ФИО3 права: на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ; на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 № 52 - ФЗ; на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации № 98 от 05.03.2022; на единовременное поощрение, предусмотренное Указом Президента Российской Федерации от 25.07.2006 № 765; на выплату, предусмотренную Постановлением Правительства Алтайского края от 16.02.2023 № 43; на отдельную выплату, предусмотренную Приказом Министерства обороны Российской Федерации от 06.12.2019 №727; на ежемесячную выплату,предусмотренную Федеральным законом от 12.01.1995 №5-ФЗ; на иные выплаты и льготы, предусмотренные законодательством Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации и Указами Президента Российской Федерации, предназначенных в связи с гибелью Д.М.Г. ФИО4 в <данные изъяты> в период прохождения военной службы и связанной с исполнением обязанностей военной службы.
Требование о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд ФИО1 не заявлялось, в связи с чем данное требованием судом не рассматривается.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.
Лишить ФИО3, Д.М.Г. рождения (паспорт №) права:
- на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;
- на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 № 52 - ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации»;
- на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации № 98 от 05.03.2022 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членами их семей»;
- на единовременное поощрение, предусмотренное УказомПрезидента Российской Федерации от 25.07.2006 № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу»;
- на выплату, предусмотренную Постановлением Правительства Алтайского края от 16.02.2023 № 43 «О предоставлении материальной помощи отдельным категориям граждан, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции, и членам их семей»;
- на отдельную выплату, предусмотренную Приказом Министерства обороны Российской Федерации от 06.12.2019 №727 «Об определении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставлении им и членам их семей отдельных выплат»;
- на ежемесячную выплату, предусмотренную Федеральным законом от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах»;
- на иные выплаты и льготы, предусмотренные законодательством Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации и Указами Президента Российской Федерации, предназначенных в связи с гибелью 28.11.2024 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в г. Селидово Донецкой Народной Республики Российской Федерации в период прохождения военной службы и связанной с исполнением обязанностей военной службы.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд года Барнаула Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2025 года.
Судья Н.Н. Краева