16RS0036-01-2024-009535-63
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-330/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
копия дело № 2-330/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 января 2025 года г. Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,
при секретаре Богдановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая что 6 февраля 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № <данные изъяты> по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 804 889 рублей под 4.90% годовых, сроком на 1849 дней. 22 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении указанного договора. Должник обязательства по договору не исполняет, по состоянию на 5 ноября 2024 года сумма задолженности составляет 760 033 руб. 20 коп., из них: просроченная судная задолженность 697 176 руб. 19 коп., просроченные проценты – 7 750 руб. 73 коп., причитающиеся проценты 62 857 руб. 01 коп., просроченная ссудная задолженность 686 058 руб. 09 коп., комиссия за смс-информирование – 796 руб., штраф за просроченный платеж 2 571 руб. 37 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность с 31 января 2024 года по 5 ноября 2024 года в размере 760 033 руб. 20 коп. и расходы по оплате госпошлины 20 200 руб. 66 коп.
Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 иск не признал, заявил тяжёлом финансовом положении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307, 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что 6 февраля 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты> по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 804 889 рублей под 4.90% годовых, сроком на 1849 дней.
Как видно из представленных истцом данных, свои обязательства по кредитному договору заемщик выполняет ненадлежащим образом, платежи, необходимые для погашения кредита и начисленных процентов поступают нерегулярно и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности.
22 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении указанного договора.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность, с 31 января 2024 года по 5 ноября 2024 года, которая составляет 760 033 руб. 20 коп., из них: просроченная судная задолженность 697 176 руб. 19 коп., просроченные проценты – 7 750 руб. 73 коп., причитающиеся проценты 62 857 руб. 01 коп., просроченная ссудная задолженность 686 058 руб. 09 коп., комиссия за смс-информирование – 796 руб., штраф за просроченный платеж 2 571 руб. 37 коп.
Ответчиком размер задолженности не оспорен.
Ссылка ответчика о тяжелом материальном положении не имеет правового значения при разрешении заявленных исковых требований.
Исходя из обстоятельств дела, сроков просрочки, размеров задолженности оснований для снижения штрафа в силу ст. 333 ГК РФ не имеется.
При таких данных, исходы из условий кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч. 1)
Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 20 200 руб. 66 коп. подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность в размере 760 033 (семьсот шестьдесят тысяч тридцать три) руб. 20 коп и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 200 (двадцать тысяч двести) руб. 66 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 30.01.2025.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.
Копия верна.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Михеева Л.Н.
Решение вступило в законную силу « »_________________2025 года.
Судья: