Решение по делу № 2-167/2025 от 12.05.2025

Гражданское дело №2-167/2025

УИД 75RS0031-01-2025-000229-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи И.П. Дугарнимаевой,

при секретаре Кибиревой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Нерис» к ФИО1 о взыскании процентов по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нерис» обратилось в Оловяннинский районный суд с иском к ФИО1, с учетом уточнения о взыскании процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств и уклонении от их возврата в размере 80 031, 75 рублей и взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Нерис» суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование требований указал, что 16.10.2020 года нотариусом нотариального округа был выдан исполнительный документ – исполнительная надпись нотариуса №54/17-н/54-2020-5-861 от 16.10.2020г., предмет исполнения – взыскание с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженности по договору №625/0040-0752477 от 13.03.2018 г. в размере 152 051, 86 рублей.

11.12.2023 г. между Банком и ООО ЮФ «НЕРИС» (с 21.12.2023 г. – ООО ЮФ «НЕРИС»» далее взыскатель) был заключен договор цессии №574/2023/ДФУ на основании которого Банк ВТБ (ПАО) выбыл из материального правоотношения и в соответствии с положением п.2 ст.382 ГК РФ все права требования Взыскателя к Должнику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору №625/0040-0752477 от 13.03.2018 года перешли к ООО ПКО ЮФ «НЕРИС».

18.01.2024 г. судебным приставом-исполнителем была произведена замена взыскателя по исполнительному производству №39766/20/75055-ИП от 23.12.2020 г. с Банк ВТБ (ПАО) на ООО ПКО ЮФ «НЕРИС».

Денежные средства в полном объеме были взысканы службой судебных приставов с ФИО1 только 31.01.2024 г.

ФИО1 пользовался денежными средствами в размере 152 051, 86 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неправомерно их удерживая, и уклоняясь от их возврата.

Таким образом, с ФИО1 подлежат уплате проценты на сумму долга за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возврата.

Период удержания денежных средств ФИО1 составляет с 16.10.2020 г. – день выдачи исполнительного документа №54/17-н/54-2020-5-861 по 31.01.2024 г. – дата фактического возврата денежных средств.

С учетом данных обстоятельств с ФИО1 подлежат взысканию проценты в соответствии со 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в размере 80 031,75 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» по доверенности ФИО2 участия не принимала, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом уведомлена, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом 25.04.2025г..

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Согласно пункту 21 части 4 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитором в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") должна размещаться информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа), в том числе подсудность споров по искам кредитора к заемщику.

Частью 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим законом.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст.89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 28.12.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025) исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Исполнительная надпись совершается нотариусом, осуществляющим нотариальную деятельность на территории субъекта Российской Федерации, в котором должник - физическое лицо имеет место жительства или должник - юридическое лицо имеет место нахождения.

В соответствии со ст.90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Как следует из материалов дела, 13.03.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №625/0040-0752477, на следующих условиях: сумма кредита составляет 607059 рублей, срок кредитования 60 месяцев до 13.03.2023 г., процентная ставка на дату заключения договора 16,9 % годовых, количество платежей 60, размер ежемесячного платежа 15054,36 рублей (последний платеж 16017,64 рубля), дата ежемесячного платежа 13 число каждого календарного месяца, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Ответчик согласился с условиями договора, о чем свидетельствует его подпись.

Заемщик свои обязанности по оплате задолженности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

16.10.2020 года нотариусом нотариального округа был выдан исполнительный документ – исполнительная надпись нотариуса №54/17-н/54-2020-5-861 от 16.10.2020 г., предмет исполнения – взыскание с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженности по договору №625/0040-0752477 от 13.03.2018 г. в размере 152 051, 86 рублей.

Замена взыскателя по исполнительному производству №39766/20/75055-ИП от 23.12.2020 г. с Банк ВТБ (ПАО) на ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» была произведена судебным приставом-исполнителем была произведена 18.01.2024г. Денежные средства в полном объеме были взысканы с ФИО1 31.01.2024 г.

В связи с тем, что ответчик требования по договору не исполнил, сумму займа не возвратил, истцом произведён расчет процентов за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возврата в размере 80031,75 руб., который суд признает правильным.

С учетом данных обстоятельств, с ФИО1 подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в размере 80 031,75 рублей.

Согласно платежным поручениям от 07.10.2024 г. №2868 и от 09.10.2024 г. №2957 истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которую истец просил взыскать с ответчика.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонении от их возврата в размере 80031,75 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Оловяннинский районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.05.2025 г.

Судья И.П. Дугарнимаева.