Дело № 2-7896/2022

50RS0031-01-2022-009277-26

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» августа 2022 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре с/з Тюпиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ТУ Росимущества в МО, Администрации Одинцовского городского округа о признании права собственности, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании за истцом право собственности на земельный участок площадью 1206 кв.м., расположенном по адресу: АДРЕС, в местечке Тросна № с К№; об установлении факта принятия истцом наследства, состоящего из земельного участка площадью 1206 кв.м., расположенном по адресу: АДРЕС, в местечке Тросна № с К№; о включении в наследственную массу земельный участок площадью 1206 кв.м., расположенном по адресу: АДРЕС, в местечке Тросна № с К№.

Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. №. Наследником являлись жена – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. № №. Истец по отношению к умершим является дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении I-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 наследник ФИО1 вступила в наследование имуществом. Однако, ФИО2 в соответствии с Постановлением Главы Администрации Кубинского поселкового совета Одинцовского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № был передан земельный участок № площадью 1206 кв.м. в местечке Тросна для ведения личного подсобного хозяйства. Между тем, указанный земельный участок не был включен в наследственную массу в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности на земельный участок.

Истец в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Представитель ответчика - Администрации Одинцовского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Суд, в силу статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При рассмотрении дела судом установлено, что Постановлением Главы Администрации Кубинского поселкового совета Одинцовского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 был закреплен земельный участок площадью 1206 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства. Свидетельство о праве собственности, либо о праве пожизненного наследуемого владения в отношении спорного земельного участка наследодателю не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2

Ранее Одинцовским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Одинцовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации было отказано.

Судом установлено, что земельный участок наследодателю при жизни не принадлежал, за оформлением права собственности в установленном порядке наследодатель не обращался, в связи с чем земельный участок не может быть включен в наследственную массу.

Также ранее Одинцовским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Одинцовского района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Из материалов дела усматривается, что согласно выписки из архива, что по архивным документам Администрации Кубинского поселкового Совета за 1992-1993 годы свидетельство о праве собственности на землю на имя гр. ФИО2 не значится. За другие годы свидетельства о праве собственности на землю в архив на хранение не поступали. (л.д. 13).

Также из письма Администрации Одинцовского городского округа Московской области от 25.03.2022 № 136-01-тг-2820 установлено, что настоящее Постановление издано в соответствии с действующим на тот момент времени законодательством на основании представленных документов. Документы, на основании которых издано настоящее Постановление, имели временный срок хранения, в связи с чем, по истечению срока их хранения, были уничтожены в установленном порядке. Отсутствие в расположении органа местного самоуправления указанных документов не позволяет внести изменения в Постановление Главы Администрации Кубинского поселкового совета Одинцовского района Московской области от 18.08.1993 № 138/3 «О выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства». (л.д. 14).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, высказанной в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Разрешая спор, суд исследовал представленные по делу доказательства и, руководствуясь положением ст. ст. 1112, 1181 ГК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку доказательств, что при жизни наследодатель обращалась в установленном порядке с соответствующим заявлением о регистрации права собственности на выделенный ему земельный участок, в материалы дела не представлено, земельный участок, по поводу которого возник спор, наследодателю на праве собственности не принадлежал, в связи с чем, оснований для включения его в наследственную массу и признания на него права собственности за истцом в порядке наследования, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 к ТУ Росимущества в МО, Администрации Одинцовского городского округа о признании права собственности, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Д.К. Васина

Мотивированное решение составлено 09 августа 2022 года.