УИД: 18RS0013-01-2022-002964-58

Дело № 2-3164/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года село ФИО1

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазсервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с двенадцатью исками, объединёнными в одно производство определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазсервис», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку исполнения обязательств по выполнению работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между сторонами, начисленную за период с № 2020 года в общем размере 1227600 рублей, компенсацию морального вреда в общем размере 180000 рублей, а также штраф в размере 50 % от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями заключённого между сторонами договора подряда ответчик обязался выполнить работы, указанные в пункте 1.1 договора, срок окончания работ – ДД.ММ.ГГГГ. Со стороны истца все обязательства по договору исполнены в полном объёме, уплачена сумма в размере 110000 рублей. Заочным решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы 110000 рублей в счёт возврата денежных средств, уплаченных по договору, 15000 рублей в счёт компенсации морального вреда, штраф в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей в размере 62500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием выплаты неустойки, которое до настоящего времени не исполнено.

Истец ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Стройгазсервис» о дате, времени и месте рассмотрения дела также извещён судом надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «Стройгазсервис» является юридическим лицом (ОГРНИП №) с основным видом деятельности – Работы строительные специализированные, не включенные в другие группировки (ОКВЭД 43.99.9)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройгазсервис» (Подрядчик) и ФИО2 (Заказчик) заключён договор подряда №, согласно которому Подрядчик принял на себя обязательства по выполнению следующих работ:

- согласование и экспертиза проектной документации № выполненной ТГВ Проект Монтаж с уполномоченными органами, оформление технической и разрешительной документации на производство строительно-монтажных работ по монтажу наружного газопровода, предусмотренного настоящим договором и сдача его в эксплуатацию;

- монтаж наружного газопровода низкого давления по адресу: <адрес> (микрорайон «Покровское») с технологическим присоединением от <адрес> до границы земельного участка с кадастровым номером № и выведением газового стояка с отключающим устройством на границе указанного земельного участка в соответствии с проектной документацией (пункт 1.1 Договора).

Начало выполнения работ – со дня подписания договора, окончание выполнения работ – ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.2 Договора).

Истцом ФИО2 обязательства по оплате стоимости работ были исполнены надлежащим образом: в день заключения договора уплачена денежная сумма в размере 110000 рублей, что подтверждается квитанцией к ПКО от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил в адрес ООО «Стройгазсервис» заявление об отказе от договора подряда с требованием вернуть уплаченные по договору денежные средства, которое ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.

Заочным решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ООО «Стройгазсервис» о взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворены частично: с ООО «Стройгазсервис» в пользу ФИО2 взыскано 110000 рублей в счёт возврата денежных средств, уплаченных по договору, 15000 рублей в счёт компенсации морального вреда, штраф в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей в размере 62500 рублей. В части взыскания компенсации морального вреда в большем размере исковые требования оставлены без удовлетворения. Кроме того, с ответчика в бюджет муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики взыскана государственная пошлина в размере 3700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании выданного судом исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого сумма, взысканная решением суда, уплачена должником в полном объёме, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с выполнением требований исполнительного документа.

Сумма, взысканная по исполнительным документам, составила 187500 рублей, взыскание денежных средств подтверждено следующими документами:

платёжное поручение от должника № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, ПД 1196 от ДД.ММ.ГГГГ;

платёжное поручение от должника № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, ПД 29 от ДД.ММ.ГГГГ;

платёжное поручение от должника № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, ПД 289 от ДД.ММ.ГГГГ;

платёжное поручение от должника № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, ПД 20 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес ООО «Стройгазсервис» направлена претензия о выплате неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными письменными доказательствами.

По определению статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (статья 310 ГК РФ).

Параграф 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает общие положения о подряде.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1).

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работ (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несёт ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ (пункт 1 статьи 708 ГК РФ).

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы её определения (пункт 1 статьи 709 ГК РФ).

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных её этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами данного кодекса об этих видах договоров (пункт 2 статьи 702 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определённый объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1).

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о правах заказчика по договору бытового подряда (пункт 3 статьи 740 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определённую работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после её окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путём выдачи аванса (статья 735 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

По требованию статьи 27 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в числе прочего отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причинённых ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя (пункт 1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей).

Положения статьи 28 Закона о защите прав потребителей предоставляют потребителю право при нарушении исполнителем сроков выполнения работы, оказания услуги отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной им цены и выплаты неустойки.

Согласно пункту 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 этой статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определён в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трёх процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена – общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). При этом сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Как установлено в судебном заседании работы, согласованные сторонами в договоре подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, оплаченные ФИО2 в полном объёме, ООО «Стройгазсервис» в установленный договором срок не выполнены, в связи с чем Заказчик отказался от исполнения договора и потребовал вернуть ему денежные средства.

Указанные обстоятельства установлены заочным решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по делу № 2-650/2022 по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазсервис» о взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не должны доказываться вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Таким образом, учитывая, что имеет место факт нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком подлежит уплата неустойки с ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1333200 рублей (110000 рублей х 3 % х 404 дня), но в силу пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей не может превышать 110000 рублей.

При разрешении требования истца о взыскании денежной суммы в счёт компенсации морального вреда суд руководствуется следующим.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортёром) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 45 постановления от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учётом характера причинённых потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Факт нарушения прав ФИО2 как потребителя установлен в судебном заседании изложенными обстоятельствами, а также заочным решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым в пользу потребителя взыскана компенсация морального вреда в размере 15000 рублей, оснований для отказа в удовлетворении требования о возмещении причинённого ему морального вреда не имеется. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер нарушения прав ФИО2 и причинённых ему нравственных страданий и полагает отвечающей требованиям разумности и справедливости сумму компенсации морального вреда по настоящему иску в размере 2000 рублей, исходя из совокупности с размером компенсации морального вреда, определённого заочным решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требование истца о взыскании компенсации морального вреда суд также находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

По требованию пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортёра) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.

В этой связи с общества с ограниченной ответственностью «Стройгазсервис» в пользу ФИО2 подлежит взысканию штраф в размере 56000 рублей ((110000 + 2000) / 2).

По определению части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального района по месту рассмотрения дела пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в бюджет муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3700 рублей (3400 рублей за требование имущественного характера, 300 рублей за требование о компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазсервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройгазсервис» (ОГРН №) в пользу ФИО2 неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110000 (Сто десять тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 (Две тысячи) рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 56000 (Пятьдесят шесть тысяч) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройгазсервис» в бюджет муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» государственную пошлину в размере 3700 (Три тысячи семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2023 года.

Председательствующий судья Н.Н. Кочурова