УИД 29RS0024-01-2025-000844-79
Дело № 2-1138/2025
01 июля 2025 года город Архангельск
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Ждановой К.И.,
при секретаре судебного заседания Пономареве К.Л.,
с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что ФИО2 дал в долг ФИО3 по расписке от 10.03.2022 денежную сумму в размере 1 250 000 рублей под 10 % ежемесячно до полного погашения и по расписке от 01.04.2022 денежную сумму в размере 315 000 рублей со сроком возврата до 01.05.2022. В связи с неисполнением обязательств по расписке от 10.03.2022 истец направил в адрес ответчика требование от 07.02.2025 о возврате всей суммы займа в течении месяца со дня получения требования. Ссылаясь на то, что ни основной долг, ни сумму процентов до настоящего времени ответчик не вернул, истец просит суд расторгнуть договор займа от 01.04.2022, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать со ФИО3 в пользу истца в счет возврата долга 315 000 рублей – сумму основного долга, 30 000 рублей – сумму штрафа, 107 290 рублей 26 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2022 по 01.01.2025, всего 452 290 рублей 26 копеек. Также просит суд взыскать со ФИО3 часть задолженности по расписке от 10.03.2022 по основному долгу и процентам в размере 505 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 27 146 рублей.
В судебном заседании 21.05.2025 истец требования уточнил, окончательно просит суд расторгнуть договор займа от 01.04.2022, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать со ФИО3 в пользу истца в счет возврата долга 315 000 рублей – сумму основного долга, 30 000 рублей – сумму штрафа, 107 290 рублей 26 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2022 по 01.01.2025, всего 452 290 рублей 26 копеек. Взыскать со ФИО3 по расписке от 10.03.2022 задолженность по основному долгу и процентам 5 588 000 рублей (основной долг 1 250 000 рублей, проценты за пользование займом за период с марта 2022 года по январь 2025 года 4 338 000 рублей), а также расходы по уплате госпошлины 27 146 рублей.
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, направил представителя, представлено заявление о рассмотрении дела без участия истца, на требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил пояснения, в которых указано на завышенный размер процентов по договору, произведен расчет исходя из ставки 7,5 % годовых, сумма процентов определена как 439 141 рубль 94 копейки. Также ответчик указал, что между сторонами достигнута устная договоренность о возврате суммы долга без процентов, в счет долга переведено 64 000 рублей, передан материал в виде бруса б/у в количестве 15 кубов, с учетом доставки на сумму 149 000 рублей.
Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчиков с учётом установленных законом сроков рассмотрения дел данной категории.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Неполучение судебных извещений суд расценивает, как нежелание ответчиков воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.
Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленных по почте судебных извещений суду не представлено.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
Как следует из материалов дела, 10.03.2022 ФИО3 взял в долг у ФИО2 денежные средства в размере 1 250 000 рублей под 10 % ежемесячно, то есть по 125 000 рублей ежемесячно до полного погашения займа, о чем оформлена расписка от 10.03.2022.
01.04.2022 ФИО3 взял в долг у ФИО2 денежные средства в размере 315 000 рублей и обязался вернуть в срок до 01.05.2022. В случае просрочки ФИО3 обязался в качестве штрафа помимо основной суммы уплатить 30 000 рублей, о чем оформлена расписка от 01.04.2022.
07.02.2025 ФИО2 потребовал у ФИО3 возвратить сумму займа в размере 1 250 000 рублей, проценты за пользование займом за период с марта 2022 по январь 2025 года в размере 4 338 000 рублей по расписке от 10.03.2022; возвратить сумму займа в размере 315 000 рублей, штраф 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с мая 2022 года по январь 2025 года в размере 107 290 рублей 26 копеек. Срок для исполнения требований установлен один месяц с момента предъявления.
В связи с тем, что денежные средства по указанным выше распискам ответчиком истцу не возвращены, истец обратился в суд с настоящим иском.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Истец направил в адрес ответчика требование о возврате сумм займов, причитающихся процентов, штрафа. Требование оставлено без удовлетворения.
Учитывая частичное внесение денежных средств в счет обязательств по расписке от 10.03.2022, а также буквальное содержание расписки, суд полагает, что ее написанием ответчик, собственноручно, действуя осознанно, выразил волеизъявление на принятие денежных средств от истца в размере 1 250 000 рублей под процент – 10 % ежемесячно, чем подтвердил факт исполнения последним договора займа.
В письменных пояснениях ответчик факт получения денежных средств на условиях возвратности не отрицал.
Вместе с тем, доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по договору займа от 10.03.2022 в большем размере, чем принято истцом в сумме 37 000 рублей, не представлено.
Документов, свидетельствующих о принятии истцом в счет задолженности материала (бруса) также в материалах дела не имеется.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 10.03.2022 в размере 1 250 000 рублей.
При проверке расчета задолженности и контррасчета, представленного ответчиков, по процентам, суд исходит из того, что условиями займа от 10.03.2022 предусмотрено взимание процентов ежемесячно, то есть начиная с месяца, следующего за месяцем получения.
Расчет выглядит следующим образом:
Сумма займа на дату выдачи: 1 250 000,00 ?
Процентная ставка: 120% в год
Срок займа по договору: 09.04.2022 – 17.02.2025
Период начисления процентов: 10.04.2022 – 17.02.2025 (1 045 дней)
2022 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
10.04.2022 – 31.12.2022
266
1 250 000,00
1 093 150,68
1 093 150,68
2 343 150,68
2023 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
01.01.2023 – 31.12.2023
365
1 250 000,00
1 500 000,00
2 593 150,68
3 843 150,68
2024 (366 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
01.01.2024 – 12.02.2024
43
1 250 000,00
176 229,51
2 769 380,19
4 019 380,19
12.02.2024
-1 000,00
2 768 380,19
4 018 380,19
Досрочная выплата?1 000,00 ? Досрочная выплата #1
13.02.2024 – 16.02.2024
4
1 250 000,00
16 393,44
2 784 773,63
4 034 773,63
16.02.2024
-1 000,00
2 783 773,63
4 033 773,63
Досрочная выплата?1 000,00 ? Досрочная выплата #2
17.02.2024 – 19.02.2024
3
1 250 000,00
12 295,08
2 796 068,71
4 046 068,71
19.02.2024
-1 000,00
2 795 068,71
4 045 068,71
Досрочная выплата?1 000,00 ? Досрочная выплата #3
20.02.2024 – 17.03.2024
27
1 250 000,00
110 655,74
2 905 724,45
4 155 724,45
17.03.2024
-2 000,00
2 903 724,45
4 153 724,45
Досрочная выплата?2 000,00 ? Досрочная выплата #4
18.03.2024 – 24.03.2024
7
1 250 000,00
28 688,52
2 932 412,97
4 182 412,97
24.03.2024
-1 000,00
2 931 412,97
4 181 412,97
Досрочная выплата?1 000,00 ? Досрочная выплата #5
25.03.2024 – 01.04.2024
8
1 250 000,00
32 786,89
2 964 199,86
4 214 199,86
01.04.2024
-1 000,00
2 963 199,86
4 213 199,86
Досрочная выплата?1 000,00 ? Досрочная выплата #6
02.04.2024 – 10.04.2024
9
1 250 000,00
36 885,25
3 000 085,11
4 250 085,11
10.04.2024
-1 000,00
2 999 085,11
4 249 085,11
Досрочная выплата?1 000,00 ? Досрочная выплата #7
11.04.2024 – 22.04.2024
12
1 250 000,00
49 180,33
3 048 265,44
4 298 265,44
22.04.2024
-4 000,00
3 044 265,44
4 294 265,44
Досрочная выплата?4 000,00 ? Досрочная выплата #8
23.04.2024 – 28.04.2024
6
1 250 000,00
24 590,16
3 068 855,60
4 318 855,60
28.04.2024
-4 000,00
3 064 855,60
4 314 855,60
Досрочная выплата?4 000,00 ? Досрочная выплата #9
29.04.2024 – 01.08.2024
95
1 250 000,00
389 344,26
3 454 199,86
4 704 199,86
01.08.2024
-2 000,00
3 452 199,86
4 702 199,86
Досрочная выплата?2 000,00 ? Досрочная выплата #10
02.08.2024 – 08.11.2024
99
1 250 000,00
405 737,70
3 857 937,56
5 107 937,56
08.11.2024
-10 000,00
3 847 937,56
5 097 937,56
Досрочная выплата?10 000,00 ? Досрочная выплата #11
09.11.2024 – 24.11.2024
16
1 250 000,00
65 573,77
3 913 511,33
5 163 511,33
24.11.2024
-5 000,00
3 908 511,33
5 158 511,33
Досрочная выплата?5 000,00 ? Досрочная выплата #12
25.11.2024 – 02.12.2024
8
1 250 000,00
32 786,89
3 941 298,22
5 191 298,22
02.12.2024
-2 000,00
3 939 298,22
5 189 298,22
Досрочная выплата?2 000,00 ? Досрочная выплата #13
03.12.2024 – 31.12.2024
29
1 250 000,00
118 852,46
4 058 150,68
5 308 150,68
2025 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
01.01.2025 – 27.01.2025
27
1 250 000,00
110 958,90
4 169 109,58
5 419 109,58
27.01.2025
-1 000,00
4 168 109,58
5 418 109,58
Досрочная выплата?1 000,00 ? Досрочная выплата #14
28.01.2025 – 30.01.2025
3
1 250 000,00
12 328,77
4 180 438,35
5 430 438,35
30.01.2025
-1 000,00
4 179 438,35
5 429 438,35
Досрочная выплата?1 000,00 ? Досрочная выплата #15
31.01.2025 – 17.02.2025
18
1 250 000,00
73 972,60
4 253 410,95
5 503 410,95
Таким образом, проценты за пользование займом за период с 10.04.2022 по 17.02.2025 составят 4 253 410 рублей 95 копеек.
Требования истца в части взыскания процентов по договору займа от 10.03.2022 подлежат удовлетворению в части в размере 4 253 410 рублей 95 копеек.
Основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом в большем размере, отсутствуют.
В части требований истца о взыскании задолженности по договору займа от 01.04.2022 в размере 315 000 рублей, штрафа в размере 30 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2022 по 01.01.2025 в размере 107 290 рублей 26 копеек, суд исходит из следующего.
Из материалов деле следует и не отрицалось участниками спора, что на основании договора займа от 01.04.2022 ФИО2 передал ФИО3 в долг денежные средства в размере 315 000 рублей, последний обязался вернуть займ в срок до 01.05.2022. В случае просрочки ФИО3 обязался в качестве штрафа помимо основной суммы уплатить 30 000 рублей, о чем оформлена расписка от 01.04.2022.
В установленный срок ФИО3 сумму займа не вернул.
На основании изложенного, учитывая существенные условия договора займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа 315 000 рублей, штрафа в размере 30 000 рублей,
В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2022 по 01.01.2025, представленный истцом, судом проверен, признан верным.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2022 по 01.01.2025 в размере 107 290 рублей 26 копеек.
При подписании расписок, из буквального толкования которых однозначно следует, что денежные средства по договору займа получены ответчиком от истца, ответчик не мог не осознавать последствий их написания.
Доказательств, бесспорно подтверждающих подписание договоров займа под влиянием заблуждения, либо под влиянием обмана, суду ответчиком также не представлено.
При разрешении требования истца о расторжении договора займа от 01.04.2022, заключенного между ФИО2 и ФИО3, суд учитывает следующее.
Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку ответчиком допущено существенное нарушение договора в виде длительного неисполнения обязательства по возврату суммы займа, в том числе и после обращения истца с требованием о возврате, договор займа от 01.04.2022 подлежит расторжению.
На основании требований статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при обращении в суд в размере 27 146 рублей.
Также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 38 543 рубля 91 копейка.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.
Расторгнуть договор займа от 01.04.2022, заключенный между ФИО2 и ФИО3.
Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, ИНН №) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №) задолженность по договору займа от 01.04.2022 в размере 315 000 рублей, штраф в размере 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2022 по 01.01.2025 в размере 107 290 рублей 26 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 27 146 рублей, всего взыскать: 479 436 (Четыреста семьдесят девять тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 26 копеек.
Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №) задолженность по договору займа от 10.03.2022 в размере 1 250 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 10.04.2022 по 17.02.2025 в размере 4 253 410 рублей 95 копеек, всего взыскать: 5 503 410 (Пять миллионов пятьсот три тысячи четыреста десять) рублей 95 копеек.
Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № ИНН №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 38 543 (Тридцать восемь тысяч пятьсот сорок три) рубля 91 копейка.
В удовлетворении требований ФИО2 о взыскании со ФИО3 процентов по договору займа от 10.03.2022 за период с 10.03.2022 по 09.04.2022 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 14.07.2025.
Председательствующий К.И. Жданова