Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Дело №2-2763\2025 УИД 54RS0010-01-2025-001353-27 город Новосибирск

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

15

октября

2025 г.

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи

Зининой И.В.

при участии:

секретаря судебного заседания

ФИО1

представителя истца

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «НОЭМА-Инвест» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «НОЭМА-Инвест» и просил взыскать неустойку за неисполнение требований потребителя на основании Закона «О защите прав потребителя» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 238500 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменил основание иска и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 242475 рублей.

Также в ходе судебного разбирательства представитель истца в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказался от требования о взыскании неустойки за неисполнение требований потребителя на основании Закона «О защите прав потребителя» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 238500 рублей.

В соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ данный отказ был принят судом.

В обоснование свих требование истец указал, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца была взыскана сумма 397500 рублей. Решением суда было исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения.

ООО «НОЭМА-Инвест» в судебное заседание своего представителя не направило, было извещено судом надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования ФИО3 к ООО «НОЭМА-Инвест» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве. С ООО «НОЭМА-Инвест» в пользу ФИО3 была взыскана неустойка за нарушение срока передачи участника долевого строительства объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 260000 рублей, компенсация морального вреда в сумме 5000 рублей, штраф в сумме 132500 рублей, а всего 397500 рублей.

Согласно определению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НОЭМА-Инвест» введена процедура банкротства - наблюдение.

В соответствии с решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НОЭМА-Инвест» было признано банкротом, открыто конкурсное производство.

Согласно определению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО3 в размере 397500 рублей были признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника – ООО «НОЭМА-Инвест», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, то есть в очередности, установленной пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение по делу о несостоятельности (банкротстве) должника ООО «НОЭМА-Инвест», конкурсное производство прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «НОЭМА-Инвест» было исполнено решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 выплачены денежные средства в сумме 397500 рублей.

Частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности и подлежат начислению только в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от возврата денежных средств и иной просрочки исполнения обязательства.

Вместе с тем, в силу части 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 1 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О начислении и уплате процентов по требованию кредиторов при банкротстве» разъяснено, что исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.

В пункте 7 указанного постановления Пленума ВАС Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 2 статьи 81, абзаца четвертого пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.

Мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются.

Таким образом, в период процедуры банкротства должника на сумму основного долга могут начисляться лишь мораторные проценты.

В данном случае в пользу ФИО3 взысканы неустойка, компенсация морального вреда, штраф, то есть на данные суммы мораторные проценты не подлежат начислению.

Кроме того, согласно части 1 статьи 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Закона о банкротстве в случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе обратиться без расторжения мирового соглашения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требований. В абзаце втором пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О примирении сторон в арбитражном процессе" разъяснено, что, исходя из положения части 2 статьи 142 АПК РФ, согласно которому не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII данного кодекса, указанное право может быть реализовано посредством предъявления к исполнению исполнительного листа, выдаваемого рассматривавшим дело о банкротстве арбитражным судом по ходатайству лица, на которое распространяется действие мирового соглашения, утвержденного этим судом в соответствии с главой VIII Закона о банкротстве».

Согласно тексту мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, требования заявителя ФИО3 не отражены в перечне требований кредиторов.

В соответствии с определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было возвращено заявление о взыскании мораторных процентов.

В соответствии с постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа о взыскании мораторных процентов.

В соответствии с постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Согласно части 1 статьи 156 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.

Частью 2 статьи 156 указанного закона установлено, что на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из не погашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению.

Таким образом, у должника в силу закона возникла обязанность погашения требований кредиторов в порядке и в сроки, установленные мировым соглашением.

При этом, требования ФИО3 в условиях мирового соглашения не отражены, и в силу определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО3 в размере 397500 рублей подлежали удовлетворению за счет имущества должника – ООО «НОЭМА-Инвест», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, то есть в очередности, установленной пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По смыслу пункта 2 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае прекращения производства по делу о банкротстве, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 названного Закона, если иное не установлено тем же Законом.

После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона о банкротстве), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве.

Таким образом, возможность взыскать с должника мораторные проценты после прекращения производства по делу о банкротстве должника, в частности в связи с погашением требований кредиторов, у конкурсных кредиторов не утрачивается, поскольку должник не утрачивает свою правоспособность и остается действующим юридическим лицом.

Однако, как уже указывалось судом, мораторные проценты подлежат начислению лишь на сумму основного долга, и не подлежат начислению на суммы неустоек, штрафов.

Кроме того, суд учитывает, что истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период до ДД.ММ.ГГГГ, то есть частично за период после утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Однако, суд полагает, что в данном случае отсутствует неправомерное пользование чужими денежными средствами, из удержание и уклонение от возврата, поскольку в рамках процедуры банкротства должник не вправе был произвольно исполнять требования ФИО3, очередность погашения требований кредиторов установлена закона, мировым соглашением были утверждены сроки, и порядок погашения требований кредиторов.

Таким образом, до момента исполнения мирового соглашения у ООО «НОЭМА-Инвест» в силу закона отсутствовала возможность исполнить требование истца и произвести ему выплату денежных средств в размере 397500 рублей.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период, истребуемый истцом.

С учетом изложенного, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

В удовлетворении иска ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «НОЭМА-Инвест» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.В.Зинина