Дело № 2-2008/2025

63RS0029-02-2024-005207-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Восьмирко Е.А.,

при помощнике судьи Кочикян Н.П.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредитБанк» обратилось в Автозаводской районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления на получение кредитной банковской карты (оферты) заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №<данные изъяты>, ФИО3 был предоставлен путем зачисления суммы ФИО3 на счет, открытый в АО «ЮниКредитБанк». В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен ФИО3 в размере 488 960 рублей 06 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов за пользование ФИО3 из расчета 15,00% годовых. Ответчик должен был производить оплату ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9 436 рублей. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности. Уведомления о существующей задолженности и требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору исполнены не были. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №RURRCRC001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 469 987 рублей 36 копеек, в том числе: 459 318 рублей 98 копеек – в качестве просроченной задолженности по основному долгу, 7 366 рублей 05 копеек – в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг, 3 302 рубля 33 копейки – в качестве штрафных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 949 рублей 94 копейки.

Определением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал, в ходе рассмотрения дела представил чеки по операциям ТБанк о переводах денежных средств в счет погашения кредитной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие. В адрес суда от представителя по доверенности ФИО7 поступил уточненный расчет задолженности, в соответствии с которым общая задолженность ответчика перед истцом составляет 478 785 рублей 68 копеек, из которых 453 267 рублей 72 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 22 215 рублей 63 копейки – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 3 302 рубля 33 копейки – штрафные проценты.

При данных обстоятельствах в отсутствие возражений ответчика суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «ЮниКредитБанк».

Исследовав материалы дела, выслушав позицию ответчика и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО3) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № №RURRCRC001, по условиям которого заемщику предоставлен ФИО3 на сумму 488 960 рублей 06 копеек (п. 1 договора), срок возврата ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 договора), под 15,00% годовых (п. 4 договора).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору определены в п. 6 договора – размер платежа 9 436 рублей, платежи осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления ФИО3 и в дату полного погашения ФИО3.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика ща ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки ежемесячных платежей, направленных на погашение ФИО3, перед ФИО3 образовалась задолженность.

Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения дела представлены чеки по операциям ТБанк и ПАО Сбербанк о переводе денежных средств в счет погашения задолженности (от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей).

В связи с указанными ответчиком обстоятельствами судом в адрес истца был направлен запрос об актуальном размере задолженности ФИО2 перед АО «ЮниКредит ФИО3» по кредитному договору №RURRCRC001 от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец в ответ на запрос суда, задолженность ответчика перед кредитором (с учетом уточненного расчета) составляет 478 785 рублей 68 копеек, из которых 453 267 рублей 72 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 22 215 рублей 63 копейки – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 3 302 рубля 33 копейки – штрафные проценты.

Представленный истцом уточненный расчет проверен судом и признается арифметически верным, кроме того, контррасчет ответчиком не представлен, при этом представленные чеки по операциям (переводам) истцом при расчете учтены, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приложенной к расчету.

Таким образом, расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, поскольку соответствует требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора.

С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредитБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> обласи, в пользу АО «ЮниКредитБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 478 785 рублей 68 копеек, из которых 453 267 рублей 72 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 22 215 рублей 63 копейки – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 3 302 рубля 33 копейки – штрафные проценты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2025 года.

Председательствующий –