РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 г. адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1584/25 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к фио, ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении умершего 24.09.2024 фио, включении в число наследников, ссылаясь на то, что она более 20 лет проживала совместно с фио в квартире по адресу: адрес, как одна семья они вели общее хозяйство, с 2022 года истец относится к категории граждан предпенсионного возраста, с этого же периода не работает, в связи с чем находилась на полном материальном обеспечении фио, который получал высокую заработную плату, имел накопления на банковском счете, полностью обеспечивал ее потребности. Поскольку истец не менее года до смерти наследодателя находилась на его иждивении, то в силу ст. 1148 ГК РФ, должна быть включена в круг наследников умершего 24.09.2024 г. фио

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчика фио по доверенности фио и фио в судебном заседании против требований возражали в полном объеме, представили письменные возражения на заявленные требования.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности фио в судебном заседании против заявленных требований возражала в полном объеме.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе в соответствии с ч. 2 п. 2 указанной статьи, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления указанных документов.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ч. 1 ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди (пункт 3).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п.3 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях»).

Как установлено в судебном заседании, 24.09.2024 умер фио, о чем 24.09.2024 97750091 Орган ЗАГС Москвы 91 адрес Хорошево-Мневники составлена актовая запись № 170249775009103026002.

После смерти фио открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес; денежных вкладов.

Из представленной копии наследственного дела №38439743-92/2024, открытого нотариусом адрес фио следует, что с заявлениями о принятии наследства к имуществу умершего фио в установленный законом шестимесячный срок с момента смерти наследодателя обратились дочь ФИО3 и мать ФИО2, последняя отказалась от причитающейся доли в наследстве в пользу дочери наследодателя ФИО3 Также с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1

Заявляя требования об установлении факта нахождения на иждивении у наследодателя истец ФИО1 указывала на то, что более 20 лет она совместно проживала с фио, с которым вела совместное хозяйство, имела единый бюджет. В период совместного проживания они имели одну банковскую карту, на которой копили денежные средства, с нее же осуществляли расходы на нужды семьи. С 24.07.2022 истец относится к категории граждан предпенсионного возраста, но пенсию не получает, с 2022 не работает, в связи с чем полностью находилась на иждивении наследодателя, который обеспечивал все ее потребности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июля 2020 г., разъяснено, что по смыслу норм Закона от 12 февраля 1993 г. № 4468-1, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке, путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца. Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. № 1260-0-0.

Как следует из разъяснений, приведенных в подп. "в" пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

В подпункте "г" данного пункта разъяснено, что совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в п. 2 ст. 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. ст. 1142 - 1145 ГК РФ).

Статья 8.2. Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные статьей 1148, пунктом 1 статьи 1149 и пунктом 1 статьи 1183 ГК РФ, применяются также к женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, и мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста.

Согласно ст. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" к нетрудоспособным относятся: несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся.

Согласно материалам дела, истец зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, с 29.08.2022, где также был зарегистрирован с 28.04.1992 наследодатель фио

Допрошенная по ходатайству истца свидетель фио пояснила, что ФИО1 является ее подругой, знала и наследодателя фио СМ. поскольку ее подруга с ним совместно проживала около 20 лет. У ФИО1 детей не было, материально семью обеспечивал фио

Допрошенный по ходатайству ответчика свидетель фио пояснил, что является братом умершего фио, ФИО1 он видел, знал, но какие их связывали взаимоотношения ему не известно, брат представил ее как подругу, однако он ее не видел с 2005 г., хотя с братом общался или виделся раз или два раза в месяц.

Из представленной копии трудовой книжки на имя ФИО1 видно, что последнее место ее работы - Управа адрес на должности дежурной в период с мая 2020 г. по февраль 2022 г.

ФИО1 с 24.07.2022 на основании ч.2 ст.391 и 407 НК РФ была отнесена к категории граждан предпенсионного возраста.

Согласно выписки из ЕГРН ФИО1 принадлежало на праве собственности помещение по адресу: адрес, на основании договора передачи квартиры в собственности от 15.02.1999, право собственности на которое было прекращено 14.06.2002 г. на основании договора купли-продажи от 28.12.1999.

Из представленного ответа ИФНС №34 по адрес видно, что сумма дохода фио в 2022 г. составила сумма в ООО УОД Трансинжстроя и сумма в УПТК адрес, сумма – ОФПСС РФ по Москве и адрес, в 2023 его доход в ООО УОД Трансинжстроя составил сумма

Возражая против требований, ответчики указывали на то, что семья не была в курсе о том, что истица проживала совместно с наследодателем, в гости он приезжал всегда один, в разговоре никогда ее не упоминал. При этом вне зависимости от их совместного проживания указывали на то, что у истца отсутствует совокупность необходимых фактов, для отнесения ее к числу нетрудоспособных лиц, поскольку она не является пенсионеркой, инвалидом или несовершеннолетним лицом. Кроме того, представленные доказательств в бесспорном порядке не подтверждают факт ее нахождения на полном иждивении наследодателя.

Исходя из толкования вышеприведенной нормы материального права (ст. 1148 ГК РФ) следует, что право на наследство у лиц, не отнесенных к наследникам по закону, возникает при полной совокупности трех обстоятельств - нетрудоспособности, проживании с наследодателем не менее года до его смерти и нахождения на его иждивении в течение того же периода; при этом иждивением признается существование в значительной степени или полностью за счет средств иного лица.

Вместе с тем, истец на момент открытия наследства не являлась нетрудоспособным лицом, поскольку не достигла пенсионного возраста, инвалидности не имела, являлась совершеннолетним лицом.

Данных о том, что истец находилась на полном материальном обеспечении наследодателя в течении года до его смерти в материалах дела также нет, из ответа о доходах наследодателя видно, что доход в 2024 г. у него отсутствовал, умер он в 24.09.2024, согласно сведений ПАО Сбербанк России на счетах наследодателя остаток денежных средств на дату смерти составил сумма (списание после смерти – остаток сумма) и сумма, что противоречит доводам истца о наличии накоплений, которыми наследодатель распоряжался, в том числе и для содержания и обеспечения истца.

Представленная выписка по счету на имя истца ФИО1 в которой отражены движения денежных средств не подтверждает источник поступления этих денежных средств, расходование этих средств наследодателем на содержание истца, а также и то, что эти средства были единственным источником к ее существованию.

Нуждаемость в получении помощи, на которую указывает истец, сама по себе не является достаточным доказательством нахождения ее на иждивении, поскольку значение имеет именно сам факт оказания постоянной помощи иждивенцу.

Подлежащим доказыванию обстоятельством является расходование наследодателем фио денежных средств на содержание истца и постоянная нуждаемость в предоставляемой наследодателем материальной помощи, как в основном источнике ее существования, при этом сам факт наличия у наследодателя денежных средств не свидетельствует о нахождении на иждивении у фио истца ФИО1

Истец не представила достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих факт ее нахождения на полном содержании и систематической помощи фио или доказательств получения от него помощи, которая была для ФИО1 постоянным и основным источником средств к существованию.

При таких обстоятельствах, учитывая все вышеизложенное, а также тот факт, что удовлетворение заявленных требований возможно только при соблюдении всех условий, изложенных в п.2 ст. 1148 ГК РФ, то оснований для удовлетворения требования истца и установлении факта нахождения на иждивении ФИО1 не менее года до смерти наследодателя и включение ФИО1 в число наследников у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15.09.2025.

Судья: Уткина О.В.