КОПИЯ

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Зобниной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Штрак Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ТБанк» к З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

третье лицо: АО «Национальное бюро кредитных историй»,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к З. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что путем акцепта Банков оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика, а также путем присоединения ответчика к Условиям открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт, содержащих существенные условия кредита, <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого З. предоставлен кредит в размере 616 000 рублей под 23,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, однако, ответчиком по наступлению срока погашения кредита не выполнены свои обязательства, в связи с чем по состоянию на <дата> включительно образовалась задолженность в размере 664 098,79 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 596 412,99 рублей, задолженность по процентам – 38 195,04 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа – 29 490,76 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 664 098,79 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере и расходы по уплате госпошлины в размере 18 282 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством почтовой связи. В адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». Ответчик извещался по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке. Указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ответчика от получения повестки и надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 6, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путём направления судебной повестки почтовой связью.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании анкеты-заявления на получение кредита, <дата> между АО «ТБанк» и З. заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлен кредит на сумму 616 000 рублей, сроком возврата по <дата>, с процентной ставкой 23,9% годовых, указанный кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика, а ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

Подписывая кредитный договор, ответчик согласился с его условиями содержащимися в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, обязался их исполнять.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор путем подачи ответчиком анкеты-заявления на получение кредита и подписания Индивидуальных условий №, при этом обязательства сторон друг перед другом регулируются Условиям открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт.

Материалами дела подтверждается, что З. предоставлен кредит на условиях заключенного кредитного договора в размере 616 000 рублей, которыми ответчик воспользовался.

Согласно п.п. 6, 17 Индивидуальных условий кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно 14 числа равными 36 платежами в размере 27 450 рублей (размер последнего платежа составляет 14 179,85 рублей).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ответчик не исполнял свои обязательства по договору надлежащим образом, допускал просрочку платежей, не уплачивал проценты, в связи с чем по состоянию на <дата> (включительно) образовалась задолженность в размере 664 098,79 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 596 412,99 рублей, задолженность по просроченным процентам – 38 195,04 рублей, штрафные проценты за период до <дата> – 29 490,76 рублей.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполнены в срок, АО «ТБанк» обратилось в Нижневартовский городской суд.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно исковому заявлению, в связи с систематическим неисполнением ответчиком свих обязательств по договору, истец <дата> расторг договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения размер задолженности был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов не осуществлял.

После расторжения кредитного договора кредитор вправе предъявить требование о взыскании кредиторской задолженности, процентов за пользование кредитом и пеней за просрочку возврата кредита, начисленных до даты расторжения договора. В дальнейшем кредитор может предъявить требование о взыскании процентов в соответствии со ст. 811 ГК РФ в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Требование о взыскании процентов за пользование суммой займа, предусмотренных договором, после прекращения его действия неправомерно. После расторжения договора заимодавец в соответствии со ст. 811 ГК РФ вправе предъявить требование о взыскании процентов в размере, установленном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, за период с <дата> до <дата> проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежат взысканию в размере 156 137,47 рублей.

Расчет произведен по формуле: сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки.

В соответствии с п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с <дата> по <дата> включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после <дата>, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в отсутствие доказательств обратного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 18 282 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к З. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с З. (паспорт серии №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 664 098,79 рублей (задолженность по основному долгу – 596 412,99 рублей, задолженность по просроченным процентам – 38 195,04 рублей, задолженность по штрафным процентам – 29 490,76 рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 156 137,47 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 282 рубля, всего взыскать сумму в размере 838 518,26 рублей.

Взыскивать с З. (паспорт серии №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН: №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, начиная с <дата>, начисляемые на остаток долга - 596 412,99 рублей, ежемесячно по день фактического погашения суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.В. Зобнина

подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ Е.В. Зобнина

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры, №