Приговор по делу № 1-465/2023 от 11.08.2023.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ангарск 11 августа 2023 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством Крючковой Н.В., при секретаре судебного заседания Овчинниковой Е.В., с участием государственных обвинителей Постовалова Д.М., Никитенко Е.В., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Завалина А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-465/2023 в отношении:

ФИО2, рожденной ** в ..., гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей несовершеннолетних детей ФИО3, ** г.р. и ФИО4, ** г.р., работающей <данные изъяты> регистрации не имеющей, проживающей по адресу: ..., судимой:

- ** Ангарским городским судом ... по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлениями ФИО5 городского суда ... от **, **, ** испытательный срок продлен на четыре месяца, т.е. до **;

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Согласно заочному решению ФИО5 городского суда ... от ** ФИО2 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ** года рождения и ФИО4, ** года рождения в размере 11057 рублей, что составляет величину прожиточного минимума для детей по иным местностям ... ежемесячно, начиная с ** и до совершеннолетия детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально- демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Однако ФИО2, являясь матерью несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, фактически проживая по адресу: ..., квартал 93, ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с ** по ** в размере 318802 рубля 57 копеек, будучи ** подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в период с ** по ** в сумме 225265 рублей 38 копеек, постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ФИО5 ..., вступившим в законную силу **, которое отбыто **, являясь лицом, в силу ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутой административному наказанию, так как не истек год со дня окончания исполнения данного постановления, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ** по ** уклонялась от исполнения возложенной на нее обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей согласно решению суда, в течение 2-х и более месяцев.

Так, в период с ** по ** ФИО2 денежных средств на содержание детей ежемесячно и в размере, установленном в соответствии с решением суда, не перечисляла, нигде не работала, официального дохода не имела, мер к трудоустройству не предприняла, в государственное учреждение; центр занятости населения ... по поводу наличия рабочих мест не обратилась и на учет как безработная не встала, уклонялась от уплаты алиментов:

за июль 2022 года на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала алименты в установленный период с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **;

за август 2022 года на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала алименты в установленный период ** по ** и далее не платила их в период с ** по **;

за сентябрь 2022 года на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала алименты в установленный период ** по ** и далее не платила их в период с ** по **;

за октябрь 2022 года на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала алименты в установленный период ** по ** и далее не платила их в период с ** по **.

Задолженность за данный период рассчитывается согласно постановлению ... от ** №-пп, что составляет 13648 рублей в месяц и 454 рубля 93 копейки в день, так сумма долга по алиментам исчислена: 3 месяца 26 дней, что составляет 52772 рубля 18 копеек. При этом в октябре 2022 года ФИО2 выплатила алименты в сумме 3000 рублей, в связи с чем, сумма задолженности за период уклонения от выплаты алиментов ФИО2 с ** по ** составляет 49772 рубля 18 копеек.

Подсудимая ФИО2 виновность в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказалась, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ исследованы ее показания, данные в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой **, ФИО2 показала, что в ходе совместного проживания с ФИО4 родились дети: ФИО3, ** года рождения и ФИО4, ** года рождения. В связи с тем, что они с ФИО12 злоупотребляли спиртными напитками, детей забрали органы опеки и попечительства, дети были переданы под опеку матери сожителя ФИО4,В., которая обратилась в суд о взыскании алиментов. Ангарским городским судом ... вынесено заочное решение от **, согласно которому она ограничена в родительских правах и обязана ежемесячно выплачивать алименты на содержание сыновей в размере величины прожиточного минимума для детей по иным местностям ... с учетом индексации, ежемесячно и до совершеннолетия детей. Решение не обжаловала. В ФИО5 отделе судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментов на содержание сыновей. С постановлением о возбуждении исполнительного производства ознакомлена в апреле 2020 года, его не обжаловала. Алименты оплачивала не должным образом, в связи с чем ** привлечена к административной ответственности мировым судьей судебного участка N° 26 ... и ФИО5 ..., назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, наказание отбыла. С июня 2022 года по настоящее время алименты оплатила в июне 2022 года в сумме 3000 рублей и в октябре 3000 рублей, более выплат не было. Она понимает, что на выплаченные ею деньги содержать двоих детей на протяжении нескольких месяцев невозможно, однако официально не работает, и нет денег на оплату алиментов, ей известно, что у нее имеется задолженность по оплате алиментов. Она ранее без официального трудоустройства работала в магазине продавцом, ежемесячный доход составлял 14000 рублей, однако уже с октября 2022 года нигде не работает, дохода собственного нет. С детьми она общается по телефону, иногда они приезжают в гости. Пытается материально оказывать детям иную помощь, иногда кладет деньги на сотовый телефон, по мере возможности покупает подарки, иногда дает деньги на карманные расходы. С ФИО17 не было договоренности о том, что ее иная материальная помощь детям будет учитываться в счет оплаты алиментов, это ее добровольная помощь детям. В центр занятости населения ... не обращалась, пособие по безработице ей не назначалось и не выплачивалось. С июня 2022 года наказание в местах лишения свободы не отбывала, на стационарном и амбулаторном лечении не находилась, в состоянии беременности не была. Ограничений по труду и инвалидности у нее нет, получателем пенсии не является, и не являлась. Других алиментных обязательств не имеет. Она не отказывается от выплат алиментов, в настоящее время принимает меры к официальному трудоустройству и выплате алиментов.

Подсудимая ФИО2 оглашенные показания подтвердила, пояснив, что давала их добровольно и в присутствии защитника.

Согласно исследованным с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО17 от **, на основании распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства ... № ... от ** №-ру она назначена опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно по договору о приемной семье над несовершеннолетним ФИО4, ** года рождения. Кроме того, на основании распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства ... № ... от ** №-ру она назначена опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно по договору о приемной семье над несовершеннолетним ФИО3, ** года рождения. Согласно заочному решению ФИО5 городского суда ... от ** ФИО2 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 в размере 11057 рублей, что составляет величину прожиточного минимума для детей по иным местностям ... ежемесячно, начиная с ** и до совершеннолетия детей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты. О решении суда ФИО2 известно, она его не обжаловала. В ФИО5 возбуждено исполнительное производство, по которому ФИО2 является должником. В период с ** по настоящее время ФИО2 выплатила алименты на двоих детей в октябре 2022 года в сумме 3000 рублей, на выплаченные деньги содержать двоих детей на протяжении нескольких месяцев невозможно. ФИО2 проживает в ..., последний раз младшего сына ФИО8 видела перед первым сентября 2022 года, старшего сына ФИО7 видела перед Новым годом. ФИО2 пытается наладить отношения с детьми, иногда дарит им подарки, дает им деньги небольшими суммами на карманные расходы, а также иногда кладет деньги на телефон, однако с ФИО2 не было договоренности о том, что карманные деньги и оплата за телефон будет учитывался в счет алиментов, это ее добровольная помощь как родителя. ФИО8 и ФИО7 материально обеспечиваю она, покупает все необходимое для обеспечения и содержания детей. ФИО2 является полностью трудоспособным человеком, никаких ограничений по работе у нее нет. (л.д.107-109).

Из показаний допрошенной в зале суда свидетеля ФИО13 установлено, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя ФИО5, где на исполнении находится исполнительный лист ФИО5 городского суда ... от **, согласно которому ФИО2 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ** года рождения и ФИО4, ** года рождения, в размере 11057 рублей, что составляет величину прожиточного минимума для детей по иным местностям ... ежемесячно, начиная с ** и до совершеннолетия детей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты. ** в ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 Так как последняя никаких мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетних детей не принимала длительное время, то ** в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ** мировым судьей судебного участка № ... и ФИО5 ... вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО2 в виде обязательных работ сроком 40 часов. Постановление вступило в законную силу **.. После привлечения к административной ответственности ФИО2 продолжила уклоняться от уплаты алиментов, в связи с чем, в отношении нее возбуждено уголовное дело. Период уклонения от уплаты алиментов ФИО2 составляет с ** по **. Общий размер задолженности по исполнительному производству в период с ** по ** составляет 318802 рубля 57 копеек. Ею произведен расчет задолженности ФИО14 по алиментам. Сумма задолженности за период уклонения от выплаты алиментов ФИО2 в период с ** по ** составляет 52772 рубля 18 копеек. В октябре ФИО2 выплачено в счет алиментов 3000 рублей.

Судом исследованы и иные представленные сторонами доказательства.

Заочным решением ФИО5 городского суда ... от ** ФИО2 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ** года рождения, и ФИО4, ** года рождения, в размере 11057 рублей, что составляет величину прожиточного минимума для детей по иным местностям ... ежемесячно, начиная с ** и до совершеннолетия детей с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты (л.д.24-28).

Постановлением мирового судьи 26 судебного участка ... и ФИО5 ... от ** о назначении административного наказания, вступившим в законную силу **, ФИО2 привлечена к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д.158-159).

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ФИО5 К.А. от **, ** ФИО2 административное наказание отбыла в полном объеме, нарушений не имела (л.д.161).

Согласно ответу заместителя директора ОГКУ ЦЗН ..., в Центр занятости населения ... в период с ** по ** ФИО2 не обращалась, безработной признана не была, пособие по безработице не выплачивалось (л.д.30).

В ПФР сведения по заработной плате ФИО2, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица отсутствуют (л.д.31).

Согласно постановлениям о расчете задолженности по алиментам от ** и от **, общая сумма задолженности за период с ** по ** ФИО2 по алиментам на содержание несовершеннолетних сыновей с учетом выплаченных в октябре 20** рублей составляет 88346,50 рублей. Задолженность по алиментным обязательствам в период с ** по **, рассчитанная согласно постановлению ... от ** №-пп исходя из 13648 рублей в месяц и 454 рублей 93 копеек в день, составляет 52772 рубля 18 копеек. Общая сумма задолженности ФИО2 по исполнительному производству в период с ** по ** составляет 318802 рубля 57 копеек.

Как следует из протоколов от **, в ходе выемки у свидетеля ФИО15 изъяты материалы исполнительного производства, возбужденного ** в отношении должника ФИО2, которые осмотрены, постановлением дознавателя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 63-64,65-80).

Согласно протоколам от **, в ФИО5 филиале ОГБУЗ «ИОПНД» изъята копия заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ** на имя ФИО2, которая осмотрена, приобщена к материалам уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.88-89, 90-94, 95).

Оценивая исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, суд отмечает, что нарушений требований УПК РФ при сборе и закреплении доказательств не допущено, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что свидетельствует об их допустимости, относимы к настоящему уголовному делу, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, в связи с чем, признаются судом достоверными.

При этом суд отмечает, что ФИО2 допрошена в присутствии профессионального адвоката, после разъяснения прав, её показания не противоречат показаниям законного представителя потерпевших ФИО17 и свидетеля ФИО13, материалам исполнительного производства, постановленному судебному решению о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних сыновей, а также о привлечении её к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, иным доказательствам, приведенным в настоящем приговоре. Оснований для оговора подсудимой представителем потерпевших и свидетелем не установлено.

В своей совокупности все исследованные доказательства достаточны для подтверждения вины ФИО2 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, и кладутся судом в основу приговора.

Органом предварительного расследования ФИО2 вменена сумма долга по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ** по **, исчисленная за 5 месяцев и 26 дней, с учетом выплаченных в октябре 3000 рублей в размере 88346 рублей 50 копеек, включая период с июля по октябрь 2022 года, в размере 52772 рубля 18 копеек.

Вместе с тем суд учитывает, что согласно правовым позициям, закрепленным в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», исходя из диспозиции статьи 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями ст.5.35.1 КоАП РФ, под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

Таким образом, уголовно наказуемая неуплата алиментов ФИО2 со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении её к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ по дату возбуждения уголовного дела имела место с ** за июль 2022 года, с ** за август 2022 года, с ** за сентябрь 2022 года, и с ** за октябрь 2022 года, что составляет 4 месяца.

Учитывая, что подсудимой размер задолженности вменен с **, а в силу ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, при этом изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если это не ухудшает положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, размер задолженности ФИО2, за период, в течение которого она может быть привлечена к уголовной ответственности за неуплату алиментов, может быть исчислен лишь с ** по **, то есть за 3 месяца и 26 дней, и составляет 52772 рубля 18 копеек, а с учетом выплаченных в октябре ФИО2 3000 рублей - 49772 рубля 18 копеек, а не 88346 рублей 50 копеек за период с ** по **, как вменено органом дознания.

Суд приходит к выводу, что выплата ФИО2 3000 рублей не свидетельствует об отсутствии в ее действиях состава преступления, поскольку указанная сумма менее установленного решением суда ежемесячного размера алиментов, о чем подсудимая осведомлена, и не может обеспечить детям достойное существование на протяжении трех и более месяцев.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно заключению комиссии экспертов № от **, ФИО2 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию она не нуждается. Участвовать в следственных и иных процессуальных действиях по своему психическому состоянию ФИО2 может. Наркотической зависимостью она не страдает и в лечебно-реабилитационных мероприятиях по этому поводу не нуждается (л.д.125-127).

Оценивая данное заключение наряду с характеризующими подсудимую материалами, наблюдая её поведение в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов относительно психического здоровья ФИО2, признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности, в соответствии со ст.19 УК РФ.

При назначении наказания суд согласно ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Оценивая сведения о личности подсудимой, суд учитывает, что ФИО2 на момент совершения деяния судима, к административной ответственности не привлекалась (л.д.139, 155-156), с ** находится под диспансерным наблюдением врача психиатра-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, стадия средняя, ремиссия» (л.д.164), регистрации на территории ... не имеет (л.д.167), согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства жалоб со стороны соседей на нее не поступало, не трудоустроена, ранее привлекалась к уголовной ответственности (л.д.171), трудоустроена.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО2 в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ.

Полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, неблагополучное состояние её здоровья суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Поскольку ФИО2 совершено преступление, направленное против интересов её несовершеннолетних детей, то отсутствуют основания для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие указанных детей у виновной.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не усматривается, имеющаяся у ФИО2 судимость рецидива не образует.

Руководствуясь принципом справедливости, суд пришел к выводу назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ, которое будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Суд при назначении наказания ФИО2 не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не находя оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

Основания для назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также сведения о личности осуждаемой, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно при назначении ей наказания условно, с применением ст.73 УК РФ и сохранении в силу ч.4 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору ФИО5 городского суда ... от **, наказание по которому подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств, признанных по настоящему уголовному делу, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Контроль за поведением условно осужденной возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по ... по месту жительства осужденной.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянное место жительства ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленные инспекцией дни, работать в течение испытательного срока.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Наказание по приговору ФИО5 городского суда ... от ** исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- материалы исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ФИО2 – хранить в ФИО5, а их копии, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.В.Крючкова

Копия верна: судья Н.В.Крючкова

Подлинник приговора хранится в уголовном деле № (УИД 38RS0№-66) ФИО5 городского суда ... в отношении ФИО2, обвиняемой по ч.1 ст. 157 УК РФ.

Приговор не вступил в законную силу.

Приговор вступило в законную силу «_____» _________________2023г.

Судья__________________________________________________________________

Исп. секретарь суда_____________(подпись) __________(ФИО)__________2023г