Решение по делу № 2А-1668/2023 от 24.04.2023

Дело №а-1668/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего судьи Шолгиной О.И., с участием прокурора ФИО5, при помощнике ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению административного истца УМВД России по Коломенскому городскому округу Московской области к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Коломенскому городскому округу Московской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 продлении срока административного надзора.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, был осужден Коломенским городским судом <адрес> по ст. <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание, в виде <данные изъяты>) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из учреждения <данные изъяты> России по <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Коломенского городского суда Московской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор <данные изъяты> года и административные ограничения:

1. запрещение пребывания в развлекательных заведениях, а также местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

2. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра (кроме случаев, связанных с работой);

4. запрещение выезда за пределы Коломенского городского округа, Московской области без уведомления органа внутренних дел (кроме случаев, связанных с работой);

5. обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в УМВД России по городскому округу Коломна, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему были разъяснены права обязанности поднадзорного лица (срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ).

За время нахождения под административным надзором ФИО2 допустил неоднократное совершение административных правонарушений, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ решением Коломенского городского суда <адрес> в отношении него были дополнены административные ограничения, а именно:

· обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Коломенского городского суда <адрес> в отношении него были дополнены административные ограничения, а именно:

· обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

· ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлены заместителя начальника полиции по ООП УМВД от ДД.ММ.ГГГГ ему было наложено административное наказание в виде административного наказания, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

· ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ему было наложено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

На основании вышеизложенного видно, что ФИО2 совершает административные правонарушения, не встает на путь исправления и соответствии со ст. 7 ФЗ-64, ч. 3 ст. 4 ФЗ-64 в отношении ФИО2 суд может продлить срок административного надзора и установить поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный истец просит продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Окский проспект, <адрес> на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив административные ограничения в следующем виде:

· обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

· запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

· запрещение выезда за пределы Московской области без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего надзор;

· запрещение посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны, закусочные и т.п.);

· запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра.

В судебное заседание представитель истца УМВД России по Коломенскому городскому округу Московской области, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО2 не явился, направил в суд письменное заявление о признании административного иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

На основании ст. 150 КАС РФ дело рассматривается в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Прокурор ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования административного истца и пояснила, что имеются все предусмотренные законом основания для продления и дополнения ограничений административного надзора.

Выслушав заключение прокурора и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему:

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск УМВД России по Коломенскому городскому округу Московской области к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. (ч. 6 ст. 270 КАС РФ).

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, был осужден Коломенским городским судом <адрес> по ст. <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание, в виде <данные изъяты>) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2. был освобожден из учреждения <данные изъяты> России по <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Коломенского городского суда Московской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 3 (три) года и административные ограничения:

2. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

4. запрещение выезда за пределы Коломенского городского округа, <адрес> без уведомления органа внутренних дел (кроме случаев, связанных с работой);

5. обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

· обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

· обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: копией приговора Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией решения Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией решения Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией решения Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией справки № по форме Б на имя ФИО2; сведениями о судимостях и о привлечении к административной ответственности ФИО2; постановлениями о неоднократном привлечении ФИО2 в 2023 году к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

При данных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление начальника УМВД России по городскому округу <адрес> о продлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По указанным основаниям суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок – <данные изъяты> месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив административные ограничения в следующем виде:

· запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

· запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего надзор;

По мнению суда, продление срока административного надзора и установление указанных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 46, 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Коломенскому городскому округу <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Окский проспект, <адрес> на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив административные ограничения в следующем виде:

· запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

· запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего надзор;

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в порядке, установленном главой 34 КАС РФ.

Судья Шолгина О.И.