ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2022 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:
в составе председательствующего судьи Макиева А.Д.,
при ведении протокола секретарем Даруговой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7028/2022 по иску КПК «Ренда ЗСК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Ренда ЗСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что по договору займа № № от <дата> ответчику предоставлен заем в размере 115 000 рублей, сроком до <дата> под 13,8% годовых. Возврат займа и уплату процентов за его пользование ответчик должен был производить одновременно, равными долями ежемесячно, в срок, установленный дополнительным соглашением № к договору. Ответчиком надлежащим образом обязательства не исполнены, внесены платежи в счет погашения долга в размере 3 194 рубля и 1 356 рублей. <дата> ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы займа, однако задолженность не была погашена. В настоящее время задолженность за период с <дата> по <дата> составляет 126 372 рубля, из которых 111 806 рублей – долг по основному займу, 11 874 рубля – долг по платежам за пользование займом, 2 692 рубля – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 126 372 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы по отправке ответчику копии иска с приложениями. Взыскивать с ответчика проценты исходя из ставки 13,8 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 115 000 рублей начиная с <дата> ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № № от <дата>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивал.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно договору займа № № от <дата> ответчику предоставлен заем в размере 115 000 рублей, сроком до <дата> под 13,8% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за него на условиях и в порядке, определенных договором (л.д. 11-13).
Факт получения ответчиком денежных средств по договору займа в размере 115 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № № от <дата>.
В п.п. 6, 8 договора займа определено, что погашение займа и уплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей (приложение к договору – дополнительное соглашение № 1). Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом. Заемщик возвращает заем, уплачивает проценты и штрафы в сроки, обусловленные настоящим договором путем внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца.
За ненадлежащее исполнение условий договора ответчик уплачивает истцу штраф в размере 1,66% в месяц от суммы просроченного платежа (п. 12 договора).
В соответствии с п. 24 договора, при нарушении ответчиком условий настоящего договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в течение тридцати календарных дней с момента направления ответчику уведомления.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что за период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность в сумме 126 372 рубля, из которых 111 806 рублей – долг по основному займу, 11 874 рубля – долг по платежам за пользование займом, 2 692 рубля – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.
Требование истца о досрочном погашении задолженности по договору займа оставлено ответчиком без исполнения.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что заемщиком надлежащим образом не исполняются принятые на себя обязательства по договору займа, в настоящее время имеется задолженность, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 126 372 рубля.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на сумму займа в размере 115 000 рублей, исходя из ставки 13,8% годовых, начиная с <дата> ежемесячно и по день фактического возврата займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 4 договора займа № № от <дата>, проценты начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем заключения договора займа, на всю сумму полученного займа, размер которого, согласно п. 1 составляет 115 000 рублей.
С учетом вышеизложенного так же подлежат удовлетворению и требования о взыскании процентов, начисляемых на сумму полученного займа в размере 115 000 рублей, исходя из ставки 13,8% годовых, начиная с <дата> ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 3 727,44 рублей (3 000 + 727,44, по платежным поручениям № от <дата>, № от <дата>), по отправке ответчику копии искового заявления с приложениями в сумме 306,04 рублей, а всего 4 033,48 рубля.
При подаче иска КПК «Ренда ЗСК» так же была уплачена государственная пошлина в сумме 9 727,44 рублей (по платежным поручениям № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>), при цене иска 126 372 рубля размер государственной пошлины составил 3 727,44 рублей, которая взыскана с ответчика в пользу истца, соответственно, истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 6 000 рублей (3 000 + 3 000, по платежным поручениям № от <дата>, № от <дата>).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу КПК «Ренда ЗСК» (ИНН №) задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 126 372 рубля, судебные расходы в сумме 4 033,48 рубля, а всего сумму в размере 130 405 рублей 48 копеек.
Взыскивать с ФИО1 (ИНН №) в пользу КПК «Ренда ЗСК» (ИНН №) проценты, начисляемые на сумму полученного займа в размере 115 000 рублей, исходя из ставки 13,8% годовых, начиная с <дата> ежемесячно и по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № № от <дата>.
Возвратить КПК «Ренда ЗСК» (ИНН №) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 6 000 рублей (платежные поручения № от <дата>, № от <дата>).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд, в течение одного месяца – ответчиком, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Д. Макиев
подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ А.Д. Макиев
Секретарь с/з ____________ Т.А. Даругова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 2-7028/2022
Секретарь с/з ____________ Т.А. Даругова
Уникальный идентификатор дела (материала) 86RS0002-01-2022-009924-80