Дело № 2а-5637/2023

УИД № 23RS0006-01-2023-009040-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 19 декабря 2023 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.А.,

при секретаре Урбан О.М.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства Внутренних дел России по городу Армавиру к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Армавиру обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил продлить административному ответчику ФИО1 административный надзор на срок шесть месяцев, мотивируя тем, что в отношении последнего решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 10.03.2021 установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением нахождения на рабочем месте; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. Решением Армавирского городского суда от 16.05.2022 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: 24.03.2023 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 21.08.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Поскольку ответчик неоднократно нарушает административные ограничения, привлекался к административной ответственности, административный истец обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель административного истца отдела МВД России по г. Армавиру не явился, о месте и времени извещался в установленном порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, представил письменное заявление, согласно которому исковые требования ОМВД России по г. Армавиру признал в полном объеме, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Помощник прокурора г. Армавира Шилак К.В. уведомлена о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила письменное заключение по делу.

С учетом обстоятельств дела, наличия заявления сторон о нежелании лично участвовать в судебном заседании, суд определил в силу ст. 150 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствии сторон по делу и прокурора.

Изучив материалы дела, заключение помощника прокурора г.Армавира Шилак К.В., в котором она указала, что административное исковое заявление ОМВД России по г. Армавиру о продлении административного надзора в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, 30.12.2013 был осужден приговором Кореновского районного суда Краснодарского края по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 10.03.2021 года был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением ограничений: обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением нахождения на рабочем месте; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

Решением Армавирского городского суда от 16.05.2022 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации.

ФИО1 поставлен под административный надзор в Отделе ОМВД России по г. Армавиру 31.03.2023 года, предполагаемая дата прекращения надзора 25.03.2024 года.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально не трудоустроен.

За время нахождения под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно 24.03.2023 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 21.08.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо продлить срок административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов на срок шесть месяцев.

Руководствуясь ст. 175, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства Внутренних дел России по городу Армавиру к ФИО1 о продлении административного надзора - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 06 (шесть) месяцев, установленный решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 10.03.2021.

Решение в окончательном виде изготовлено 19.12.2023.

Решение суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Армавирский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: О.А. Алексеева