35RS0002-01-2022-000708-97

Дело № 2-503/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Ермолина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – АО Банк «Советский») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 100 000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в виде процентов. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 25 сентября 2014 года по 13 декабря 2016 года в размере 54 107 рублей 67 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 823 рубля 23 копейки.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд возражения на исковые требования, указав, что истцом пропущен срок исковой давности.

Изучив материалы дела, в том числе материалы гражданского дела 2-№ о вынесении судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенном договором (статья 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 100 000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 42,9% годовых.

Решением Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ЗАО Банк «Советский» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 110 201 рубль 78 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 404 рубля 04 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Бабаевскому району УФССП России по Вологодской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено по п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 42 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по выплате процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 37 дела № 2-№).

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО Банк «Советский» задолженности по указанному кредитному договору (л.д.24).

Ответчиком заявлены требования о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Принимая во внимание, что кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено погашение долга, в том числе уплата процентов, ежемесячными платежами (пункт 4.1 договора), срок исковой давности следует применять к части долга по периодическим ежемесячным платежам, которые подлежали внесению ранее трехлетнего срока, предшествующего обращению истца в суд за выдачей судебного приказа.

АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 42 за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности за период с 25 января 2014 года по 13 декабря 2016 года посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, согласно штемпелю на конверте, т.е. за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 07 сентября 2022 года.

Судья А.А. Ермолин