68RS0027-01-2023-000125-03

Дело № 2-204/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Уваровского районного суда Тамбовской области Фетисова А.А.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АктивБизнесКонсалт» к Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51872 рублей 46 копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1756 рублей 18 копеек,

установил:

ООО «Актив Бизнес Консалт» обратился в суд с исковым заявлением к Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51872 рублей 46 копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1756 рублей 18 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО (далее банк) и Ч. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор 04002107537 (далее кредитный договор) на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом указано, что Ч. был предоставлен кредит в размере 76073,00 руб. под 24,9% годовых путем единоразового зачисления суммы кредита. Оплата по кредитному договору должна осуществляться заемщиком ежемесячно путем внесения денежных средств на счет заемщика, отрытый в Банке, в соответствии с условиями кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования.

Согласно приложению № к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ общий объем уступаемых требований составил 51872,46 руб., из которых:

- 45572,46 руб., сумма процентов на просроченный основной долг,

- 6300,00 руб. сумма штрафов.

При этом, как это указано представителем истца, задолженность в размере 51872,46 руб. возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 385 ГК РФ, должник был повторно уведомлен о состоявшейся уступке прав требования и об обязанности погашения задолженности новому кредитору - ООО «АБК» с указанием реквизитов.

После этого, ООО «АБК» обратился в мировой суд судебного участка № 2 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Ч. по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, в соответствии с которым, с Ч. взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 51872,46 руб. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было установлено, что ответчик Ч. умер 14.02.2022г.

Определением мирового судьи от 28.12.2022г. произведена замена стороны должника с Ч. на правопреемника Ч..

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с возражениями должника, при этом, примирительные процедуры между ООО «АБК» и ответчиком не проводились и до настоящего времени должник не погасил существующую задолженность перед ООО «АБК».

Ссылаясь на положения закона содержащиеся в статьях 382, 384, ст. 309, п. 3 ст. 434, ст. 435, п. 3 ст. 438, ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», истец просит суд:

- взыскать с Ч. в пользу ООО «АБК» задолженность по кредитному договору 04002107537, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51872,46 руб.,

- взыскать с Ч. в пользу ООО «АБК» расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 1756,18 руб.,

- зачесть ранее уплаченную государственную пошлину при подаче заявления о выдачи судебного приказа в размере 878,09 руб. в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящих исковых требований.

Представитель истца ООО «Актив Бизнес Консалт» ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть указанное гражданское дело в отсутствие представителя истца, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В поступившем в суд 12 апреля 2023 года заявлении, ответчик Ч. признал исковые требования истца в полном объёме.

Суд считает, что исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51872 рублей 46 копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1756 рублей 18 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком Ч. добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа ООО «Актив Бизнес Консалт» была уплачена госпошлина: в размере 878,09 руб. (платежное поручение № от 5ДД.ММ.ГГГГ), а также в размере 878,09 руб. при подаче искового заявления в суд (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, ранее уплаченная государственная пошлина при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 878,09 руб. подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящих исковых требований.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1статьи 98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика Ч. следует взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 1756,18 руб.

Руководствуясь статьями 173, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51872,46 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1756,18 руб. удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Актив Бизнес Консалт» с Ч.:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 51872,46 руб.,

- расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 1756,18 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

судья Фетисов А.А.

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2023 года.

Судья Фетисов А.А.