РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2025 года город Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего ФИО9
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с ФИО2, о чем в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния была составлена запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по городу Ефремов, Богородицкому, Воловскому, Каменскому, Киреевскому и <адрес>м комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в <адрес>. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ, им был приобретен автомобиль Hyundai IX 35, 2011 года выпуска, цвет черный, гос. номер №, стоимость которого на момент покупки составила 1 450 000 рублей. Денежные средства продавцу он перевел в полном объеме путем безналичного расчета ДД.ММ.ГГГГ на счет №. Вышеуказанный автомобиль был оформлен в собственность ответчика ФИО2, регистрация права собственности произведена в УГИБДД УМВД России по <адрес>. В период его участия в специальной военной операции брачные отношения между ними фактически прекращены, а ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен, о чем Отделом ЗАГС по городу Ефремов, Богородицкому, Воловскому, Каменскому, Киреевскому и <адрес>м комитета министерства труда и социальной защиты <адрес> была составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в силу закона, вышеуказанный автомобиль № года выпуска, цвет черный, гос. номер №, является общей совместной собственностью его и ФИО2, в связи с чем подлежит разделу в равных долях, с оставлением спорного автомобиля в собственности ответчика ФИО2 и взысканием с нее в его пользу компенсации в размере 50% стоимости автомобиля.
На основании вышеизложенного, истец просит признать автомобиль № года выпуска, цвет черный, гос. номер №, общим имуществом, нажитым в период брака супругами; произвести раздел между ним и ФИО2 совместно нажитого имущества – автомобиля № года выпуска, цвет черный, гос. номер №; оставить в собственности ФИО2, автомобиль № года выпуска, цвет черный, гос. номер №; взыскать с ФИО2 в его пользу компенсацию в размере 750 000 рублей 00 копеек.
Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Третье лицо УГИБДД УМВД России по Тульской области, привлеченное к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ, в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.
В силу статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (статья 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.
На основании статьи 10 ГК РФ Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) и статьей 254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц.
Согласно части 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В части 2 статьи 256 ГК РФ указано, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
В силу части 4 статьи 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Согласно статье 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Из части 1 статьи 38 СК РФ следует, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
На основании части 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО3, жене ФИО3, что подтверждается справкой о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья судебного участка № Киреевского судебного района <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным Отделом ЗАГС по городу Ефремов, Богородицкому, Воловскому, Каменскому, Киреевскому и <адрес>м комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.
Соглашение о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто.
В период брака ФИО1 и ФИО2 приобретено имущество: автомобиль марки № года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства УГИБДД УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно переводу по номеру телефона клиенту ВТБ от 14 июля 2024 года, Сергей ФИО4 осуществил денежный перевод получателю ФИО7, счет получателя №, сумма операции 1 450 000 рублей.
Суд признает данное имущество совместно нажитым, поскольку доказательств приобретения данного имущества за счет личных средств кого-либо из супругов суду не представлено.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым произвести раздел совместно нажитого ФИО1 и ФИО2 имущества следующим образом:
выделить в собственность ФИО1 ? долю в стоимости автомобиля марки № года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №.
Разрешая требования истца ФИО1 о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.
На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, ФИО1 были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом в браке ФИО1 и ФИО2 автомобиль марки № выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак № идентификационный номер VIN №.
Произвести раздел совместно нажитого ФИО2 и ФИО1 имущества следующим образом:
автомобиль марки № года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, оставить в собственности ФИО2, взыскав с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию половины стоимости указанного автомобиля в размере 725 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: