Решение по делу № 02-2634/2023~М-0144/2023 от 24.05.2023

Уникальный идентификатор дела

77RS0029-02-2023-000291-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2634/23 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, фио фио об определении долей в совместной собственности, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

фио и ФИО2 являются собственниками квартиры, без определения долей, по адресу: адрес.

30.06.2004 фио составила завещание по которому из принадлежащего ей имущества, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе долю в квартире, расположенную по адресу: адрес, она завещала внуку ФИО1, паспортные данные

10.11.2021 фио умерла.

ФИО1 обратился в суд с иском к ДГИ адрес, ФИО2, окончательно уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, и просит определить доли в спорной квартире, признав за фио и ФИО2, по ½ доли за каждым, восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, после смерти фио, признать право собственности на ½ доли в праве собственности на указанную квартиру, в порядке наследования по завещанию.

В обоснование исковых требований истец, ссылался на то, что наследниками после смерти фио являются сын ФИО2 и дочь фио, которые обратились к нотариусу адрес фио и в рамках открытого наследственного дела отказались от наследства в пользу истца ФИО1 Истец, как наследник по завещанию, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, пропустил его на 2 дня, обратившись к нотариусу лишь 13.05.2022, который 24.05.2022 вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Вместе с тем истец полагает, что срок принятия наследства пропущен им по уважительной причине, так как в спорный период он находился в адрес, а в связи с многочисленными ограничениями, в том числе вызванные угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, а также последствия санкций, введенных в отношении РФ рядом иностранных государств, для подготовки необходимых документов и доверенности истцу требовалось длительное время, связанное с обращением в Посольство Российской Федерации в адрес. Однако длительность процесса записи и отсутствие свободных дат в ближайшие месяцы, а также последовавшая невозможность отправки документов напрямую в Российскую Федерацию в связи с прекращением перевозок почтовой корреспонденции на адрес транспортными и курьерскими компаниями, сделало невозможным своевременное обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку иным способом оформить свои наследственные права он не может, то вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

Ответчик ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд представителя не направил.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, фио и ФИО2 являются собственниками квартиры, без определения долей, по адресу: адрес, на основании договора передачи №082701-000568 от 25.09.1992, свидетельства о собственности на жилище №0129950.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В силу ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

10.11.2021 фио умерла.

Поскольку участник общей собственности – фио умерла, то суд считает, что установление долевой собственности может быть произведено решением суда и в связи с тем, что спорная квартира была приобретена в общую совместную собственность без определения долей, то их доли согласно ч.1 ст.245 ГК РФ, признаются равными, то есть каждому принадлежит по 1/2 доли.

Таким образом, после смерти фио открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Согласно материалам наследственного дела №46/2022 открытого нотариусом адрес фио, с заявлениями об отказе от наследства в пользу истца – ФИО1, обратились дочь наследодателя - фио и сын наследодателя - ФИО2

13.05.2022 истец – ФИО1 (внук наследодателя), обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, представил завещание на свое имя, однако 24.05.2022 нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, в виду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, требующего восстановить срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ и одним из способов, перечисленных в ст. 1153 ГК РФ.

Как указывалось, судом выше, наследодатель умерла 10.11.2021, срок для принятия наследства истекал 10.05.2022, к нотариусу истец обратился – 13.05.2022.

Разрешая требования истца, суд учитывает, что истец проживает в адрес, при этом в связи с многочисленными ограничениями, в том числе вызванные угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, принимаемые органами государственной власти и местного самоуправления по ограничению ее распространения, в частности запрет на передвижение транспортных средств, ограничение передвижения физических лиц; а также последствия санкций, введенных в отношении РФ рядом иностранных государств в феврале 2022 года, истец был лишен возможности своевременно собрать пакет документов, необходимых для оформления наследства.

Материалами дела подтверждается, что для подготовки и оформления всех документов, а также для перевода и апостилирования выписки из актовой записи о смерти наследодателя, необходимо было обращение в бюро переводов Министерства иностранных дел Греции, муниципалитет Афин и в Посольство Российской Федерации в адрес.

02.03.2022 истец перевел и апостилировал выписку из актовой записи о смерти наследодателя, и записался в Посольство Российской Федерации - на 15.04.2022; 21.03.2022 оплатил нотариусу адрес фио услугу по подготовке проектов необходимых документов: заявления по умершей фио, проекты доверенностей.

Между тем, оперативная отправка документов в Россию к этому моменту стала невозможной в силу введенного европейскими государствами, в том числе Грецией 28.02.2022, запрета на полеты самолетов Российской Федерации в Национальном воздушном пространстве Греции, а также ответной меры со стороны Российской Федерации на указанный запрет - введенное ограничение на выполнение полетов авиаперевозчиков 36 государств, в том числе Греции. Пересылка документов в связи с этим происходила через третью страну и заняла в общей сложности более двух недель. В Москву документы были доставлены 12.05.2022 и 13.05.2022 нотариусу было подано заявление и открыто наследственное дело.

Оценивая представленные доказательства, суд считает необходимым учесть, что пропуск истцом срока для принятия наследства после смерти фио вызван объективными, независящими обстоятельствами, в том числе нахождением за пределами РФ, введением ограничений, вызвавших невозможность направления почтовым сообщением заявления о принятии наследства и доверенности на имя представителя, а также самостоятельной явки к нотариусу.

Разрешая требования суд обращает внимание также на то, что пропуск срока для принятия наследства является незначительным, а также обращение истца с настоящим иском в суд в течение срока, установленного ст.1155 ГК РФ.

Учитывая все вышеизложенное, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости и взаимозависимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и восстанавливает ФИО1 срок для принятия наследства, после смерти фио, умершей 10.11.2021, признает за ФИО1 право собственности на ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию.

В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, фио фио об определении долей в совместной собственности, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности в квартире по адресу: адрес, признав за фио и Мизакисом фио, по 1/2 доли за каждым.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, после смерти фио, паспортные данные, умершей 10.11.2021.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей 10.11.2021.

Решение является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости в Управлении Росреестра по адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течении месяца.

СудьяУткина О.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 30.05.2023