Дело № 2-376/2025

УИД 59RS0021-01-2025-000685-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А., при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карагайского районного суда Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 434 539, 12 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Требования истца мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 перешли к ООО «ПКО «ФинТраст». На момент заключения договора уступки прав (требований) долг ФИО1 составил <данные изъяты>, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> за счет наследственного имущества ФИО1, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец - ООО «ПКО «ФинТраст» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца, просил рассмотреть дело в их отсутствие, указал в заявлении, что на исковых требованиях настаивает, согласен на вынесение решения в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Альфа-Банк» и ФИО1. заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого ФИО1 предоставлена кредитная карта с лимитом <данные изъяты>, процентная ставка 25, 99% годовых, беспроцентный период 100 календарных дней, минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользованием кредитом, рассчитанные в соответствии с пунктом 3.7. Общих условий кредитования и включает в себя комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами Банка Минимальный платеж определяется с учетом пункта 4.2 Общих условий кредитования.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по возвращению денежных средств не исполняла ненадлежащим образом, ее задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (л.д. 5).

Согласно договора уступки прав требования (цессии) № заключенного между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО «ФинТраст», права требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ПКО «ФинТраст» (л.д. 12-18).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

Из информации нотариуса Карагайского нотариального округа нотариальной палаты Пермского края ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, совпадений по базам не выявлено (л.д. 41).

Из информации МП ОМВД России «Карагайский» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в регистрации не значится, признана умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из положений статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Поскольку обязанность ФИО1 по выплате задолженности по кредитным платежам не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, ее переход к правопреемнику (наследнику) возможен.

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и в случае, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

По смыслу пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Как разъяснено в пункте 36 указанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом по ходатайству истца были направлены запросы о наличии у ФИО1 имущества, на которое может быть обращено взыскание, включая денежные средства на открытых ранее умершим заемщиком счетах в банковских и кредитных организациях. Согласно поступивших ответов, у ФИО1 движимого и недвижимого имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований истца, не имеется (л.д. 32, 44).

При таких обстоятельствах суд, установив факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО1 и ненадлежащее исполнение ею обязательств по кредитному договору по возврату кредита, уплате процентов, проверив представленный истцом расчет и признав его верным, пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отсутствием у умершего ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО1 наследственного имущества и наследников умершего заемщика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № PUO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Малегина