Дело № 2а-1147/2023 КОПИЯ

42RS0042-01-2023-001784-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 27 сентября 2023 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Спицина Е.Н., рассмотрев в ходе досудебной подготовке административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «МФК Новое Финансирование» к начальнику ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка УФССП по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФК Новое Финансирование» обратилось в суд с административным иском к начальнику ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка УФССП по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, в котором просит признать незаконным бездействие начальника ст. судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 в рамках исполнительного производства ....., выраженное в непринятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в целях восстановления нарушенных прав административного истца обязать административного ответчика принять меры принудительного исполнения.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «МФК Новое Финансирование», не явился, направил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

В судебное заседание представитель административного ответчика, заинтересованное лицо ФИО3, надлежащим образом извещённые о его месте и времени, не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство представителя административного истца о прекращении производства по делу в связи с фактическим отказом от иска, суд считает возможным принять отказ от заявленного требования и прекратить производство по делу.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Ходатайство о прекращении производства по делу ООО «МФК Новое Финансирование», не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять фактический отказ административного истца от заявленных требований, а производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «МФК Новое Финансирование» к начальнику ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка УФССП по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, в виду фактического отказа административного истца от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд ..... в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: .....

..... Е.Н. Спицина

.....