К делу №2-2040/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Темрюк 21 октября 2022 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.

при секретаре Беловой Я.О.,

с участием председателя ГК №3 ФИО3, ее представителя ФИО4, ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску гаражногокооператива №в лице председателя ГК № ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Гаражный кооператив № в лице председателя ГК № ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по членским взносам в сумме 174418,89 рублей, расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 4688 руб.

Свои доводы обосновал тем, что ответчик является членом гаражного кооператива №. В указанном кооперативенаходятся гаражные боксы № которыепринадлежат ФИО5 На основании протокола общего собрания ГК № от ДД.ММ.ГГГГ утвержденасумма ежемесячного членского взноса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере200 рублей в месяц, на основании протокола общего собрания ГК № от 29.08.2019г.с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ размерчленского взноса составляет 300 рублей в месяц. В соответствии с Протоколом общего собрания ГК № от 29.08.2019г., пункт 4 установлен целевой сбор с каждого члена, имеющего гаражи, находящиеся натерритории ГК №, на погашение образовавшейся задолженности по налогам передИФНС (Налоговая) в размере 1300 рублей. Также, на основании Протокола общегособрания ГК № от 29.08.2019г., пункт 2, и Протокола общего собрания ГК № от29.08.2019г., пункт 7 установлен целевой сбор с каждого гаража, у которого естьподключение к электроэнергии, находящегося на территорииГК №, установилисобрать по 1000 рублей на ремонт трансформатора.За ФИО5 образовалась задолженность по членским взносом: 2015 год — 14 782 рубля; 2016 год — 16 800 рублей; 2017 год — 16 800 рублей; 2018 год — 16 800 рублей; 2019 год — 17 850 рублей; 2020 год — 21 000 рублей; 2021 год — 21 000 рублей. По целевым взносам образовалась задолженность в сумме — 8 900 рублей, состоящая из 1300 рублей за каждый гараж: №, №, №а, №, №а, №, а также за гараж № — 1100. За ремонт трансформатора по 1 000 рулей за каждый гараж: №, №, №а, №, №а, №, №, а в сумме — 7 000 рублей.Ответчику была направлена до судебная претензия, в которой было предложено погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, однако на момент подачи настоящего иска задолженность им не погашена.Из-за недостаточности членских и целевых взносов работы по содержанию кооператива частично не исполняются, так как недостаточно средств.В связи с тем, что ФИО5 добровольно возмещать задолженность по членским и целевым взносам отказался, возникла необходимость предъявить указанные требования в судебном порядке.

Председатель ГК № ФИО3 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании уточнили заявленные требования и просили взыскать задолженность по членским взносам в сумме 174418,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 4688 руб., а также расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 3 000 (три тысячи) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, почтовые расходы по отправке искового заявления с прилагаемыми документами в Темрюкский районный суд в размере 148 (сто сорок восемь) рублей, почтовые расходы по отправке искового заявления с прилагаемыми документами ФИО5 в размере 145 (сто сорок пять) рублей, почтовые расходы по отправке досудебной претензии ФИО5 в размере 69 (шестьдесят девять) рублей 50 копеек.

ФИО5 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласился частично, указывая на то, что он должен оплачивать один членский взнос независимо от количества принадлежащих ему гаражей.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, чтоФИО5 является членом гаражного кооператива (далее ГК) №, где находятся гаражные боксы № которыепринадлежат ФИО5

На основании протокола общего собрания ГК № от ДД.ММ.ГГГГ утвержденасумма ежемесячного членского взноса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере200 рублей в месяц, на основании протокола общего собрания ГК № от 29.08.2019г.с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ размерчленского взноса составляет 300 рублей в месяц.

В соответствии с Протоколом общего собрания ГК № от 29.08.2019г., пункт 4 установлен целевой сбор с каждого члена, имеющего гаражи, находящиеся натерритории ГК №, на погашение образовавшейся задолженности по налогам передИФНС (Налоговая) в размере 1300 рублей. Также, на основании Протокола общегособрания ГК № от 29.08.2019г., пункт 2, и Протокола общего собрания ГК № от29.08.2019г., пункт 7 установлен целевой сбор с каждого гаража, у которого естьподключение к электроэнергии, находящегося на территорииГК №, установилисобрать по 1000 рублей на ремонт трансформатора.

Согласно Устава Гаражного Кооператива, п. 3.3. Членские взносы — денежныесредства, периодически вносимые членами ГК на оплату труда работников и другие текущие расходы ГК (эксплуатационные расходы на имущество общего пользования,текущий ремонт такого имущества, оплата услуг, оказываемых ГК, организационныерасходы и т. п.). Из членских взносов формируется специальный фонд ГК,создаваемый по решению Общего собрания. Членские взносы вносятся наличнымиденьгами в кассу ГК ежеквартально. Членские взносы могут быть внесены в течениевсего квартала до 10 числа месяца, следующего за кварталом, за который вносятся взносы.

В соответствии с пунктом 3.12. Устава ГК. случае неисполнения членами ГК своих обязательств по внесению взносов и платежей ГК вправе применить к нарушителям меры воздействия, предусмотренные настоящим Уставом и законодательством, предъявить иск с требованием компенсировать неуплату взносов и платежей, требовать полного возмещения причиненных убытков в установленном законом порядке, в том числе судебном.

В соответствии с пунктом 6.2. Устава ГК, предусмотрена обязанность членам ГК своевременно уплачивать установленные законом налоги, членские и целевые взносы, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, в размерах и сроки, определяемые законодательством и Общим собранием.

Так из материалов дела следует, что за ФИО5 образовалась задолженность по членским взносам: 2015 год — 14 782 рубля; 2016 год — 16 800 рублей; 2017 год — 16 800 рублей; 2018 год — 16 800 рублей; 2019 год — 17 850 рублей; 2020 год — 21 000 рублей; 2021 год — 21 000 рублей. По целевым взносам образовалась задолженность в сумме — 8 900 рублей, состоящая из 1300 рублей за каждый гараж: №, №, №а, №, №а, №, а также за гараж № — 1100. За ремонт трансформатора по 1 000 рулей за каждый гараж: №, №, №а, №, №а, №, №, а в сумме — 7 000 рублей.

Ответчику была направлена до судебная претензия, в которой было предложено погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, однако на момент подачи настоящего иска задолженность ФИО5 не погашена.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности вслучае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В судебном заседании установлено, что из-за недостаточности членских и целевых взносов работы по содержанию кооператива частично не исполняются.

В связи с тем, что ФИО5 добровольно возмещать задолженность по членским и целевым взносам отказался, суд полагает необходимым взыскать задолженность по членским и целевым взносам, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из разъяснений, изложенных в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее -Постановление №), следует, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления №).

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность (пункт 10 Постановления №).

Сам факт оказания юридических услуг подтверждается материалами дела, и не оспаривается сторонами.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 454-0, следует, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Учитывая объем проделанной представителем истца работы, суд считает, что размер судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг представителя в сумме 10 000 руб. не является завышенным.

В силу вышеизложенных требований законодательства с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4688 руб., а также расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 3 000 (три тысячи) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, почтовые расходы по отправке искового заявления с прилагаемыми документами в Темрюкский районный суд в размере 148 (сто сорок восемь) рублей, почтовые расходы по отправке искового заявления с прилагаемыми документами ФИО5 в размере 145 (сто сорок пять) рублей, почтовые расходы по отправке досудебной претензии ФИО5 в размере 69 (шестьдесят девять) рублей 50 копеек.

Учитывая вышеизложенное и указанные требования законодательства, суд полагает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить уточненные исковые требования гаражногокооператива №в лице председателя ГК № ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, судебных расходов.

Взыскать с ФИО2 в пользу Гаражного кооператива №, №, задолженность членским взносам за 2015 год в сумме 14 782 (четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят два) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 371 (семь тысяч триста семьдесят один) руб.72 копейки по задолженности по членским взносам за 2015 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, задолженность членским взносам за 2016 год в сумме 16 800 (шестнадцать тысяч восемьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 869 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 82 копейки по задолженности по членским взносам за 2016 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, задолженность членским взносам за 2017 год в сумме 16 800 (шестнадцать тысяч восемьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 335 (пять тысяч триста тридцать пять) рублей 38 копеек по задолженности по членским взносам за 2017 год. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, задолженность членским взносам за 2018 год в сумме 16 800 (шестнадцать тысяч восемьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 088 (четыре тысячи восемьдесят восемь) рублей 95 копеек по задолженности по членским взносам за 2018 год. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, задолженность членским взносам за 2019 год в сумме 17 850 (семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 036 (три тысячи тридцать шесть) рублей 17 копеек по задолженности по членским взносам за 2019 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, задолженность членским взносам за 2020 год в сумме 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей, проценты за пользование чужимиденежными средствами в размере 2 511 (две тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 10 копеек по задолженности по членским взносам за 2020 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, задолженность членским взносам за 2021 год в сумме 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 304 (одна тысяча триста четыре) руб. 60 копеек по задолженности по членским взносам за 2021 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, задолженность по целевым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, за каждый гараж: №, №, №а, №, №а, №, №, по 1 300 (одной тысяче триста) рублей, за гараж: № — 1100 (одна тысяча сто) рублей, а всего в сумме — 8900 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 661 (одна тысяча шестьсот шестьдесят один) рубль 96 копеек по задолженности за целевые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, задолженность за ремонтные работы трансформатора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, за каждый гараж: №, №, №а. №, №а. №, №. по 1 000 (одной тысяче) рублей, а всего в сумме — 7 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, которые были потрачены на ремонтные работы трансформатора в размере 1 307 (одна тысяча триста семь) рублей 19 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 688 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят восемь) руб., судебные расходы по уплате почтовых расходов в размере 148 (сто сорок восемь) рублей, судебные расходы по уплате почтовых расходов в размере 145 (сто сорок пять) рублей, судебные расходы по уплате почтовых расходов в размере 69 (шестьдесят девять) рублей 50 копеек, судебные расходы по уплате юридических услуг за подготовку искового заявления в размере 3 000 рублей (три тысячи) рублей, судебные расходы по уплате юридических услуг связанных с представительством интересов в Темрюкском районном суде по данному иску в размере 7 000 рублей (семь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.Е.Конограев