61RS0023-01-2025-001916-93

№ 2-1997/2025

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.07.2025г. г.Шахты.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.,

При секретаре Шемшур М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Донэнерго Тепловые сети» Шахтинский район тепловых сетей к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 чу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Донэнерго Тепловые сети» Шахтинский район тепловых сетей обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО2, которая умерла 08.01.2023г. После ее смерти нотариусом ФИО1 заведено наследственное дело. По данным истца по лицевому счету № имеется задолженность по теплоснабжению за октябрь 2022г. по апрель 2024г. в размере 40 733 руб. 59 коп., нагрев ГЛ за июль 2022г. по июнь 2024г. в размере 18 372 руб. 50 коп., а также пени в размере 23 123 руб. 80 коп. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по теплоснабжению за октябрь 2022г. по апрель 2024г. в размере 40 733 руб. 59 коп., нагрев ГВ за июль 2022г. по июнь 2024г. в размере 18 372 руб. 50 коп., пени в размере 23 123 руб. 80 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по теплоснабжению за октябрь 2022г. по 08.01.2023г. в размере 8 046 руб. 49 коп., нагрев ГВ за июль 2022г. по 08.01.2023г. в размере 3 595 руб., пени в размере 6 438 руб. 78 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Протокольным определением суда от 14.05.2025г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего должника ФИО2 – ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в адрес суда платежное поручение от 30.06.2025г. об оплате ФИО3 задолженности.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца необоснованными и подлежащими отклонению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 210 ГК РФ, п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность возникает, в данном случае у собственника жилого помещения, с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу положений статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Донэнерго Тепловые сети» в лице Шахтинского района тепловых сетей с 01.07.2022г. осуществляет предоставление коммунальных услуг юридическим и физическим лицам, получение тепловой энергии, производство и передачу пара и горячей воды (тепловой энергии), оказание услуг по реализации тепловой энергии юридическим и физическим лицам, деятельность по обеспечению работоспособности котельных, деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО2, с 03.05.2013г. по 29.07.2024г.

ФИО2 умерла 08.01.2023г., и после ее смерти заведено наследственное дело, из материалов которого следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ее сын ФИО3

Из данных ЕГРН следует, что с 29.07.2024г. ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО3 является единственным наследником после смерти ФИО2

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями пунктов 58, 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по оплате за коммунальные услуги не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность перешла в порядке универсального правопреемства к наследнику – ФИО3, и он как наследник должника стал должником перед истцом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № образовалась задолженность, которая состоит из задолженности по теплоснабжению за октябрь 2022г. по 08.01.2023г. в размере 8 046 руб. 49 коп., нагрев ГВ за июль 2022г. по 08.01.2023г. в размере 3 595 руб.

Кроме того, истцом начислены пени за период в общей сумме 6 438 руб. 78 коп.

Между тем, истцовой стороны в материалы дела представлено платежное поручение № от 30.06.2025г., согласно которому ФИО3 перечислены денежные средства в размере 101 582 руб. 96 коп. по счету №137 от 30.06.2025г. по лицевому счету №, на счет ООО «ДТС» ШРТС.

Таким образом, задолженность по оплате за теплоснабжение за октябрь 2022г. по 08.01.2023г. в размере 8 046 руб. 49 коп., и за нагрев ГВ за июль 2022г. по 08.01.2023г. в размере 3 595 руб., а также пени в размере 6 438 руб. 78 коп., за ФИО3 отсутствует, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

В связи с отказом истцу в удовлетворении иска в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., взысканию с ответчика не подлежат.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Донэнерго Тепловые сети» Шахтинский район тепловых сетей в иске к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 чу о взыскании задолженности за теплоснабжение за октябрь 2022г. по 08.01.2023г. в размере 8 046 руб. 49 коп., за нагрев ГВ за июль 2022г. по 08.01.2023г. в размере 3 595 руб., пени в размере 6 438 руб. 78 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.

Судья С.Ф. Романова

Решение изготовлено в окончательной форме 15.07.2025г.