Дело № 2-5033/2022

55RS0007-01-2022-006677-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 декабря 2022 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Казанцевой Н.А., при секретаре судебного заседания Алексанян Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в АО «ФИО1» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним кредитного договора, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит в размере 306 420 руб. путем зачисления суммы кредита на счет клиента. В заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будет являться действия ФИО1 по открытию ему счета клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: заявление, условия, график платежей. Согласно договору кредит предоставляется ФИО1 клиенту путем зачисления суммы кредиты на счет клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления. На основании указанного выше предложения ответчика ФИО1 открыл ему счет карты № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил сумму кредита в размере 306 420 руб., зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. При заключении договора стороны также согласовали следующие условия: срок предоставления кредита – 1462 (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), процентная ставка по договора 24 % годовых. В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно, т.е. в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка по счету. ФИО1 выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 254 159,48 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование ФИО1 не исполнено. Условиями договора предусмотрено, что в случае неоплаты клиентом заключительного требования ФИО1 вправе начислять неустойку в размере 0,2 % от суммы, указанной в заключительном требовании за каждый день просрочки. Таким образом, размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 254 159,48 руб. из которых: 239 481,56 руб. – основной долг, 13 577,92 руб. – начисленные проценты, 0 руб. – начисленные комиссии и платы, 1 100 руб. – плата за пропуск минимального платежа. На основании изложенного просит, взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 159,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 741,59 руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте извещен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 8).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 51), о причинах своей неявки не сообщил, письменных возражений не представил, заявления об отложении, о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных исковых требований, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существ; кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в АО «ФИО1» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним кредитного договора, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит в размере 306 420 руб. путем зачисления суммы кредита на счет клиента(л.д.15-17).

В заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будет являться действия ФИО1 по открытию ему счета клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: заявление, условия предоставления потребительских кредитов «ФИО1», график платежей.

В заявлении клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия ФИО1 по открытию ему счета карты.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыл на имя ответчика банковский счет № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. совершил акцепт оферты о заключении кредитного договора, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «ФИО1», тем самым, заключил с ФИО2

Согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил заемщику денежные средства в размере 306 420 руб., сроком на 1 462 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), процентная ставка по договору 24% годовых. В соответствии с договором, задолженность заемщика перед ФИО1 возникает в результате предоставления ФИО1 кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед ФИО1, определенных договором. Кроме того, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается ФИО1 в графике и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий.

В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно, т.е. в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка по счету. Доказательств иного, равно как доказательств не совершения ФИО2расходных операций по карте, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

ФИО1 выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 254 159,48 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование ФИО1 не исполнено (л.д.22).

Ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору не была погашена, и на основании заявления АО «ФИО1», мировым судьей был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании указанной задолженности, который на основании возражений должника определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> отменен (л.д. 14).

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 254 159,48 рублей, из которых: 239 481,56 копеек – основной долг, 13 577,92 – начисленные проценты, 1 100 рублей – плата за пропуск минимального платежа, 0 руб. – начисленные комиссии и платы (л.д.9,11).

Альтернативного расчета ответчик суду не представил.

Проверив расчет, применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 254 159,48 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, равно как и сумма начисленных процентов, поскольку ее расчет соответствует годовой процентной ставке, периоду начисления процентов, оснований для перерасчета не имеется.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом вышеприведенных положений закона и положений ст. 333.19 НК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 741,59 руб. (л.д.10), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «ФИО1» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 159 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 741 рубль 59 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Казанцева

Решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2022