Решение по делу № 2А-333/2023 от 18.05.2023

Дело № 2а-333/2023 26RS0004-01-2023-000410-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего Т.Г.Штанько, при секретаре Кудиновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017-2020 годы в размере № рублей, пени по транспортному налогу в размере № рублей, который мотивировала следующим:

ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Согласно выписке из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД СК, ФИО2 в 2017-2020 года являлась собственником транспортных средств, в связи с чем был начислен транспортный налог.

Расчет транспортного налога: налоговая база х налоговая ставка х количество месяцев владения.

Объект налогооблажения: ВАЗ 21093, гос.номер К076ТО163, налоговая база 67,70; налоговая ставка 16,00 рублей; количество месяцев владения в году: 12/12; расчет налога за 2017 год: 67.70 х16,00 х 12/12= №.

Расчет налога за 2018 год: 67.70 х16,00 х 12/12№ рублей.

Расчет налога за 2019 год: 67.70 х16,00 х 12/12= № рублей.

Расчет налога за 2020 год: 67.70 х16,00 х 12/12= № рублей,

Задолженность по транспортному налогу за 2017-2020 годы составила №.

В связи с чем, суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислена пеня:

- в № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2017 год.

- в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу за 2018 год.

- в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2019 год.

- в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2020 год.

Мировому судье судебного участка № <адрес>, Инспекцией были направлено заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №а-333-01-402/2022, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика.

В связи с чем Инспекция в соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ обратилась в суд с указанным иском, которым просит взыскать образовавшуюся задолженность по транспортному налогу и пени в сумме № рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, обратилась в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Как усматривается из материалов гражданского дела, судебное извещение направлялось судом по адресу, указанному в исковом заявлении. За получением судебного извещения административный ответчик не явился, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80105383140766, согласно которому имеется отметка «истек срок хранения». Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 были созданы все условия для реализации права на участие в деле, однако она не пожелала им воспользоваться, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в её отсутствие.

Согласно ответа начальника ОВМ ОМВД России «Александровский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении: Ставропольский рай, <адрес> №

Поскольку судом не признана обязательной явка сторон, в силу ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и административного ответчика.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации ( далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования по уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в действие нормативными правовыми актами представительных орланов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством РФ о налогах и сборах.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Согласно выписки из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД СК ФИО2 в 2017-2020 года являлась собственником транспортных средств, в связи с чем был начислен транспортный налог.

Расчет транспортного налога: налоговая база х налоговая ставка х количество месяцев владения.

Объект налогооблажения: ВАЗ 21093, гос.№, налоговая база № налоговая ставка № рублей; количество месяцев владения в году: 12/12; расчет налога за 2017 год: 67.70 х16,00 х 12/12= № рублей.

Расчет налога за 2018 год: 67.70 х16,00 х 12/12№.

Расчет налога за 2019 год: 67.70 х16,00 х 12/12№ рублей.

Расчет налога за 2020 год: 67.70 х16,00 х 12/12= № рублей.

Задолженность по транспортному налогу за 2017-2020 годы составила № рублей.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст.75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с чем, суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислена пеня:

- в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2017 год.

- в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу за 2018 год.

- в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2019 год.

- в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2020 год.

Ответчику ФИО2 направлены налоговые уведомления об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) по почте, о чем свидетельствуют почтовые реестры.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

На основании ст.69,70 НК РФ Межрайонная ИФНС России № по СК в порядке досудебного регулирования направила требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26), которые не погашены.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №а-333-01-402/2022, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными, подтвержденными представленными суду доказательствами, соответствующими признакам относимости и допустимости в силу ст.ст. 60, 61 КАС РФ, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2017-2020 годы в размере № рублей, пеня по транспортному налогу в размере № рублей, на общую № рублей.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч.3 ст. 109 КАС РФ.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд на основании п.п.7 п.2ст. 333.36 НК РФ, а иск подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 114 КАС РФ и п.2 ст. 61.1Бюджетного кодекса РФ с ФИО2 в доход бюджета Александровского муниципального округа <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ФИО1 (ИНН <***>), зарегистрированной по адресу: <адрес> №, задолженность по транспортному налогу за 2017-2020 годы в размере № и пеню по транспортному налогу в размере № рублей.

Реквизиты для уплаты задолженности, зачисляемой в качестве единого платежа: КБК 18№, Отделение Тула Банка России/УФК по <адрес>; номер счета банка получателя средств 40№, номер казначейского счета 03№, БИК 017003983; ИНН получателя 7727406020, КПП получателя 770801001, Получатель Межрегиональная Инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в доход бюджета Александровского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько.