КОПИЯ

Дело №2 – 2803/2022

03RS0015-01-2022-003807-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халиловой Л.М.,

при секретаре Ростовой Н.С

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 00.00.0000. №... за период с 00.00.0000. по 00.00.0000. в размере 95 531,77 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 065,95 руб.

Свои требования мотивирует тем, что между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен договор займа от 00.00.0000. №..., сумма займа 30 000 руб., сроком возврата по 00.00.0000, с уплатой процентной в размере 3150 руб. В нарушение условий договора займа, порядка погашения и уплаты процентов, а также со ст.ст.309, 810, 819 ГК РФ заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату займа, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Представитель ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» в суд не явился, согласно искового заявления просят о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дне рассмотрения дела извещена по известному суду адресу, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Руководствуясь статьями 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дне рассмотрения дела, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В части 2 статьи 808 ГК РФ указано, что в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 между сторонами заключен в электронной форме договор потребительского кредита (займа) №..., в соответствии с которым ответчик получил заем в размере 30 000 рублей на срок 168 дней до 00.00.0000 с начислением процентов в размере 273,75% годовых.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, путем единовременного предоставления денежных средств, что подтверждается информацией о платеже Системы КредитПилот и не оспорено ответчиком.

Согласно условиям договора заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях настоящего договора.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Статья 310 Гражданского Кодекса РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Доводы истца в нарушении взятых на себя обязательств заемщик не производил платежи в сроки и в объеме, установленном договором, в судебном заседании не опровергнуты.

00.00.0000 мировой судья судебного участка №5 по г.Салавату вынесен судебный приказ (...), в соответствии с которым с М. в пользу ООО МК "Лайм-Займ" взыскана задолженность по договору потребительского займа №... от 00.00.0000 в размере 95 550 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1533,25 рублей.

00.00.0000 вышеуказанный судебный приказ отменен в соответствии с определением мирового судьи судебного участка № ... по г.Салават от 00.00.0000.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа составляет 95 550 рублей, из которой: 30 000 рублей - основной долг, 59 664,84 рублей - проценты за период 00.00.0000 по 00.00.0000, 2285,16 рублей - штраф за просрочку уплаты задолженности, 3600 рублей - комиссия за выбранный канал выдачи займа.

Из материалов дела усматривается, что ответчик был ознакомлен с условиями договора займа, в которых указан размер предоставляемых заемных средств, порядок и срок выдачи займа, оплаты процентов за пользование займом, порядок и срок возврата суммы займа и процентов, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается электронными подписями ответчика.

Из материалов дела следует, что денежные средства в размере 30000,00 рублей выданы ответчику по договору микрозайма, заключенному 00.00.0000.

Следовательно, на него распространяется действие подпункта 1 пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 27 января 2019 г., согласно которому со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условиями договора займа предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет двух с половиной размера суммы займа.

В соответствии с пунктом 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В рассматриваемом договоре полная стоимость потребительского кредита (займа) в 273,75% годовых не превышает 365 процентов годовых.

Размер процентов по договору потребительского займа, заключенному 00.00.0000 в общем размере 59 664,84 руб. не превышает ограничений, установленных указанными выше правовыми нормами и договором.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанной суммы задолженности за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в общем размере 89 664,84 руб., согласно расчету, представленному истцом, с учетом добровольно оплаченных ответчиком суммы 9 450 руб.

Принимая во внимание неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату займа и процентов по нему, с учетом признания ответчиком требований в части взыскании неустойки в размере 2285,16 руб., суд не находит оснований для ее снижения.

В соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации "О потребительском кредите (займе)", если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Так согласно п. 17.1 индивидуальных условий договора потребительского займа, услуга по выбору канала выдачи денежных средств предоставляет заемщику дополнительную выгоду в части сокращения времени получения денежных средств. Выбор канала выдачи и ознакомление с порядком и стоимостью представления данной услуги происходит в момент оформления заявления на предоставление займа. Заемщик выбирая услугу, выражает согласие на ее предоставление за отдельную плату.

В силу ст. 56 ГПК РФ стороны должны представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений. Между тем, соответствующих доказательств сторонами суду не представлено, иных требований не заявлено /ст. 195, 196 ГПК РФ/.

В связи с изложенным и с учетом положений ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца в размере уплаченной госпошлины в сумме 3065,95 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» сумму задолженности по договору займа ... от 00.00.0000. за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000. в размере 95 531,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3065,95 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Верно: судья Л.М. Халилова

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)