Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 декабря 2023 года <адрес>
Калужский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,
при секретаре Косенковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Центр постинтернатного сопровождения «Расправь крылья!» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ГБУ КО «Центр постинтернатного сопровождения «Расправь крылья!» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 550 000 руб., возмещенные в областной бюджет ГБУ КО «Центр постинтернатного сопровождения «Расправь крылья!» по решению коллегии КСП от ДД.ММ.ГГГГ №, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 700 руб.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено министерство труда и социальной защиты <адрес>.
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Третье лицо министерство труда и социальной защиты <адрес> в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, представителя в суд не направило.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 занимал должность директора государственного автономного учреждения <адрес> «Центр постинтернатного сопровождения «Расправь крылья!».
Как следует из пункта 9.9 редакции устава центра, действовавшей в период замещения ФИО1 должности директора учреждения, - за директором учреждения закреплена персональная ответственность за сохранность имущества, находящегося в его оперативном управлении, правильность эксплуатации и обоснованность расходов на его содержание, целевое использование бюджетных средств, а также за состоянием учета, своевременность и полноту представления отчетности, в том числе бухгалтерской и статистической.
В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ плана работы Контрольно-счетной палаты <адрес> на 2022 год, утвержденного приказом КСП от ДД.ММ.ГГГГ №, рабочей группой КСП проведено контрольное мероприятие «Проверка законности, результативности (эффективности и экономности) использования бюджетных средств и иных источников, предусмотренных законодательством Российской Федерации и <адрес>, полученных в 2020-2021 годах государственным автономным учреждением <адрес> «Центр постинтернатного сопровождения «Расправь крылья!».
По результатам вышеуказанного мероприятия составлены акт от ДД.ММ.ГГГГ и представление от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащие сведения о многочисленных нарушениях в деятельности Учреждения, в том числе в части незаконного и нецелевого использования средств областного бюджета с требованием по их возмещению.
В соответствии с пунктом 1.1 представления от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконное использование средств областного бюджета составило 1696,5 тыс. рублей (140,5 тыс. руб. - 2020 год; 1696.5 тыс. руб. - 2021 год).
На основании вышеизложенного, трудовой договор с ФИО1 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по пункту 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с принятием уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора.
Решением коллегии КСП от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт 4) утвержден график восстановления учреждением средств в областной бюджет, предложенный учредителем - министерством труда и социальной защиты <адрес>, ограниченный трехлетним периодом: 2023 год – 550 тыс. руб., 2024 год – 573 25 тыс. руб., 2025 год - 573, 25 тыс. руб.
В соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ учреждением произведено восстановление бюджетных средств в размере 550 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ учреждением в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении денежных средств, которая оставлена последним без удовлетворения.
Статьей 277 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.
В соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Учитывая вышеприведенные нормы права, характер выявленных КСП нарушений, что ответственность за их совершение несет ФИО1 как лицо, являвшееся директором центра и виновное в их возникновении, суд приходит к выводу об обосновании заявленных требований и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 550 000 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Центр постинтернатного сопровождения «Расправь крылья!» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Центр постинтернатного сопровождения «Расправь крылья!» денежные средства в размере 550 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 700 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.В. Копотова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.