Административное дело № 2а-961/2022
УИД 50RS0017-01-2022-001294-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Зотовой С.М.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-961/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Московской области к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Московской области обратился с указанным административным иском к административному ответчику ФИО2 и просит суд взыскать c ФИО2 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5259,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3241,00 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,90 руб., за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2001,10 руб., за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 518,36 руб., за несвоевременную уплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,53 руб., за несвоевременную уплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36,95 руб.
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Московской области, ссылаясь на положения п.1 ст.23, пп.9 п.1 ст. 31, п.1 ст. 45, ст. 48, ст. 75 НК РФ, указывает на то, что ФИО2 своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу, установленную законодательством РФ. В МИФНС №9 по Московской области поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в принятии заявление о вынесении судебного приказа. Согласно данным, полученным из ГУ МВД России по Московской области, налогоплательщик является владельцем следующих транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Всего транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год - 5259 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год с учетом частичной оплаты - 3241 руб. Также в ДД.ММ.ГГГГ году налогоплательщику был исчислен транспортный налог в размере 7255 руб., в ДД.ММ.ГГГГ году в размере 37004 руб. Налоги были оплачены несвоевременно, что привело к начислению пени. В ДД.ММ.ГГГГ году налогоплательщику был исчислен налог на имущество в размере 755 руб., в ДД.ММ.ГГГГ году в размере 686 руб., которые были оплачены несвоевременно, что привело к начислению пени. В адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №№, которое содержит расчет исчисленных налогов. Административный ответчик в установленные сроки налоги не уплатил. Налоговый орган в адрес ФИО2 выставила требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№, от. ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№. Требования были отправлены почтой. За неуплату в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Указанные требования налогоплательщиком в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако в связи с поступлением от налогоплательщика возражений мировым судьей судебного участка №67 было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, что и явилось основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности Срок для обращения в суд с административным исковым заявлением налоговым органом соблюден.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Проверив письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению.
Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги, распространяющуюся на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
В порядке реализации данного конституционного требования Налоговым кодексом Российской Федерации в пункте 1 статьи 3 и пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
Кроме того, взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке гл. 32 в случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, при этом необходимо учитывать соблюдение взыскателем срока на обращение в суд, который в соответствии со ст. 48 НК Российской Федерации составляет 6 месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа в добровольном порядке (п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства").
Срок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением налоговым органом не пропущен.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).
На основании пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
На основании п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
В соответствии с п.11 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме.
Согласно частям 1, 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы; аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, конкретизировано в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что в собственности административного ответчика в период начисления транспортного налога имелись транспортные средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
Представленными административным истцом документами подтверждается, что в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержится срок для уплаты начисленного налога, а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ, с указание срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку административным ответчиком не произведена уплата транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ год, заявленные административным истцом административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Административным истцом представлен расчет пени, который произведен в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что возложенная законом на налогоплательщика обязанность уплатить налог не была исполнена, в связи с чем, административным истцом правомерно начислены пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 14 руб. 90 коп.
Материалы дела не содержат сведений, достоверно свидетельствующих о взыскании недоимки по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год в судебном порядке, либо уплате указанных налогов с нарушением установленного законом срока.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для взыскания пени, начисленных по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ год и пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с чем, в данной части заявленные административные исковые требования не подлежат удовлетворению.
В силу положений ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Московской области на основании подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, вследствие чего госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика ФИО2
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Московской области к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Московской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5259,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3241,00 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,90 руб., а всего 8514 (восемь тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 90 копеек.
В удовлетворении административных исковых требований к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2001,10 руб., за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 518,36 руб., за несвоевременную уплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,53 руб., за несвоевременную уплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36,95 руб., отказать.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в доход бюджета городского округа Кашира государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: С.М. Зотова