№ 2-1688/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 декабря 2022 года г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алекберова Симура Маариф к ООО «АБСОЛЮТ КАПИТАЛ» о защите прав потребителя,

установил :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АБСОЛЮТ КАПИТАЛ» о взыскании с ответчика денежные средства в размере 175 000 руб., уплаченные по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки в размере 175 000 руб. за неисполнение требований потребителя в установленном законном порядке; моральный вред в размере 100 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, взысканной судом в пользу истца. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «АБСОЛЮТ КАПИТАЛ» в лице директора Ф.И.О.3 заключен договор возмездного оказания услуг №, согласно которому ООО «АБСОЛЮТ КАПИТАЛ» обязуется оказать комплекс услуг, а истец оплачивает стоимость оказанных услуг. Однако ответчик не выполнил условия договора, истец перечислил денежные средства в размере 174 000 руб.

Далее истец уточнил требования, которыми просит взыскать «АБСОЛЮТ КАПИТАЛ» денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 000 руб., неустойку в размере 105 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, взысканной судом в пользу истца.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные требования просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не представлено.

Изучив материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующему выводу.

Пунктами 1 и 4 ст.421 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствие с ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичные положения содержатся в ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ ( оказании услуг ) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с положениями ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст.310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно ч. 1 ст. 27 Закона, исполнитель обязан осуществить оказание услуги в срок, установленный правилами оказания отдельных видов услуг или договором об оказании услуг.

Как следует из ч. 1 ст. 28 данного Закона, если исполнитель нарушил сроки оказания услуги - сроки начала и (или) окончания оказания услуги потребитель по своему выбору вправе: 1) назначить исполнителю новый срок; 2) поручить оказание услуги третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; 3) потребовать уменьшения цены за оказание услуг; 4) отказаться от исполнения договора об оказании услуг.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «АБСОЛЮТ КАПИТАЛ» заключен договор №, по условиям которого ООО «АБСОЛЮТ КАПИТАЛ» (исполнитель) обязуется оказывать ФИО1 комплекс услуг, направленные на координацию действий Заказчика в сфере кредитования.

Согласно п.5 Договора сумма вознаграждения составляет 60 000 руб., которая подлежит оплате заказчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Срок оказания услуг составляет 10 рабочих дней с момента предоставления Заказчиком полного комплекта документов и информации.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «АБСОЛЮТ КАПИТАЛ» заключено Дополнительное соглашение к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым внесены изменения в п.4.1, согласно которому за выполнение услуг, предусмотренных п.1.1 Договора, Клиент обязан оплатить услуги Исполнителя в размере 175 00 руб. Пунктом 1.2 срок исполнения договора продлен на 5 дней с момента подписания Дополнительного соглашения.

Факт выполнения обязательств по договору ФИО1 подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105 000 руб.

Согласно представленным материалам дела, в связи с неоказанием ответчиком услуг, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «АБСОЛЮТ КАПИТАЛ» направлена письменная претензия, которая оставлена ответчиком без ответа.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления досудебная претензия ООО «АБСОЛЮТ КАПИТАЛ» была получена ДД.ММ.ГГГГ

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В силу ст. 4 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В силу ст. 29 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе.

Представленными материалами дела факт выполнения (оказания) услуг, предусмотренных п.1.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не подтверждается. Ответчик ООО «АБСОЛЮТ КАПИТАЛ» не представил возражение на исковое заявление, доказательства в подтверждение им оказания услуг истцу.

Ввиду того, что обязательства в установленный договором срок ООО «АБСОЛЮТ КАПИТАЛ» исполнены не были, кроме того данный факт ответчиком не оспаривался, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы, уплаченной по договору возмездного оказания услуг в размере 105 000 руб., а также возложения на ответчика обязанности по выплате в пользу истца неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составит 105 000 руб.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки за нарушение прав потребителя до 10 000 руб.

Рассматривая исковые требования о компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. суд находит данное требование подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 7.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45, 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", установлено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Суд с учетом требований о разумности считает возможным взыскание в пользу истца компенсации морального вреда в размере сумма 5 000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Судом в пользу ФИО1 присуждены оплаченные денежные средства по договору в размере 105 000 рублей, размер штрафа составляет 52 500 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец в силу пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ при подаче данного иска от уплаты госпошлины освобожден, поэтому суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере 4 650 рублей (4350 рублей и 300 руб. с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Уточненные исковые требования Алекберова Симура Маариф к ООО «АБСОЛЮТ КАПИТАЛ» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АБСОЛЮТ КАПИТАЛ» в пользу Алекберова Симура Маариф денежные средства в размере 105 000 руб., уплаченные по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; неустойку за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 52 500 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «АБСОЛЮТ КАПИТАЛ» госпошлину в бюджет муниципального района Учалинский район в сумме 4 650 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.

Судья Таюпова А.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 декабря 2022 года.