Приговор по делу № 1-1567/2022 от 04.09.2023

№1-431/2023 (1-1567/2022)-3

УИД 10RS0011-01-2022-017496-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 04 сентября 2023 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Дубковой О.А., при секретаре Гатченко В.О., с участием государственных обвинителей Сергеевой О.В., Железовой Ю.В., представителя потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО8, его защитника – адвоката Ворониной М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2019 года ФИО8 зарегистрирован инспекцией <данные изъяты> в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве индивидуального предпринимателя (<данные изъяты>) за № и в тот же день поставлен на учет в <данные изъяты> с присвоением индивидуального номера налогоплательщика №.

12 августа 2019 года ФИО8 в <данные изъяты> (ИНН №, юридический адрес: <адрес>, далее по тексту также - Министерство) подана заявка на участие в отборе для предоставления из бюджета <данные изъяты> субсидии (далее по тексту также – грант «<данные изъяты>»), в том числе источником обеспечения которой являются средства федерального бюджета, в соответствии с которой он обязался в случае признания его победителем: заключить с <данные изъяты> соглашение о предоставлении субсидии, оплачивать за счет собственных средств не менее 10 процентов расходов, указанных в плане расходования субсидии, использовать субсидию в течении 18 месяцев со дня поступления средств на расчетный счет в соответствии с планом расходов субсидии и использовать имущество, приобретенное за счет субсидии, исключительно на развитие крестьянского (фермерского) хозяйства.

23 августа 2019 года ФИО8 по результатам конкурсного отбора признан одним из победителей на право получения в 2019 году вышеуказанного гранта «<данные изъяты>» и ему установлена сумма субсидии в размере <данные изъяты> рублей.

30 августа 2019 года между <данные изъяты> и главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО8 заключено соглашение №агро от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Соглашение), согласно которому предметом Соглашения является предоставление ФИО8 из бюджета <данные изъяты> субсидии, в том числе источником финансового обеспечения которой являются средства федерального бюджета, на реализацию мероприятий по созданию системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации (предоставление гранта «<данные изъяты>») в целях обеспечения части затрат <данные изъяты> ФИО8, связанных с реализацией проекта создания и развития крестьянского (фермерского) хозяйства. В соответствии с условиями вышеуказанного Соглашения субсидия в виде гранта «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей подлежала предоставлению ФИО8 при выполнении им следующих условий.

В соответствии с п. 3.2 Соглашения ФИО8 принял на себя обязательства по долевому финансированию затрат на реализацию проекта «<данные изъяты>»; созданию не менее 2 постоянных рабочих мест в случае, если сумма субсидии превышает <данные изъяты> рублей; использованию субсидии в соответствии с планом расходов субсидии в течение 18 месяцев с даты получения субсидии; осуществлению деятельности <данные изъяты> которого является получатель, не менее 5 лет с даты получения субсидии и достижению показателей деятельности, предусмотренных проектом «<данные изъяты>».

В соответствии с планом расходов субсидии, являющимся приложением № к Соглашению, в качестве направлений расходов субсидии указано приобретение сельскохозяйственных животных (кроме свиней), в том числе птицы, на что предусматривались денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе средства выделяемой субсидии в размере <данные изъяты> рублей и собственные средства ФИО8 в размере <данные изъяты> рублей, а также приобретение сельскохозяйственной техники, включая прицепное и навесное оборудование, грузового автомобильного транспорта, специализированного автомобильного транспорта для осуществления мобильной торговли, оборудования для производства и переработки сельскохозяйственной продукции (кроме оборудования, предназначенного для производства и переработки продукции свиноводства), для осуществления деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства в рамках реализации гранта «<данные изъяты>», на что предусматривались денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе средства выделяемой субсидии в размере <данные изъяты> рублей и собственные средства ФИО8 в размере <данные изъяты> рублей, а также доставка и монтаж оборудования и техники, на что предусматривались денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе средства выделяемой субсидии в размере <данные изъяты> рублей и собственные средства ФИО8 в размере <данные изъяты> рублей.

16 сентября 2019 года <данные изъяты> в соответствии с условиями Соглашения с лицевого счета № <данные изъяты> (далее по тексту также - <данные изъяты>), открытого в отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на лицевой счет № <данные изъяты>, открытый ДД.ММ.ГГГГ в указанном отделении <данные изъяты> на имя <данные изъяты> ФИО8 (далее по тексту также - лицевой счет Пукки А.А)., перечислены денежные средства субсидии в сумме <данные изъяты>.

В период с 01 ноября 2019 года по 12 декабря 2019 года, более точное время следствием не установлено, ФИО8, находясь в неустановленном следствием месте на территории <данные изъяты>, имея умысел на мошенничество в особо крупном размере, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстной целью и корыстными побуждениями, принял решение безвозмездно изъять и обратить в свою пользу путем обмана денежные средства из вышеуказанной субсидии, предоставленной ему <данные изъяты>, путем изготовления и предоставления в территориальный орган <данные изъяты> фиктивных договоров купли-продажи, содержащих заведомо для него ложные и не соответствующие действительности сведения о якобы приобретении им (ФИО8) сельскохозяйственных животных и сельскохозяйственного оборудования в рамках расходования средств данной субсидии в соответствии с требованиями Соглашения.

В период с 01 ноября 2019 года по 26 декабря 2019 года, более точное время следствием не установлено, ФИО8, реализуя вышеуказанный преступный умысел на мошенничество в особо крупном размере, приобрел у гражданина ФИО4 грузовой автомобиль (рефрижератор) «<данные изъяты>», 2011 г.в., (VIN №, регистрационный знак №), по цене <данные изъяты> рублей, при этом не стал регистрировать его на своё имя в установленном порядке в органах ГИБДД РФ.

После чего, в период с 01 ноября 2019 года по 12 декабря 2019 года, более точное время следствием не установлено, ФИО8, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел на мошенничество в особо крупном размере, находясь в неустановленном следствием месте на территории <данные изъяты>, не намереваясь исполнять условия целевого расходования предоставленного ему гранта «<данные изъяты>», обратился к своему знакомому ФИО3 с просьбой предоставить свои персональные данные, а также реквизиты банковского счета для зачисления на него денежных средств, которые в последующем необходимо было обналичить и передать в распоряжение ФИО8 При этом он ввел ФИО3 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, не сообщив ФИО3, что на его счет поступят денежные средства по якобы заключенному между ними фиктивному договору купли-продажи в рамках незаконного расходования ФИО8 денежных средств из предоставленной ему <данные изъяты> субсидии. На указанную просьбу ФИО3 ответил согласием.

Далее в период с 01 ноября 2019 года по 12 декабря 2019 года, более точное время следствием не установлено, ФИО8, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. <данные изъяты>, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел на мошенничество в особо крупном размере, не намереваясь исполнять условия целевого расходования предоставленного ему гранта «<данные изъяты>», изготовил фиктивный договор купли-продажи грузовика-рефрижератора от ДД.ММ.ГГГГ, а также акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указал заведомо ложные для него и не соответствующие действительности сведения о том, что он (ФИО8) приобрел и получил от ФИО3 грузовой автомобиль (рефрижератор) «<данные изъяты>», 2011 г.в., (VIN №, регистрационный знак №), а также указал заведомо недостоверные сведения о стоимости указанного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей он якобы оплатил из собственных средств, после чего подписал указанные документы как от своего имени, так и от имени ФИО3, при этом не поставив в известность ФИО3 о своих преступных намерениях. При этом ФИО8 в действительности приобрел данный автомобиль у ФИО4 по цене <данные изъяты> рублей.

Далее в период с 11 декабря 2019 года по 12 декабря 2019 года, более точное время следствием не установлено, ФИО8, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел на мошенничество в особо крупном размере, находясь в неустановленном следствием месте на территории <данные изъяты>, подготовил платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление со своего лицевого счета №, открытого в отделении <данные изъяты>, денежных средств в сумме <данные изъяты> на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в счет оплаты вышеуказанного фиктивного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, после чего направил указанное платежное поручение для исполнения, а также копию вышеуказанного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ электронным способом в отдел № <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанное подготовленное ФИО8 платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, и прилагаемые к нему фиктивные документы (договор купли-продажи и акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ были приняты в работу сотрудниками отдела № <данные изъяты>, которые, находясь под воздействием обмана, не осознавая, что в указанном подготовленном ФИО8 платежном поручении и представленных им документах содержатся ложные и не соответствующие действительности сведения, не зная о том, что ФИО8 в действительности не приобретал у ФИО3 вышеуказанный автомобиль по обозначенной в договоре цене, а приобрел его у ФИО4 за меньшую стоимость, санкционировали указанные расходы и направили данное платежное поручение для осуществление платежа.

После этого ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного платежного поручения № с лицевого счета ФИО8 №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении <данные изъяты> на расчетный счет ФИО3 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обналичил и находясь в неустановленном следствием месте на территории <данные изъяты> передал ФИО8, оставив по договоренности с ФИО8 себе <данные изъяты> рублей. Данными денежными средствами ФИО8 распорядился по своему усмотрению.

Также в период с 01 марта 2020 года по 01 апреля 2020 года, более точное время следствием не установлено, ФИО8, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел на мошенничество в особо крупном размере, находясь в неустановленном следствием месте на территории <данные изъяты>, не намереваясь исполнять условия целевого расходования предоставленного ему гранта «<данные изъяты>», обратился к своему знакомому ФИО2 с просьбой предоставить свои персональные данные, а также реквизиты банковского счета для зачисления на него денежных средств, которые в последующем необходимо было обналичить и передать в распоряжение ФИО8 При этом он ввел ФИО2 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, не сообщив ФИО2, что на его счет будут поступать денежные средства по якобы заключенным между ними фиктивным договорам купли-продажи в рамках незаконного расходования ФИО8 денежных средств из предоставленной ему <данные изъяты> субсидии. На указанную просьбу ФИО2 ответил согласием.

Далее в период с 01 марта 2020 года по 01 апреля 2020 года, более точное время следствием не установлено, ФИО8, находясь в неустановленном следствием месте на территории <данные изъяты>, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел на мошенничество в особо крупном размере, не намереваясь исполнять условия целевого расходования предоставленного ему гранта «<данные изъяты>», изготовил фиктивный договор купли-продажи сельскохозяйственного оборудования от 01.04.2020 года, а также акт приема-передачи от 01.04.2020 года, в которых указал заведомо для него ложные и не соответствующие действительности сведения о том, что он (ФИО8) приобрел и получил от ФИО2 производственное оборудование для переработки молокопродуктов общей стоимостью <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей он якобы оплатил из собственных средств, после чего подписал указанные документы как от своего имени, так и от имени ФИО2, при этом не поставив в известность ФИО2 о своих преступных намерениях.

Далее в период с 01 марта 2020 года по 01 апреля 2020 года, более точное время следствием не установлено, ФИО8, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел на мошенничество в особо крупном размере, находясь в неустановленном следствием месте на территории г<данные изъяты>, подготовил платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление со своего лицевого счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении <данные изъяты> <адрес>, денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в счет оплаты вышеуказанного фиктивного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, после чего направил указанное платежное поручение для исполнения, а также копию вышеуказанного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ электронным способом в отдел № <данные изъяты>

Указанное подготовленное ФИО8 платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, и прилагаемые к нему фиктивные документы (договор купли-продажи и акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были приняты в работу сотрудниками отдела № <данные изъяты>, которые, находясь под воздействием обмана, не осознавая, что в указанном подготовленном ФИО8 платежном поручении и представленных им документах содержатся ложные и не соответствующие действительности сведения, не зная о том, что ФИО8 в действительности производственное оборудование для переработки молокопродуктов не приобретал и не намеревался приобретать, в связи с чем не имел права на расходование средств предоставленной ему субсидии (гранта <данные изъяты>»), санкционировали указанные расходы и направили данное платежное поручение для осуществление платежа.

После этого ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного платежного поручения № с лицевого счета ФИО8 №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении <данные изъяты>, на расчетный счет ФИО2 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обналичил и находясь в неустановленном следствием месте на территории <данные изъяты> передал ФИО8 Данными денежными средствами ФИО8 распорядился по своему усмотрению.

Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО8, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел на мошенничество в особо крупном размере, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, не намереваясь исполнять условия целевого расходования предоставленного ему гранта «<данные изъяты>», используя имеющиеся договоренности с ФИО2, изготовил фиктивный договор купли-продажи сельскохозяйственного оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, а также акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указал заведомо для него ложные и не соответствующие действительности сведения о том, что он (ФИО8) приобрел и получил от ФИО2 установку прессования для творога общей стоимостью <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей он якобы оплатил из собственных средств, после чего подписал указанные документы как от своего имени, так и от имени ФИО2, при этом не поставив в известность ФИО2 о своих преступных намерениях.

Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО8, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел на мошенничество в особо крупном размере, подготовил платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление со своего лицевого счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении <данные изъяты> <адрес>, денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в <данные изъяты> № <данные изъяты>, в счет оплаты вышеуказанного фиктивного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, после чего направил указанное платежное поручение для исполнения, а также копию вышеуказанного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ электронным способом в отдел № <данные изъяты>.

Указанное подготовленное ФИО8 платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемые к нему фиктивные документы (договор купли-продажи и акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были приняты в работу сотрудниками отдела № <данные изъяты>, которые, находясь под воздействием обмана, не осознавая, что в указанном подготовленном ФИО8 платежном поручении и представленных им документах, содержатся ложные и не соответствующие действительности сведения, не зная о том, что ФИО8 в действительности установку прессования для творога не приобретал и не намеревался приобретать, в связи с чем не имел права на расходование средств предоставленной ему субсидии (гранта «<данные изъяты>»), санкционировали указанные расходы и направили данное платежное поручение для осуществление платежа.

После этого ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного платежного поручения № с лицевого счета ФИО8 №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении <данные изъяты>, на расчетный счет ФИО2 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обналичил и находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес> <данные изъяты> передал ФИО7 для дальнейшей передачи ФИО8, которыми ФИО8 распорядился по своему усмотрению.

Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО8, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел на мошенничество в особо крупном размере, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес> Республики Карелия, не намереваясь исполнять условия целевого расходования предоставленного ему гранта «Агростартап», используя имеющиеся договоренности с ФИО2, изготовил фиктивный договор купли-продажи сельскохозяйственного оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, а также акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указал заведомо для него ложные и не соответствующие действительности сведения о том, что он (ФИО8) приобрел и получил от ФИО2 установку для созревания сыра общей стоимостью 336000 рублей, из которых 33600 рублей он якобы оплатил из собственных средств, после чего подписал указанные документы как от своего имени, так и от имени ФИО2, при этом не поставив в известность ФИО2 о своих преступных намерениях.

Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО8, находясь в неустановленном следствием месте на территории <данные изъяты>, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел на мошенничество в особо крупном размере, подготовил платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление со своего лицевого счета №, открытого в отделении <данные изъяты>, денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в <данные изъяты>, в счет оплаты вышеуказанного фиктивного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, после чего направил указанное платежное поручение для исполнения, а также копию вышеуказанного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ электронным способом в отдел № <данные изъяты>.

Указанное подготовленное ФИО8 платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемые к нему фиктивные документы (договор купли-продажи и акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были приняты в работу сотрудниками отдела № <данные изъяты>, которые, находясь под воздействием обмана, не осознавая, что в указанном подготовленном ФИО8 платежном поручении и представленных им документах, содержатся ложные и не соответствующие действительности сведения, не зная о том, что ФИО8 в действительности установку созревания для сыра не приобретал и не намеревался приобретать, в связи с чем не имел права на расходование средств предоставленной ему субсидии (гранта «<данные изъяты>»), санкционировали указанные расходы и направили данное платежное поручение для осуществление платежа.

После этого ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного платежного поручения № с лицевого счета ФИО8 №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении <данные изъяты>, на расчетный счет ФИО2 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обналичил и находясь в неустановленном следствием месте на территории г<данные изъяты> передал ФИО8 Данными денежными средствами ФИО8 распорядился по своему усмотрению.

При этом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, для придания видимости законности совершаемых им действий о якобы выполнении условий целевого расходования предоставленного ему гранта «<данные изъяты>» и в соответствии с планом расходов указанной субсидии, являющемуся приложением № к соглашению №агро от ДД.ММ.ГГГГ, подготавливал и направлял в <данные изъяты> отчеты о расходовании средств гранта «<данные изъяты>», которые содержали заведомо для него ложные и не соответствующие действительности сведения о приобретении им (ФИО8) на указанные средства сельскохозяйственного оборудования.

Данные подготовленные ФИО8 отчеты и прилагаемые к ним фиктивные документы (договоры купли-продажи и акты приема-передачи) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были приняты в работу сотрудниками <данные изъяты>, которые, находясь под воздействием обмана, не осознавали, что в указанных отчетах и подтверждающих их документах, содержатся ложные и не соответствующие действительности сведения, не зная о том, что ФИО8 в действительности сельскохозяйственное оборудование и технику не приобретал, в связи с чем не имел права на расходование средств предоставленной ему субсидии (гранта «<данные изъяты>»), положительно рассматривали и принимали к учету данные документы.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 при вышеописанных обстоятельствах похитил путем обмана предоставленные ему в качестве субсидии денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером, распорядившись данными денежными средствами по собственному усмотрению и причинив своими действиями материальный ущерб <данные изъяты> на указанную сумму.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что обвинительное заключение соответствует действительности в полном объеме, далее от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных гособвинителем показаний ФИО8 данных в ходе предварительного следствия следует, что в августе 2019 года он по просьбе своей тёти ФИО6 С. зарегистрировался в качестве <данные изъяты> и подал в <данные изъяты> заявку на получение субсидии (гранта) на развитие <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Подготовкой документов для подачи заявки занималась ФИО6 С., а он только подписал документы. Ему одобрили субсидию в размере <данные изъяты>. Расходованием средств гранта занималась ФИО6 С., которая в декабре 2019 года скоропостижно скончалась. По плану расходования субсидии необходимо было приобрести грузовой автомобиль-рефрижератор, в связи с чем, в декабре 2019 года на «<данные изъяты>» ФИО6 С. нашла объявление о продаже грузового автомобиля «<данные изъяты>», 2011 г.в. Он созвонился с продавцом ФИО4, с которым он договорился о цене продажи данного грузового автомобиля в размере <данные изъяты> рублей. Он попросил своего знакомого ФИО3 предоставить свои анкетные данные и банковские реквизиты, чтобы на них можно было перечислить денежные средства. Когда деньги поступили на счет ФИО3, последний их обналичил и передал их ему, а он уже их передал ФИО6 С., часть из которых оставил себе для будущего ремонта автомобиля. В 2020 году ему необходимо было израсходовать средства субсидии, в связи с чем он составлял фиктивные договора купли-продажи со своим знакомым ФИО2 о том, что якобы у него приобретал сельскохозяйственное оборудование. Платежные поручения он направлял в <данные изъяты>, после чего денежные средства субсидии перечисляли ФИО2, который их обналичивал и отдавал ему. Он не объяснял ФИО2 о происхождении указанных денег. ( т. 6 л.д. 146-151, 164-166)

Помимо признательной позиции подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств:

<данные изъяты>

Кроме вышеуказанных показаний виновность подсудимого подтверждается материалами дела.

<данные изъяты>

Иными документами:

<данные изъяты>

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит, что они собраны и закреплены в соответствии с действующим законодательством. Оснований подвергать сомнению достоверность вышеперечисленных доказательств, подтверждающих вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, у суда не имеется.

Анализируя показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд не усматривает каких-либо существенных противоречий, которые позволяли бы усомниться в их правдивости, так как их показания подробны, последовательны, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются другими приведенными в приговоре доказательствами, в том числе протоколами осмотров предметов, документов, а также признательными показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия.

Таким образом, на основании анализа имеющихся по делу доказательств, суд приходит к выводу об их допустимости, достоверности и достаточности для утверждения о виновности подсудимого в совершении описанного в приговоре преступления, при изложенных выше обстоятельствах.

При этом с учетом примечания 4 к ст. 158 УК РФ, суд считает доказанным, что хищением денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, причинен материальный ущерб на указанную сумму потерпевшему <данные изъяты> - распорядителю денежных средств, в особо крупном размере.

Действия подсудимого ФИО8 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание и иные обстоятельства, влияющие на меру ответственности.

ФИО8 совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, частичное возмещение причиненного ущерба, а также то, что подсудимый <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого ФИО8 характера, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, ФИО8 следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку по убеждению суда, только такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, отвечает принципам и целям наказания, указанным в ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, и сможет обеспечить исправление осужденного.

Препятствий для назначения подсудимому данного вида наказания судом не установлено.

Правовых оснований, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ для замены ФИО8 лишения свободы на принудительные работы суд не находит.

В то же время, с учетом имеющейся совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, имущественного положения подсудимого, суд находит возможным назначить наказание подсудимому ФИО8 с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, не назначать ему дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, а также не назначать ему не предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ дополнительного наказания, предусмотренного ст. 47 УК РФ, считая назначение основного наказания в виде лишения свободы достаточным для исправления осужденного.

Препятствий для назначения данного вида наказания судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые позволяли бы при назначении ФИО8 наказания за совершенное преступление применить ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств содеянного и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Так, разрешая вопрос об удовлетворении гражданского иска, заявленного гражданским истцом – представителем <данные изъяты> о возмещении материального ущерба с ФИО8 в размере <данные изъяты> рублей, суд учитывает частичное добровольное возмещение подсудимым причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, гражданский иск <данные изъяты> о возмещении причиненного преступлением материального ущерба подлежит частичному удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей.

С целью обеспечения исполнения приговора суда в части удовлетворенных гражданских исков подлежит сохранению арест, наложенный на имущество ФИО8

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных либо возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, поэтому они подлежат взысканию с ФИО8

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 3 года и возложив на условно осужденного обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Избранную в отношении ФИО8 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск <данные изъяты> удовлетворить частично, взыскать с ФИО8 в пользу <данные изъяты> в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать с осужденного ФИО8 в доход федерального бюджета <данные изъяты> в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждений адвокату в суде.

Вещественные доказательства:

- компакт-диск, предоставленный <данные изъяты> содержащий выписки по расчетным счетам ФИО3, открытым в указанном банке; компакт-диск, предоставленный <данные изъяты> содержащий выписки по расчетным счетам ФИО5, открытым в указанном банке; компакт-диск, предоставленный <данные изъяты> содержащий выписки по расчетным счетам ФИО2, открытым в указанном банке; компакт-диск, предоставленный оператором сотовой связи «МТС», содержащий информацию о входящих и исходящих телефонных соединениях абонентов №; диск «рег.<данные изъяты> от 03.03.2022», содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО8 - хранить в уголовном деле;

Сохранить арест, наложенный на имущество ФИО8: Автомобиль «<данные изъяты>», 2012 г.в., имеющий идентификационный номер (VIN): №; 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в районе 4 км. <адрес>, кадастровый №, с сохранением ранее установленных ограничений до исполнения приговора суда с целью возможного обращения взыскания на имущество должника по исполнительному производству.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья: О.А. Дубкова