УИД 43RS0017-01-2023-001665-30 Дело № 2-1326/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 20 июля 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре судебного заседания Запольских О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1326/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных исковых требований указано, что что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор *** (4664144128) по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 312 113,09 руб. под 14,90%/43,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. <дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ответчик не выполнила взятых на себя обязательств по возврату кредита в предусмотренный кредитным договором срок в полном объеме, в связи с чем, возникла задолженность. На <дата> задолженность составляет 263 331,78 руб., из них: просроченная ссуда – 261 780,02 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 599,19 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 5,44 руб., неустойка на просроченную ссуду – 266,59 руб., неустойка на просроченные проценты 680,54 руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор *** (4664144128) по условиям которого банк предоставил ответчику кредитные средства в размере лимита кредитования 312 113,09 руб. под 14,90% за проведение безналичных операций и 43,90% годовых за проведение наличных операций, сроком на 60 месяцев, с размером минимального обязательного платежа 13 468 руб.

Договором (п.12) предусмотрена ответственность в виде неустойки за несвоевременное и неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,0548.

<дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, и в силу ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из кредитного договора, заключенного с ответчиком ФИО1

При заключении кредитного договора ФИО1 приняла обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, что подтверждается ее подписью в договоре.

Банк свои условия по кредитному договору выполнил надлежащим образом, однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ *** от <дата> о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору *** (4664144128) от <дата>, который отменен определением от <дата> по заявлению должника.

Как следует из расчета задолженности, по состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 263 331,78 руб., из них: просроченная ссуда – 261 780,02 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 599,19 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 5,44 руб., неустойка на просроченную ссуду – 266,59 руб., неустойка на просроченные проценты 680,54 руб. Представленный расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, заключенного между сторонами. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору *** (4664144128) от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 263 331,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 833,32 руб.

Всего: 269 165,10 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шишкин