Дело № 2-5069/2022

УИД 74RS0007-01-2022-006582-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2022 года г.Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Губиной М.В.

при секретаре Панфиловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 277 905 руб. 68 коп., в том числе: сумму основного долга 164 797 руб. 84 коп., убытки банка (неполученные проценты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 634 руб. 16 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 23 338 руб. 68 коп., комиссии в размере 145 руб., а так же просили взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5 979 руб. 06 коп.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 343 560 руб. 00 коп. на срок 60 процентных периодов по 30 дней под 19,90% годовых, полная стоимость кредита 22% годовых. Ответчик обязалась исполнять условия договора, возвратить основной долг и проценты за пользование кредитом, однако обязанность выполняет ненадлежащим образом. За период с сентября 2015 года задолженность ответчика по основному долгу составляет 164 797 руб. 84 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно.

В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно адресной справки, ФИО3 зарегистрирован по адресу: г.<адрес> (л.д. 51), извещался судом по указанному адресу, однако судебная повестка не получена, конверты возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. В связи с изложенным, суд считает возможным, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. ст. 9, 10 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 343 560 руб. 000 коп. на срок 60 процентных периода по 30 календарных дней под 19,90% годовых, полная стоимость кредита 22,00% годовых, что подтверждается подписанным ФИО3 заявлением о предоставлении потребительского кредита и индивидуальными условиями потребительского кредита (л.д.12).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа – 25 числа каждого месяца, дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа составляет 9 092 руб. 11 коп.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, штраф за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного договора кредитования составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

ФИО3 обязался ежемесячно возвращать сумму долга и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Обязательства банком по предоставлению кредита в указанном размере исполнены в полном объеме, что не оспаривалось ответчиком.

Из материалов дела усматривается, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению основного долга и уплате процентов. Задолженность ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 277 905 руб. 68 коп., а именно основной долг в размере 164 797 руб. 84 коп., неоплаченные проценты в размере 89 624 руб. 16 коп., штрафы в размере 23 338 руб. 68 коп., комиссии в размере 145 руб. (л.д.15-17, 25-30).

Последнее погашение по кредиту произведено ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются надлежащим образом, имеет место неоднократное нарушение условий договора, задолженность по соглашению о кредитовании не погашена, нарушения являются существенными, суд приходит к выводу о взыскании образовавшейся задолженности в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заемщика ФИО6 по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 277 905 руб. 68 коп., а именно основной долг в размере 164 797 руб. 84 коп., невыплаченные проценты в размере 89 624 руб. 16 коп., штрафы в размере 23 338 руб. 68 коп., комиссии за направление извещения в размере 145 руб.

Доказательств возврата сумм долга, убытков в виде неполученных процентов ответчиком не предоставлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 151 руб. 21 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 663 руб. 58 коп. и платежным поручением отДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 487 руб. 63 коп. (л.д.5,6).

Поскольку исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере в размере 5 151 руб. 21 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 277 905 руб. 68 коп., а именно основной долг в размере 164 797 руб. 84 коп., невыплаченные проценты в размере 89 624 руб. 16 коп., штрафы в размере 23 338 руб. 68 коп., комиссии за направление извещения в размере 145 руб.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 151 руб. 21 коп.

В удовлетворении остальной части требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО3 о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, отказать.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 797 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска, постановивший решение.

Председательствующий М.В. Губина

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2022 года.