Дело № 2-1720/2022. УИД 66RS0028-01-2022-002323-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ирбит 25.11.2022

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре Ямщиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «МФК «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.08.2021.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор № (договор потребительского микрозайма) на сумму 30 000 рублей. Процентная ставка предусмотрена договором в размере 165 % годовых. Срок возврата кредита – 11 месяцев. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора, Заемщик уплачивает пени в размере 0, 0545 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. За период с 28.08.2021 по 24.04.2022 задолженность ответчика составляет 51 301, 17 руб., основной долг – 28 051 руб., проценты по основному долгу – 20 440, 22 руб., проценты за пользование просроченным долгом – 2 507, 63 руб., пени по просроченному основному долгу – 302, 32 руб. Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Пойдем!» указанную задолженность.

Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.4 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Относительно исковых требований представила возражения, указав, что оплата по кредиту стала невозможной по причине тяжелого материального положения, о чем Банк был уведомлен. Полагает, что проценты и пени несоразмерны нарушенному обязательству, просит в удовлетворении исковых требований отказать (л.д.34-35).

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 27.08.2021 между ФИО1 и ООО МФК «Пойдем!» заключен кредитный договор № (договор потребительского микрозайма) на сумму 30 000 рублей. Процентная ставка предусмотрена договором в размере 165 % годовых. Срок возврата кредита – 11 месяцев. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора, Заемщик уплачивает пени в размере 0, 0545 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки (л.д.14-16).

Как следует из платежного поручения № 1 от 27.08.2021 ФИО1 получены денежные средства в размере 30 000 руб., что ответчиком не оспаривалось (л.д. 18).

Таким образом ООО МФК «Пойдем!» исполнило свои обязательства, должник же обязательства по возврату задолженности исполняет ненадлежащим образом.

Согласно, представленного расчета сумма задолженности за период с 28.08.2021 по 24.04.2022 задолженность ответчика составляет 51 301, 17 руб., основной долг – 28 051 руб., проценты по основному долгу – 20 440, 22 руб., проценты за пользование просроченным долгом – 2 507, 63 руб., пени по просроченному основному долгу – 302, 32 руб. (л.д. 9).

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 819, п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.4,12 договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 165 % годовых. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора, связанных с погашением долга и процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0, 0545 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки (л.д.14-15).

Представленный истцом расчёт задолженности по процентам в размере 20 440, 22 руб. (проценты по основному долгу), в размере 2 507, 63 руб. (проценты за пользование просроченным основным долгом), а также пени в размере 302, 32 руб. судом проверен, принят, поэтому требования и в данной части суд также находит законными и обоснованными, в связи с чем довод ответчика о несоразмерности указанных сумм нарушенному обязательству отвергаются. При заключении договора стороны согласовали размер процентов и пени за нарушение обязательств.

Таким образом, ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 51 301, 17 руб., в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО МФК «Пойдем!» задолженность по Кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 301, 17 руб., в том числе основной долг – 28 051 руб., проценты по основному долгу – 20 440, 22 руб., проценты за пользование просроченным долгом – 2 507, 63 руб., пени по просроченному основному долгу – 302, 32 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 1 739, 04 руб. (л.д.2-3).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

ООО МФК «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МФК «Пойдем!» (ИНН/КПП <***>/771501001) задолженность по кредитному договору № от 27.08.2021 за период с 28.08.2021 по 24.04.2022 в размере 51 301, 17 руб., в том числе основной долг – 28 051 руб., проценты по основному долгу – 20 440, 22 руб., проценты за пользование просроченным долгом – 2 507, 63 руб., пени по просроченному основному долгу – 302, 32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 739, 04 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Мотивированное решение составлено 30.11.2022.

Председательствующий - /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья Н.Н. Прыткова

<данные изъяты>