Дело № 2-1067/2022

Поступило в суд: 19.04.2022 г.

УИД 54RS0013-01-2022-001671-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2022 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика за счет стоимости наследственного имущества,

Установил:

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти должника К.А., о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.11.2015 года в размере 58 078 руб. 49 коп. За счет стоимости наследственного имущества.

В обоснование исковых требований указали, что 26.11.2015 года между АО «Альфа-Банк» и К.А. был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, согласно которому заёмщику был выдан кредит в размере 75 000 рублей под 34,99% годовых. По условиям договора держатель карты обязуется ежемесячно вносить в счет погашения кредита периодические платежи. Платежи по карте производились заемщиком не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. Последний платеж произведен 12.05.2019 года. Задолженность по карте составляет 58 078 руб. 49 коп.,, которая образовалась за период с 16.07.2019 года по 09.12.2020 года, в том числе, 53 930 руб. 36 коп. – сумма основного долга, 4 148 руб. 13 коп. – проценты за пользование кредитом.

В настоящее время известно, что заемщик К.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям нотариуса после смерти заемщика заведено наследственное дело №.

09.12.2020 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» был заключен договор об уступке прав требования №8/500ДГ, в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию права требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами в том объеме и на тех условиях,, которые существуют на дату передачи требований, в том числе, требования к заемщику К.А.

Истец просит оказать содействие по установлению круга наследников, взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору в размере 58 078 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1942 руб. 35 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 (л.д.69).

Представитель истца ООО «Редут» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 2, 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области ответчик с 29.05.20200 года зарегистрирована по адресу: (л.д. 87). Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации ответчика, был возвращен в суд почтовым отделением за истечением срока хранения. Судебная повестка, направленная по адресу, указанному ответчиком в качестве места жительства при оформлении наследственных прав – также была возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения. Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как отказ ответчика от получения судебного извещения, что согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1-3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заключение договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Как следует из материалов дела, 26.11.2015 года заемщиком К.А. было подано заявление в АО «Альфа-Банк» на получение кредитной карты с лимитом кредита в рублях РФ 75 000 руб. под 34,99% годовых (договор № PILVAH5QH21511190702) (л.д. 8-10).

Согласно п. 2,3 Заявления заемщика К.А. подтвердил, что ознакомлен, согласен и обязуется выполнять условия Договора о комплексном банковском обслуживании, Тарифы Банка (л.д. 8).

На основании заявления заемщику К.А. была выдана карта с лимитом кредитования в размере 75 000 рублей, что подтверждается выпиской, заявлением на получение кредитной карты (л.д. 8,12).

Из чего следует, что между истцом и заемщиком К.А. заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты согласно ст. 428 ГК РФ.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8. данного Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Как указано в пп. 1.15 Положения, конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Согласно п. 1, 2, 4 договора лимит, установленный заемщику, составляет 75 000 руб., процентная ставка – 34,99% годовых. Договор действует в течение неопределённого срока до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, Погашение задолженности по Договору осуществляется минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму. равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанными в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями кредитования, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом (л.д. 9).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Платежи по карте производились заемщиком не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д. 5-7).

09.12.2020 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» был заключен Договор №8/500ДГ уступки прав требований, в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию права требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами в том объеме и на тех условиях,, которые существуют на дату передачи требований (л.д.40-43).

ДД.ММ.ГГГГ К.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 38).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ). В данном случае исполнение обязательства было прекращено в связи со смертью заемщика.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Бердска ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда наследство К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла его супруга ФИО1 Имущество состоит из ? долей в праве собственности на жилой дом по адресу: , стоимостью 884 010 руб. 43 коп., ? долей в праве собственности на земельный участок по этому же адресу, стоимостью 164 495 руб. 48 коп. Наследница получила свидетельства о праве на наследство. Наследственное дело окончено (л.д. 65).

Истцом представлен расчет взыскиваемых сумм, согласно которому задолженность по кредитной карте от 26.11.2015 года со счетом № за период с 16.07.2019 по 09.12.202 года составляет 58 078 руб. 49 коп., в том числе просроченный основной долг – 53 930 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом – 4 148 руб. 13 коп.. (л.д. 5-7).

Проверив расчеты истца, с учетом сведений, отраженных в выписке по счету, в суд находит их верными, произведенными в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона. Контррасчет исковых требований ответчиком не представлен.

Таким образом, истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредиту. Задолженность по кредиту в оставшейся сумме в соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ подлежит взысканию с наследника к имуществу умершего К.А. – с ФИО1, поскольку размер задолженности по кредиту не превышает стоимость наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1942 руб. 35 коп., что подтверждается платежным поручением № 893 от 12.04.2022 года (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Редут» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору № PILVAH5QH21511190702 от 26.11.2015 года, заключенному с К.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 58 078 руб. 49 коп., в том числе основной долг – 53 930 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом– 4 148 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1942 руб. 35 коп., а всего взыскать 60 020 (Шестьдесят тысяч двадцать) руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Лихницкая

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2022 года.